Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Кертис

Но можно персонажей перетаскивать (чтобы важные были вверху), а еще можно красить.

Это да. Это спасает. Но цвет - малоинформативен.

Сообщение от Кертис

Думаю он о КИТе и писал

Да. Я Старк ещё не получил.

[Кертис]

Сообщение от Кирилл Юдин

Это да. Это спасает. Но цвет - малоинформативен.

Ну я привык к цветам. Зеленые - основные. Желтые второго плана, но идущие через разные серии. Без цвета - эпизодники. Как правило, если мне нужно посмотреть карту персонажа (чтобы вспомнить возраст, звание или еще что) то он вверху. Зеленый или желтый.

[Кертис]

Сообщение от Кирилл Юдин

Да. Я Старк ещё не получил.

Ну, он пока сыроват, работать в нем, думаю, рано. Но попользоваться, покрутить, посмотреть что и как, подумать над предложениями по улучшению уже можно. В целом мне нравится.
С одной стороны - похоже на КИТ и переучиваться не нужно. С другой стороны, уже на этой стадии, функционал больше.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Кертис

Ну я привык к цветам.

В принципе, можно приспособиться. Я так-то не сразу эту фишку просёк и ещё не придумал, как этим эффективнее пользоваться. Стал искать способ привычный - создание папок и группировка по ним. Создал папку и не могу в неё никого запихнуть. Удивился, а потом понял, что это папка конкретного персонажа - личное дело. Мне кажется это лишнее, кстати. Ну что там за разработка такая персонажа, что парой-тройкой абзацев на главное странице описания персонажа не обойтись?

[хочется]

Сообщение от Кертис

Не по дефолту. Никто не мешает каждую серию отдельно делать )

Как я уже говорил, сначала нужно базовый функционал сделать, а потом уже мало кому нужные фичи.

В КИТе даже редактор не соответствует современным требованиям. Для американских сценариев он плохенький конкурент FD и FI. Для любителей норм, а у про постоянно возникает мысль: и нафига я его юзаю? Даже FD удобней.

Для русскоязычных он пока вне конкуренции. Но уже начинает сильно ощущаться устаревшесть.

Сообщение от Кирилл Юдин

Я Старк ещё не получил.

И до следующей версии по емейлу не получишь, тормоз.



Ловить в нем пока нечего.

[Кирилл Юдин]

Хочется, в бан не хочется?

[хочется]

Кирилл Юдин, Было бы за что.

[Кирилл Юдин]

За хамство.

[хочется]

Кирилл Юдин, Это была констатация факта. Ты глянь, сколько уже бета Старка идет.

[Кирилл Юдин]

Вот знаете, что давно хотел предложить? Сделать функцию многооконности программы. В том смысле, чтобы, например, окно с персонажами можно было бы откреплять от двигать по экрану отдельно от окна сценария. Чтобы не выходить каждый раз из сценария, а иметь под рукой независимое окошко с важными заметками, персонажами, синопсисом или типа того.


То есть не переключаться по закладкам, теряя из вида/закрывая текст, с которым работаешь, а меть возможность одновременно работать в них. А при ненадобности сворачивать или прикреплять к панели инструментов или навигации.

[Кертис]

Сообщение от Кирилл Юдин

от знаете, что давно хотел предложить? Сделать функцию многооконности программы.

Функция интересная, но, боюсь, сложная. Особенно полезно если большой монитор или их два. На одном редактируешь сценарий, на втором смотришь персонажей )
Но есть подозрение, что для этого придется менять архитектуру. А функция будет востребована далеко не всеми.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Кертис

А функция будет востребована далеко не всеми.

Ну, не знаю - имена персонажей и чтобы в них не запутаться, наверное самое то, к чему постоянно прибегать приходится. И было бы удобно например, если висит свёрнутый список "Персонажи". Щёлкаешь по нему - выпадает свиток, как сейчас навигатор по сценам - имя, и под ним краткое описание: "Рыжий блондин, 55 лет, помощник прокурора Сидорова..." . Так же ползунок прокрутки там же. И всё это можно передвинуть в строну и держать в открытом виде или свернуть.
В принципе, именно с персонажами такое самое важное.


Ну, было бы неплохо иметь аналог блокнота в таком же виде (типа поверх всех окон). Чтобы какие-то заметки не в теле сценария были, а всегда перед глазами (не убегали по мере написания следующих сцен за пределы видимости). Даже типа синопсиса там реализовать или подводника. Причём не нужно отдельные окна делать с привязкой между собой, чтоыб автомаьтически изменения вносились (типа как на карточках и в сценарии), а сделать и один общий такой независимый блокнот, с минимальными функциями (ну можно чтобы цветом текст выделялся или Ж К Ч, а там пиши как хочешь и что хочешь, заметки для себя и т.п. или наоборот - вноси туда по мере написания (например краткое описание сцен, этакие поэпизодник по готовому - бывает нужно при переписывании, чтобы отследить что где упомянул уже, а что пропустил или типа того)

Окошко закладок не очень удобное в этом смысле.

[хочется]

Кирилл Юдин, Да, аналог навигатора в FD очень был бы кстати.


И там частично и кривовато решается проблема кучи персонажей, сортировкой по какому-нибудь трейту.


Можно прописать трейт роль, и отсортировать так, чтобы без нее персы были внизу.


Или задать трейт "Серия xxx", и наверху будут те, кто с ним.


Или трейт "ты мне больше не нужен", и вниз их.


Прочие прелести мультиоконности FD иногда тоже пригождаются.


Но есть в ней и минусы. И кому нужен клон FD, когда оригинал в принципе рабочий.

Сообщение от Кертис

Функция интересная, но, боюсь, сложная.

Полноценную мультиоконность может и сложно сделать с уже существующим дизайном, а аналогично FI запросто. Так же, как в КИТе и Старке навигатор сцен сделан. Рядом или снизу (а лучше настраивать) сделать второе такое дочернее окно.


Можно и с возможностью перетаскивания, но без мучений получится так же отстойно, как в FD, а отстойности прощаются лишь ему.

Сообщение от Кертис

Особенно полезно если большой монитор или их два. На одном редактируешь сценарий, на втором смотришь персонажей )
Но есть подозрение, что для этого придется менять архитектуру.

Можно кнопкой отправить окно на другой монитор, фреймворк позволяет.

[Кертис]

Сообщение от хочется

Но есть в ней и минусы. И кому нужен клон FD, когда оригинал в принципе рабочий.

Примерно так говорили о FI - есть же FD, кому нужен FI. Оказалось нужен. Я бы купил хоть FI, хоть FD - если бы они были на русском. Если функционал Старка меня будет устраивать, пусть он даже будет несколько уступать FI и FD я тоже не против купить.
Проблема не в том, что он не соответствует американскому стандарту (точнее это проблема для Димки, если он хочет его распространять по всему миру).
Проблема в том, что у нас стандарта нет. И это не проблема КИТа или Старка и даже FD ее не решит. Я отправляю редакторам правильно отформатированный сценарий, а получаю то, что они называют "Американкой". Но это не американка, т.к. отступы не совпадают. Она похожа на американку, но не радует, как фальшивые игрушки. И мне потом нужно ручками править формат, ну или вносить правки уже в Ворде.
Вот это проблема. Если Димкина программа станет действительно популярной, может эта проблема решиться. Я уже устал от того что у каждого продакшена свой формат...
Ну, не у каждого, крупные компании американку знают, а вот у мелких...

[Кертис]

Сообщение от хочется

Можно и с возможностью перетаскивания, но без мучений получится так же отстойно, как в FD, а отстойности прощаются лишь ему.

На самом деле можно проще. Дать возможность открывать один проект в двух Старках одновременно. Тогда в первом я открою сценарий и буду с ним работать, а во втором открою список персонажей. КИТ это умеет, в отличии от Старка.

Метод слегка дубовый, но можно ввести функцию - открыть копию проекта в новом окне, чтобы не нужно было второй раз запускать программу.