Небольшая семья — старик, невестка и внук — ведет обычную и ничем непримечательную жизнь в далекой степи. Им нельзя ссориться, хотя их общение весьма ограничено. Им нужно уметь прощать и быть прозорливыми, чтобы не расплескать по дороге важные истины. Им важно жить по-людски и важно, чтобы старик успел передать своему внуку главные ценности этой жизни.
Великая степная мораль о необходимости делать добро и не ждать в ответ благодарности, о неспешном и несуетном течении времени без жажды наживы и богатств, о неприхотливости и самодостаточности, о неразрывной связи с легендарным кочевым прошлым нынешних ее наследников…
__________________
Мнение животных меня не интересует (с)
"Как жалок шут на троне короля! Как глуп народ, который то позволил!" (с)
#Я Русская! И я Горжусь, тем, что я РУССКАЯ!!!
__________________
Мнение животных меня не интересует (с)
"Как жалок шут на троне короля! Как глуп народ, который то позволил!" (с)
#Я Русская! И я Горжусь, тем, что я РУССКАЯ!!!
Эверест.
С интересом ждал этот фильм по многим причинам. Поскольку в основу его сюжета положена очень известная и активно обсуждавшаяся в мире альпинизма история, невольно ставил себя на место сценариста. Можно ли сделать захватывающий фильм без антагониста и сквозного конфликта между ним и ГГ? Или же в ущерб документальности сотворить злодея из какого-нибудь персонажа?
Больше всего на эту роль, кстати, подходил бы наш Анатолий Букреев, поведение которого в той истории трудно назвать образцовым. Но тут тоже вопрос. Можно ли реальным людям приписывать поступки, которые они не совершали?
Была еще одна причина моего повышенного внимания к этому проекту. Но о ней я скажу позже.
А пока о фильме. Как оказалось, его сюжет не выходит за рамки имевших место реальных событий. То есть, по сути, антагонист один – стихия гор. Любому сценаристу понятно, что это не самый выигрышный путь. Однако нужно отдать должное авторам, они сделали все, чтобы другими средствами сделать просмотр увлекательным.
Тут работает и красивая картинка, и линии персонажей, и выверенный тщательным образом темпоритм.
Кстати, «Эверест» в кинотеатрах идет в двух вариантах: 3D и 2D. После долгих раздумий я выбрал стереоверсию. И, думаю, не ошибся. В каких-то местах она, конечно, придавала истории мультяшный вид. Но летящие в лицо комья снега в отдельных эпизодах смотрелись очень эффектно. Я уже не говорю про физическое ощущение высоты, когда камера смотрит на героев сверху в низ. Этого в обычных фильмах так остро не прочувствуешь.
Не хочу вдаваться в обсуждение сюжета, чтобы не портить просмотр тем, кто собирается сходить на этот фильм.
Скажу только, что картина весьма достойная. Про настоящих альпинистов, фактурно очень правдоподобная, без всяких ныне модных закидонов.
А мне вдвойне интересная по той причине, что лежит у меня сценарий, сделанный в аналогичном жанре, который очень понравился одному известному продюсеру. Но большие сомнения были в том, могут ли подобного рода фильмы окупиться в нашем прокате.
Стоимость картины оценивалась как 40 млн.дол, если бы это снималось за рубежом. Или 25-30 млн. долларов у нас. В то время как сборы в России даже такого успешного фильма как «Вертикальный предел» не достигли и миллиона долларов.
Бюджет «Эвереста» равен 55 млн.дол. Очень любопытно теперь будет посмотреть на сборы.
Бесспорный плюс их фильмов по сравнению с нашими в том, что они идут в прокате по всему миру. 1.jpg
"Ниндзя из Беверли Хиллз" - 1997 год, Деннис Дуган, США
Ещё в 4-ом классе мне повезло посмотреть этот фильм впервые. И теперь, столько времени спустя, я не могу оторваться от просмотра и смеюсь над неуклюжим толстяком, которому волей судьбы выпала честь стать великим белым ниндзя.
Это фильм, в котором не найти пошлости и пафоса современных американский комедий, но есть потрясающая игра актёра и невероятно смешная история. Хотите стать великим белым ниндзя - учитесь у Хару из Доджио!
__________________ Я злой дурак. И в знак того ношу колпак. А глупость добряка видна без колпака. Уильям Шекспир "Король Лир"
"Марсианин" хорош, но нет львиной доли шуток из книги, особенно самых грубых, на которых держался весь стиль и вся атмосфера; очень упрощены (до примитивизма) многие интересные изобретательные моменты; напрочь выбросили финальную бурю, фронт которой по книге приходилось отслеживать "вручную" самому Уотни... Т.е. одна из самых сильных интриг последней трети книги исчезла напрочь. К тому же выбросили довольно прикольные/серьёзные диалоги о возможности каннибализма на "Гермесе". Слабая реакция на грязнулю Уотни. И не акцентировали внимание на переводе солов в земные сутки, а ведь могли впечатлить зрителей тем, сколько "на самом деле" провёл Уотни на Марсе.
Из плюсов по сравнению с книгой - чуток подправили излишне грубую непонятную концовку на Земле, хотя всё равно получилась довольно вялой.
Недостатки самой книги (про игнор радиации, нерентабельности пилотируемых полётов и т.д.) в экранизации остались.
Но всё равно баллов на 7-8 потянет, ещё как.
Посмотрел Марсианина. Как цельное произведение - отличный годный мейнстрим. Атмосферный, без пафоса, ироничный, со стебовым саундтреком, без убийцы садовника, с адекватным сценарием. На шедевр всех времён и народов, конечно, не тянет, но это и не эпик, просто история одного космического пирата - и отрабатывается она на 5+, в отличие от прошлогодней космоперы, которая происходит за шкафом.
В общем, Ридли ещё очень даже торт, рекомендую
тут в новостях прошло, что "Марсианин" - плагиат с российского проекта. типа - как я понял - книга была написана после российского сценария. мож, кто-то просветит?
Проект полнометражного художественного фильма.
Жанр: научная фантастика/психологический триллер.
"Некоторые вечно ищут идеальную пару и идеальное место для жизни, но нигде на Земле не могут найти свою "марсианку" и свой идеальный дом, страдая до самой смерти. В психологии это называется - марсианский синдром". https://vk.com/club98189081
Да просто наш фуфел, на который уже потратили 17 млн хочет за счёт пиара вылезти в прокат - они его сняли вроде 3 года назад.
Но после фильма Скотта, его теперь точно никто прокатывать не будет
1. Трейлер и аннотация русского "Марсианина" намекают, что там совсем другой сюжет, да ещё, скорее всего, мистика/возможно, даже инопланетный разум/сюрреализм + разумный робот, неизвестно какое место занимающий в сюжете. Всё это, скорее всего, уже не "твёрдая" научная фантастика, которой является "Марсианин". Так что пока не вышел фильм, рано говорить о том, плагиат или нет.
2. Сюжет с затерянным в космосе (ну или где-то на необитаемом острове на Земле) человеком - один из самых известных классических сюжетов в кино и литературе. На основе одного этого факта обвинять кого-то в плагиате глупо.
К тому же Марс из космических объектов, конечно же, больше всего привлекает внимание людей в последние годы-десятилетия. На Марс потрачена уйма ресурсов, там лучшие роботы НАСА бороздят просторы планеты, туда постоянно планируются пилотируемые человеком миссии. Естественно, использование Марса, как необитаемого острова, это был вопрос времени.
3. Авторам русского "Марсианина" стоит беспокоиться за обвинение в аналогичном плагиате со стороны фильмов (или литературных произведений, где подобных сюжетов намного больше), на которые окажется похожим их картина: например, "Красная планета" (о да, там в итоге на Марсе остаётся один человек, и там немалое место в сюжете занимает робот-антагонист), "Луна 2112" (аналогично - один человек на Луне, робот-помощник, правда в сюжете нелогичные глупости, а в концовке совершенно бредовый фант. элемент про клонов), "Враг мой" и многое другое.
4. "Аватар" тоже использовал классические общеизвестные сюжеты а-ля "Долина папоротников", его обвинить мог любой режиссёр-писатель-графоман, у кого подобное встречалось в творчестве. Но так как сильных схожестей ни с кем нет, кроме концепции классического сюжета, никто и не может рассчитывать на то, чтобы победить создателей "Аватара" в суде. Хотя, конечно, в нашей действительности всякое возможно, могут откупиться, лишь бы отстал попрошайка.
Прекрасный, добрый мультфильм. Логическое объяснение реальной проблемы в мультике - не новшество, но здесь это сделано не просто с целью раскрытия данной темы (к слову давно она не была затронута...), но и прекрасное переплетение детских рассуждений, окутанных туманом прекрасной озвучки, рисовки и сценария. Очень понравился. - Все это о мультфильме "Головоломка" - http://cinema-hd.ru/board/multfilmy_...a/11-1-0-21090
Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
- и отрабатывается она на 5+, в отличие от прошлогодней космоперы, которая происходит за шкафом.
Re: Мне понравился этот фильм. Часть 6
Комбинированный вид