Курилка. Часть 62 - Страница 61

сэр Сергей · 28.10.2014, 23:51

Валерий-М,

Цитата:

Сообщение от Валерий-М

Эти препятствия сняты в психиатрических клиниках, но существенных прорывов пока особенно не видно.

Высмеивая уважаемого профессора Калифорнийского университета, Пауля (Пола) Карла Фейерабенда, вы, однако, упустили из виду, что американы уже давно не только не сдерживают, но и финансируют нестандартных ученых, с безумными теориями, больше похожими на бред.

А американы - прагматики, практицисты и жестко экономически мыслящие. Они бы не стали выбрасывать деньги на ветер.

Значит, Фейерабенд, таки, прав.

Тюбег · 29.10.2014, 03:30

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

Валерий-М,

Высмеивая уважаемого профессора Калифорнийского университета, Пауля (Пола) Карла Фейерабенда, вы, однако, упустили из виду, что американы уже давно не только не сдерживают, но и финансируют нестандартных ученых, с безумными теориями, больше похожими на бред.

А американы - прагматики, практицисты и жестко экономически мыслящие. Они бы не стали выбрасывать деньги на ветер.

Значит, Фейерабенд, таки, прав.

У нас тож иногда Петрики появляются разные...

сэр Сергей · 29.10.2014, 10:42

Тюбег,

Цитата:

Сообщение от Тюбег

Если эдак сбросить все правила, энтропия хаоса быстро займет свое законное место в нашем уголке вселенной, селя ви как грится.

Безумие - двигатель прогресса.
Все равно позитивистская наука погибла. модерн разгромлен.
Необходимо новое познание.

Тюбег · 29.10.2014, 10:52

Цитата:

Сообщение от сэр С

ергей;535375]
Безумие - двигатель прогресса.

Все, я пшел отсель.

А если серьезно не надо мешать в одну кучу безумие и гениальность.

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

Все равно позитивистская наука погибла. модерн разгромлен.

Скока не говори халва, слаще во рту от этого не станет. Хотя не в случае постмодернизма. Там особый случай.

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

Необходимо новое познание.

Да, повыносите себе мозги из револьверов и познавайте вечность небытия, почему нет, "все сойдет".

сэр Сергей · 29.10.2014, 11:06

Тюбег,

Цитата:

Сообщение от Тюбег

Да, повыносите себе мозги из револьверов и познавайте вечность небытия, почему нет, "все сойдет".

Мне больше писихонавтика по душе.

Цитата:

Сообщение от Тюбег

Скока не говори халва, слаще во рту от этого не станет. Хотя не в случае постмодернизма. Там особый случай.

Я понимаю. Вам - модернистам не хочется признавать поражение, не хочется понять, что модерн разгромлен и позитивизму осталось не долго. Поэтому, вы успокааете себя и сметесь над предупреждениями.

Но все. Поезд модерна ушел безвозвратно. Разум разгромлен и бессилен что-либо предпринять.

Но, мы - премодернисты вас понимаем. Сами когда-то были в точно таком же положении, так же не верили, хорохорились, смеялись...

Но, теперь, мы умнее. Поумнеете и вы. Только не сейчас, когда живы, еще, последние остатки модерна и цепляясь за них вы думаете, чтотак будет всегда. Не будет. Разум умер.

Цитата:

Сообщение от Тюбег

Все, я пшел отсель. А если серьезно не надо мешать в одну кучу безумие и гениальность.

Нет, не гениальность. Я ничего не путаю. Именно, созидательное безумие.

Тюбег · 29.10.2014, 11:31

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

Разум умер.

Свидетельство о смерти есть?

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

Нет, не гениальность. Я ничего не путаю. Именно, созидательное безумие.

Кто будет определять критерии созидательности, по которым можно будет судить отдельно взятое безумие? Разум? Так он у вас жаш умер.

сэр Сергей · 29.10.2014, 11:49

Тюбег,

Цитата:

Сообщение от Тюбег

Кто будет определять критерии созидательности, по которым можно будет судить отдельно взятое безумие? Разум? Так он у вас жаш умер.

У нас - традиционаолистов свои подходы. Разум не преставляектся нам совершенно необхоимым для познания элементом. Ну и для определения критериев истинности.

Но, безумие само способно определить себя. Люди, лишь подтвердят факт.

Цитата:

Сообщение от Тюбег

Свидетельство о смерти есть?

Сколько угодно. На каждом шагу свидетельства смерти разума.

Но, нас это не радует. Просто, мы уже давно умеем обходиться без разума, а модернисты нет.

адекватор · 29.10.2014, 11:50

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

Эпистемологический анархизм («анархистская теория познания») — релятивистская концепция, созданная философом науки, американцем австрийского происхождения Полом Фейерабендом и раскрытая в его работах, особенно в книге "Против метода".

На первый взгляд, мой личный способ познания мира и изучения наук можно назвать "анархистской теорией познания". Кроме, конечно, той обязательной части обучения. которая пройдена в учебных заведениях с их строгой методикой и программой. Но это на первый взгляд. На самом деле, мои познания подчинялись не анархии и хаосу, а строжайшей методике. Суть её проста - я изучал всё, что мне интересно и только то, что мне интересно. Часть этого знания носила чисто прагматический прикладной характер, как то знакомство с технологиями строительства, агротехнологии, станкостроения и деревообработки.
Это как в США - изучай только то, что приносит прибыль, узко, игла продавливает глубже, чем лыжа. Но профессиональная работа журналистом "широкого профиля" вынудила меня изучить или по крайней мере, скромнее, получить представление об экономике, бизнесе всех размеров, социологии, психологии и вообще - о жизни, как государства, субъекта государства, корпорации, так и отдельного человека с его проблемами, переживаниями,эмоциями и социальной его жизнью в государстве, бизнесе, коллективе , религии, семье и наедине самому с собой. В период "романтизма" я, насколько могут быть серьезной эти знания, серьёзно и добросовестно изучал мистику, эзотерику, парапсихологию и все такое прочее, ну понятно, наверное. В период самого раннего романтизма изучал философию во всех доступных источниках, но это было время СССР, и далеко не все философские источники были доступны.
Парадокс, но в итоге оказывается, что даже случайные, непрактичные, вроде бы никчемные знания или прямо помогают в жизни рано или поздно, или помогают ориентироваться в других областях благодаря многовариативности подхода к проблемам и их решениям.
Вполне возможно, что выбор по интересу - какие знания мне были интересны - проходили интуитивный отбор, интиутиция неосознанно диктовала - это тебе пригодится. Но это уже совершенно другой вопрос.

Кирилл Юдин · 29.10.2014, 11:50

Все споры тут из-за того, что кто-то просто не понимает сути научных методов познания. Тот, кто хотя бы раз это понял, пургу гнать не станет и путать догму с парадигмой не будет.
Ну а этот Фейерабенд, банальный словоблуд. Фрик, нехило присосавшийся к теме, чтобы бабло на публикациях рубить.

Тюбег · 29.10.2014, 12:00

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

Фрик, нехило присосавшийся к теме, чтобы бабло на публикациях рубить.

Это Ваш умерший разум говорит, прям из недр потустороннего мира, куда его уволокли приспешники постмодернизма. Безумие - вот наш маяк, наш фарватер на реке ведущей к счастливому будущему человечества. Вот, что нас спасет от бренности и конечности человеческого бытия, ну и далее по спиську.

сэр Сергей · 29.10.2014, 12:00

Кирилл Юдин,

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

Ну а этот Фейерабенд, банальный словоблуд. Фрик, нехило присосавшийся к теме, чтобы бабло на публикациях рубить.

Он защитил диссертацию и получил звание профессора.

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

Все споры тут из-за того, что кто-то просто не понимает сути научных методов познания. Тот, кто хотя бы раз это понял, пургу гнать не станет и путать догму с парадигмой не будет.

Да никто не против научного метода познания. Просто, наука нуждается в освобождении. И, если, идея - бред, никто не в праве ее отметать. Это надо исследовать.

Тюбег · 29.10.2014, 12:03

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

И, если, идея - бред, никто не в праве ее отметать. Это надо исследовать.

Да, в профильных учреждениях, не скажу какого профиля.

Тюбег · 29.10.2014, 12:08

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

И, если, идея - бред, никто не в праве ее отметать. Это надо исследовать.

Кстати, вот вам идейка: гомосексуальные отношения способствуют увеличению средней продолжительности жизни. Исследуйте.

сэр Сергей · 29.10.2014, 12:05

адекватор,

Цитата:

Сообщение от адекватор

Это как в США - изучай только то, что приносит прибыль, узко, игла продавливает глубже, чем лыжа.

В Американии совершенно серьезно изучается то, что у нас считается чепухой, за высказывание подобных идей у нас принято крутить пальцем у виска.

Например, вот, тот же Кодо несколько раз повторил, что история не знает сослагательного наклонения, мол, что было то было и этого уже не изменить.

Однако, американы всерьез занимаются альтернативной историей, причем не на уровне писателей-фантастов, как у нас, а на уровне серьезнейших исследовательских организаций, вроде Рэнд Корпорейшн.

сэр Сергей · 29.10.2014, 12:10

Тюбег,

Цитата:

Сообщение от Тюбег

Это Ваш умерший разум говорит, прям из недр потустороннего мира, куда его уволокли приспешники постмодернизма.

Да не приспешники, а сам постмодерн. Постмодерн победил. В этом, уже нет сомнений. И глупо цепляться за остатки модерна.

Цитата:

Сообщение от Тюбег

Безумие - вот наш маяк, наш фарватер на реке ведущей к счастливому будущему человечества. Вот, что нас спасет от бренности и конечности человеческого бытия, ну и далее по спиську.

Ну не стоит недооценивать Созидательное безумие. Впрочем, вас понять можно. Это не ваше оружие. Вы в нем ничего не понимаете.

Цитата:

Сообщение от Тюбег

Да, в профильных учреждениях, не скажу какого профиля.

Например, Рэнд Крпорейшн.