|
17.11.2013, 22:29
|
#466
|
Читатель
Регистрация: 18.07.2012
Сообщений: 66
|
Re: Сериалы, которые понравились. Часть 3
Цитата:
Сообщение от Кертис
Мне лень искать ссылки. Но пять минут в гугле и можно найти о рабочей авиационной бомбе в музее и двух максимах ) Более того, будучи директором музея (в мелком городке) очень легко подменить любой экспонат. И никто этого не заметит. Прятать на видном месте это нормально, учитывая что он маньяк )
|
На счет бомбы - легко, я писал уже об этом. А вот пулеметы - это
Вариант с подменой может быть с винтовкой. Оружия тогда было вагон - целые склады находили. А вот как быть с работающей рацией в условиях тотальной ловли шпионов?
|
|
|
17.11.2013, 22:33
|
#467
|
神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,475
|
Re: Сериалы, которые понравились. Часть 3
АлександрП,
Цитата:
Сообщение от АлександрП
А вот как быть с работающей рацией в условиях тотальной ловли шпионов?
|
А батарея при рации была? Да была ли охота на шпинов такой уж тотальной, как это показывают в сериалах?
__________________
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
18.11.2013, 00:12
|
#468
|
Хирург-психопат
Регистрация: 30.04.2013
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 5,115
|
Re: Сериалы, которые понравились. Часть 3
Цитата:
Сообщение от АлександрП
На счет бомбы - легко, я писал уже об этом. А вот пулеметы - это Вариант с подменой может быть с винтовкой. Оружия тогда было вагон - целые склады находили. А вот как быть с работающей рацией в условиях тотальной ловли шпионов?
|
С рацией еще просто, скажу как бывший радиолюбитель, минута и работающая рация становится нерабочей. И только специалист поймет в чем подвох. Учитываем, это не Москва, это городок где и милиции не хватает. Кстати, вспомните, что искал враг-милиционер у радиолюбителя? Лампу искал. Без нее не работала рация.
__________________
И скучно, и грустно, и некому морду набить в минуту душевной печали.
|
|
|
18.11.2013, 00:56
|
#469
|
Читатель
Регистрация: 18.07.2012
Сообщений: 66
|
Re: Сериалы, которые понравились. Часть 3
Ладно со скрипом и версия с рацией проходит. Хотя как писал
сэр Сергей, проще всего вытащить батарии из рации. В музеях так и делали. И все - их фиг где найдешь немецкие, такие же. Рации не винтовки - даже в 50х в лесу не валялись в количестве нескольких.
|
|
|
18.11.2013, 01:02
|
#470
|
神風
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,475
|
Re: Сериалы, которые понравились. Часть 3
АлександрП,
Цитата:
Сообщение от АлександрП
Ладно со скрипом и версия с рацией проходит.
|
Так там лампы не хватало, а это существенно, ее в тогдашних рациях абы чем не заменишь... Впрочем, в фильме "Красная палатка", радист Бьяджи заменил испорченный резистор графитовым грифелем.
__________________
Si vis pacem, para bellum
|
|
|
19.11.2013, 16:58
|
#471
|
Киновед
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 1,199
|
Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
а новый "Шерлок Холмс" по "России"? класс!!!
|
|
|
19.11.2013, 18:10
|
#472
|
Заблокирован
Регистрация: 13.05.2011
Сообщений: 587
|
Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
Цитата:
Сообщение от А Кобицкий
а новый "Шерлок Холмс" по "России"? класс!!!
|
Диалоги - дерьмо. Но зато чувствуешь, что Панин - большая потеря для отечественного кинематографа. Петренко не тянет - суетлив.
Сняли бы лучше о русском сыске той же эпохи.
PS: Хоть бы посмотрели, что значит дедукция. Вместо нее дали определение индукции.
Последний раз редактировалось Сын братьев Люмьер; 19.11.2013 в 18:12.
|
|
|
19.11.2013, 18:15
|
#473
|
Киновед
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 1,199
|
Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
Сын братьев Люмьер, ну, диалоги я пока не прочувствовал, нужно еще раз посмотреть. Петренко выглядит странно, но в целом не портит. мы привыкли к классической версии, а тут - новая трактовка. всегда Холмс - ведущая фигура, а тут почти наоборот. зато - все неожиданно, смотрю с удовольствием.
а кто в "ту эпоху" писал о русском сыске?
|
|
|
19.11.2013, 18:18
|
#474
|
Заблокирован
Регистрация: 13.05.2011
Сообщений: 587
|
Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
Цитата:
Сообщение от А Кобицкий
Сын братьев Люмьер, ну, диалоги я пока не прочувствовал, нужно еще раз посмотреть. Петренко выглядит странно, но в целом не портит. мы привыкли к классической версии, а тут - новая трактовка. всегда Холмс - ведущая фигура, а тут почти наоборот. зато - все неожиданно, смотрю с удовольствием.
|
После аглицкого современного варианта и амерского, таким Холмсом нас не удивишь. Я не против Петренко, по мне он сам не верит, что Холмс и суетится.
А меня диалоги в ступор ввели. Настолько неестественно и заученно.
Боярский - жалок. Панин - хорош, царство ему небесное.
Но, это не Ирония судьбы-2, однозначно.
Смотреть можно.
Да неважно. Берешь их сценарий и на родные просторы.
|
|
|
19.11.2013, 18:27
|
#475
|
Киновед
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 1,199
|
Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
Сын братьев Люмьер, про "иронию..." не понял.
Боярский не привычен в отрицательной роли. зато опять в шляпе! а тут новых "мушкетеров" рекламируют...
|
|
|
19.11.2013, 18:32
|
#476
|
Заблокирован
Регистрация: 13.05.2011
Сообщений: 587
|
Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
Цитата:
Сообщение от А Кобицкий
Сын братьев Люмьер, про "иронию..." не понял.
Боярский не привычен в отрицательной роли. зато опять в шляпе! а тут новых "мушкетеров" рекламируют...
|
Про Иронию - в смысле у нас такие ремейки, что за них хочется удавить авторов. Что Ирония, что Джентельмены.
Это тоже ремейк великолепного сериала. Но за него удавить авторов не хочется, он пристоен.
Боярский привычен в любой роли. По мне, он замечательно в Бульбе сыграл. Но здесь пародийно, опять "тысяча чертей".
PS: А по поводу этого фильма, у меня просится, что студент-естественник Холмсов, начитался Конан-Дойля и решил стать сыщиком. Сталкивается с врачом Ватсоновым раненым где-нибудь в Туркестане. И все по их сценарию дальше, все-равно он к первоисточнику не имеет отношения..
Последний раз редактировалось Сын братьев Люмьер; 19.11.2013 в 18:47.
|
|
|
19.11.2013, 19:11
|
#477
|
Киновед
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 1,199
|
Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
Цитата:
Сообщение от Сын братьев Люмьер
все-равно он к первоисточнику не имеет отношения..
|
да, чисто условное. даже не буду спорить, что там англией пахнет. просто собрались однофамильцы...
и все равно - нравится!
|
|
|
19.11.2013, 21:49
|
#478
|
contro tutti
Регистрация: 01.07.2007
Сообщений: 2,192
|
Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
Цитата:
Сообщение от Сын братьев Люмьер
После аглицкого современного варианта и амерского, таким Холмсом нас не удивишь. Я не против Петренко, по мне он сам не верит, что Холмс и суетится.
А меня диалоги в ступор ввели. Настолько неестественно и заученно.
|
Признаться, я подумал, что это кино о питерских бомжах начала ХIХ века. Вот сейчас смотрю, и не могу понять, кто играет Холмса-то? Вернее, кто тут Холмс? ))
__________________
"Язык описывает пространство не так, как геометрия, и может иногда завести слушателя очень далеко". Стивен Пинкер, психолингвист
Последний раз редактировалось Фантоцци; 19.11.2013 в 21:51.
|
|
|
20.11.2013, 01:48
|
#479
|
Читатель
Регистрация: 18.07.2012
Сообщений: 66
|
Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
Посмотрел минут 20 в конце. Какие такие неэкранизированные рассказы - это же сокровища Агры - знак 4. Опять на.... честных обывателей - доколе? Абсолютно не в духе Конан Дойля. У него романтика - тут отсебятина. Сомнительно, чтобы инспекторы Скотлонд-Ярда били джентельментов, прям как в ментовке... И все. Нет желания смотреть это. Авторы не знают и не хотят знать реалии Великобритании конца 19 века. А я не хочу смотреть эту подделку.
|
|
|
20.11.2013, 06:17
|
#480
|
Заблокирован
Регистрация: 13.05.2011
Сообщений: 587
|
Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
Цитата:
Сообщение от АлександрП
Посмотрел минут 20 в конце. Какие такие неэкранизированные рассказы - это же сокровища Агры - знак 4. Опять на.... честных обывателей - доколе? Абсолютно не в духе Конан Дойля. У него романтика - тут отсебятина. Сомнительно, чтобы инспекторы Скотлонд-Ярда били джентельментов, прям как в ментовке... И все. Нет желания смотреть это. Авторы не знают и не хотят знать реалии Великобритании конца 19 века. А я не хочу смотреть эту подделку.
|
Я осилил полторы. Не мое. Но старались, особого цинизма нет, на мой взгляд.
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|