Критикуй. Часть 2

[Ого]

Сообщение от Лайда

У Уальда "Портрет Дориана Грея".

Да, там не совсем то. В большей стапени тут параллели со Стивенсоном - "«Странная история доктора Джекила и мистера Хайда». Но суть в другом. Рога и развратная девушка - первое или одно из первых составляющих, просящаяся под историю с таким фотоаппаратом.
Единственное, что серое пятно вместо лица фотографа. Здесь действительно есть подозрения на плагиат.

[Лайда]

Кирилл Юдин прав, я действительно засомневался. С одной стороны, считал, что сюжет украли, с другой - бывают ведь маловероятные совпадения. Дело в том, что этот канал я практически никогда не смотрел. Сам спектакль идет семь минут. Я попал на просмотр случайно именно в начале этих семи минут. Тоже совпадение. В результате всего этого год проработал сценаристом на этом канале. Вот уж поистине, нет худа без добра

[Мистер ТаланТ]

Конечно совпадения бывают. Вон Бритни Спирс тоже спела Криминал, а мелодия один в один с другой мелодией из детского мюзикла, которую написала россиянка. И докажи теперь! Америкосы сказали - просто совпадение! Кому поверят? Мега звезде, или учительнице музыки?

[Том Балбадин]

Лайда, да полюбэ сперли. Только не пойму как они в детский спектакль сексопильную ведьму вставили.

[Лайда]

Сообщение от Том Балбадин

Только не пойму как они в детский спектакль сексопильную ведьму вставили.

Адаптировали персонажей. Это же легче всего. Обыкновенный рерайт. А ГГ в конце остается с большим носом (вместо "без лица").

[Граф Д]

Сообщение от Ого

Лайда, то что выделено красным в разной степени обыгрывалось не раз. Вроде бы еще Уальд на эту тему писал. А вот то, что черным действительно кажется оригинальным.

Что именно оригинально? Мятущийся дух художника? Я помню эту историю, я ее уже критиковал. Если потом был рерайт красного текста со стороны посторонних авторов, то они взяли лучшее, потому что эти метания художника с Богоматерью и молитвенный финал, это все несерьезно.

[Сашко]

Александр Рубцов, не стоит тут публиковать сценарий на много-много страниц. 1-2 сцены, не более.

[Юное дарование]

Сообщение от Мистер ТаланТ

Конечно совпадения бывают. Вон Бритни Спирс тоже спела Криминал, а мелодия один в один с другой мелодией из детского мюзикла, которую написала россиянка. И докажи теперь! Америкосы сказали - просто совпадение! Кому поверят? Мега звезде, или учительнице музыки?

Меня всегда забавляло сравнение мелодий "Завоевание рая" Вангелиса и музыка в конце "Холодное лето 53 года" . Одно и то же, только одно в мажоре, другое в миноре.

[Александр Рубцов]

Вторая попытка:

"ИНТ. В небольшом кабинете за столом по разные стороны сидят два мужчины. Один из них Иван Дурак, а другой военный комиссар, решающий брать Ивана на службу к царю или нет. Иван - типично русский молодой человек в белой рубахе и черных штанах. Комиссар - здоровенный мужик в военной форме. Стены кабинета деревянные, над головой комиссара висит портрет царя, бородатого старичка с наигранно важным видом. Весь стол комиссара завален различными папками. Комиссар с каменным лицом смотрит в документ у себя в руках, переводит взгляд на Ивана, через несколько секунд снова документ – Иван.

КОМИССАР (осторожно)
Простите... (Комиссар явно стесняется) Господин... Э-э...

ИВАН (с беззаботной улыбкой на лице)
Дурак! Иван Дурак меня зовут. Там ведь написано...

Указывает пальцем в документ. Улыбается.

КОМИССАР (Чешет затылок)
Хорошо, Иван. У вас тут... (Роется в бумагах): Справка от лекаря... Здоров! Письмо от родителей... Грамоте научен?

ИВАН (Гордо)
Так точно!

КОМИССАР (Машет рукой)
Ай, да ладно! Так и быть!

Комиссар достает бланк из деревянного стола, смачно дышит на печать и ставит штемпель.

Документ КП:
«ЦАРСКАЯ ОХРАНА»

Иван радостно улыбается.

Под музыку на голубом фоне чистого неба появляется название.

НАТ. Солнечный день. Играет веселая народная музыка. Улицы русского города в средние века. Над зданием, из которого выходит Иван, надпись: «ВОЕНКОМАТ ВСЕЯ РУСИ» На улице полно людей. В трех метрах от военкомата бабуля продает семечки, в окружении голубей. Мимо проезжает карета, из-за прикрытых штор на Ивана смотрит девушка. В далеке женщина огромных размеров бегает с палкой за мужем. Дети играют в чехарду. Рядом весело выплясывает скоморох. В темном углу в далеке стоят разбойники и стараются не привлекать к себе внимания.

Иван закидывает котомку за плечо и с улыбкой осматривается. Вдыхает воздух глубоко, смотрит на письмо от родителей. Достает из нагрудного кармана картинку.

Картинка КП. Изображение миловидного старичка с восьмилетним ребенком на руках. Это отец Ивана. Позже мы еще увидим его в живую.

ИВАН
Вот она где жизнь-то, папонька!

Музыка резко обрывается. Возле Ивана останавливается карета, больше похожая на автобус. Окно открывается. Из кареты смотрит извозчик, мужчина среднего возраста в военной форме.

ИЗВОЗЧИК (Громко)
Царская охрана!"

Вопрос такой: По сценарию "Дурак" - фамилия Ивана. Будет ли шутка пропущена? Все таки словечко используется сейчас больше, как оскорбление.

[Нарратор]

Сообщение от Александр Рубцов

"ИНТ. В небольшом кабинете

ИНТ. ВОЕНКОМАТ. КАБИНЕТ КОМИССАРА. ДЕНЬ.

Сообщение от Александр Рубцов

за столом по разные стороны сидят два мужчины.

За столом, друг напротив друга сидят двое мужчин...

Сообщение от Александр Рубцов

Один из них Иван Дурак, а другой военный комиссар, решающий брать Ивана на службу к царю или нет.

...ИВАН ДУРАК(18) и КОМИССАР(40-45).

Сообщение от Александр Рубцов

решающий брать Ивана на службу к царю или нет.

Эту лабуду нахрен. У Комиссара не написано на лбу, что он решает или не решает брать Ивана на службу. Это нужно передать диалогом.

Всё, что в скобках после имён - тоже нахрен. Ремарок, по хорошему, НА ВЕСЬ СЦЕНАРИЙ должно быть не больше 10 штук. И только там, где они действительно необходимы. А не на каждом шагу.

Ну, и какой вердикт по первому абзацу и взгляду, брошеному вскользь на диалоги?
Правильно. Сценарий - в утиль.

[Нарратор]

Да, ещё:

Сообщение от Александр Рубцов

Документ КП:

Сообщение от Александр Рубцов

Картинка КП.

Крупный план, мелкий план и прочие операторские примочки оставьте для оператора. В сценарии этому места нет.

[Александр Рубцов]

Жестко. Спасибо за внимание.

Насчет "на лбу написано": Зрителю и так понятно, чем занимается комиссар, в следующие пятнадцать секунд. Чо там лишний диалог пихать туда, где он не нужен.

Насчет ремарок: в чем разница писать в отдельных абзацах или в ремарках? Ведь все ухмылки, чесания затылка, махания рукой так или иначе должны быть описаны.

[Нарратор]

Сообщение от Александр Рубцов

Насчет "на лбу написано": Зрителю и так понятно, чем занимается комиссар, в следующие пятнадцать секунд.

Ну так зачем загромождать этим описанием сценарий? В комнате Иван Дурак и Комиссар.
Комиссар: Ну, что, муфлон. Пора под знамёна.
Иван Дурак: Ага, держи карман пошире.

И всё в таком духе.

Сообщение от Александр Рубцов

Насчет ремарок: в чем разница писать в отдельных абзацах или в ремарках?

Обилие ремарок раздражает, затрудняет чтение, занимает лишнее место (ближе к концу сценария, когда станет нехватать страниц - вы эти ремарки вспомните).

Сообщение от Александр Рубцов

Ведь все ухмылки, чесания затылка, махания рукой

Они настолько важны, что их нужно помечать ремаркой?
Ремарка - это указание господам артистам, как играть. Но, на то есть режиссёр.
От сценариста же (то есть вот от вас) требуется внятная и интересная история. Махания и чесания делают историю конечно, живой и подвижной. Но интересной - вряд ли.

[Мучитель]

Сообщение от Александр Рубцов

В темном углу в далеке стоят разбойники и стараются не привлекать к себе внимания.

Очень понравилось! Но как это снять?

[Александр Рубцов]

Дело в том, что это - сценарий к мультфильму. Конечно, удивление, негодование, радость можно показать в отдельном абзаце, НО этими действиями, по-моему, можно лишь испугать читателя. загромождать сценарий бесконечными действиями - плохой ход. Настроения, внутренние мотивы показываются сквозь диалог. Я - не осел, и это - не спор. Я тоже читал Митту и Червинского. Я полностью понимаю вашу точку зрения. НО как выразить чувства героя, не вызывая изжоги, без ремарок? Я не могу написать, что ИВАН радуется, потому что зритель это должен увидеть. Я не могу писать десять предложений с мелкими действиями, потому что это не позволит прочитать потенциальному режиссеру первые десять страниц. Так что делать?