|
18.07.2007, 20:51
|
#1
|
Студент
Регистрация: 12.07.2007
Сообщений: 235
|
Обновленный Софокл версии 2007
В этом году выходит обновленная программа для сценаристов Софокл 2007.
Если интересно, с официального сайта можно скачать полностью функциональную бета-версию.
Кто пользовался предыдущими версиями?
Есть ли СУЩЕСТВЕННЫЕ и главное, полезные изменения?
http://www.sophocles.net/beta/
Мне понравилось, что можно перестроить все на русский (все fade in, VO и проч. легко заменяются).
Не понравилось, что нельзя масштабировать страницу (как в word), чтобы текст на экране казался более крупным (удобно, если большой монитор или плохое зрение и тп).
Удивило, что в файле sample script диалог куда шире, чем обычно. Одна строчка диалога вмещает примерно 64 символа, что почти в 2 раза БОЛЬШЕ, чем обычно!
Итак. Интересно послушать Ваши мнения.
|
|
|
19.07.2007, 00:06
|
#2
|
Критик
Регистрация: 07.05.2007
Сообщений: 324
|
ДИРЕКТО. Скачать бесплатно и без нарушения авторских прав?
__________________
папарацца
|
|
|
19.07.2007, 03:53
|
#3
|
Студент
Регистрация: 12.07.2007
Сообщений: 235
|
Папесса
Безусловно, иначе я бы не публиковал ссылку на ОФИЦИАЛЬНЫЙ сайт программы! Это - нормальная практика. Бетатестирование на ограниченный период с полным набором функций.
|
|
|
19.07.2007, 10:15
|
#4
|
Критик
Регистрация: 07.05.2007
Сообщений: 324
|
ДИРЕКТО. А после этого -бетатестирования компьютер не зависнет?а то мне на нем еще работу выполнять...
__________________
папарацца
|
|
|
19.07.2007, 10:28
|
#5
|
Студент
Регистрация: 14.07.2007
Адрес: Украина
Сообщений: 223
|
Цитата:
Сообщение от Папесса@19.07.2007 - 09:15
А после этого -бетатестирования компьютер не зависнет?
|
Нет.
|
|
|
19.07.2007, 10:37
|
#6
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Цитата:
Не понравилось, что нельзя масштабировать страницу (как в word), чтобы текст на экране казался более крупным (удобно, если большой монитор или плохое зрение и тп).
|
Можно выбрать более крупный шрифт. Это не повлияет на подсчёт времени или на размер шрифта в выводимом файле (кажется я ничего не путаю).
Цитата:
Удивило, что в файле sample script диалог куда шире, чем обычно. Одна строчка диалога вмещает примерно 64 символа, что почти в 2 раза БОЛЬШЕ, чем обычно!
|
Пока Вы не выводите текст на принтер или не сохраняете в файл с другим несофокловским расширением, текст в окошке форматируется для удобства пользования и может отличаться по полям и отступам от стандарта. Но при выводе на бумажный носитель или сохранении в другом формате, в котором поля и т.д. форматируются (сравнить .txt - блокнот, где нет форматирования отступов и т.д.) - всё становится, как надо.
Для примера откройте Софокл с текстом и нажмите "принт-превью" (кнопочка на верхней панели в виде страницы и лупы). и вы увидите, как текст выглядит реально на бумаге.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
19.07.2007, 12:08
|
#7
|
Студент
Регистрация: 12.07.2007
Сообщений: 235
|
Кирилл*Юдин
Вы правы (как всегда).
Впрочем, форматов там разных мнооого. Какие то "ampas", "feature", отдельно "TV 3 cams" и тп. И все отличаются друг от друга Найти бы описание какой формат где применялся. Что такое ampas - вообще, загадка.
Папесса
Любите Вы усложнять;) Кстати, в параллельной теме жаловались, что у Вас нет программ, позволяющих считывать pdf формат. Так вот. Программа adobe acrobat reader бесплатна на совершенно официальных условиях, поставляется прямиком через интернет и много места не занимает;)
|
|
|
19.07.2007, 12:31
|
#8
|
Критик
Регистрация: 07.05.2007
Сообщений: 324
|
ДИРЕКТО.Вообще-то это не я жаловалась в параллельной ветке, но все равно приятно! спасибо за внимание!
Но уж если речь об этом зашла, то мне бы тоже неплохо поставить себе этого"АКРОБАТА"! а то несправедливость какая-то-у всех есть, а у меня-нет! откуда, говорите, скачать-то?плиз :friends:
__________________
папарацца
|
|
|
19.07.2007, 13:14
|
#9
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Цитата:
форматов там разных мнооого.
|
Надо было оставить который "по умолчанию" из него с помощью "Клерка" можно в Вордовский файл автоматом перегнать получившийся сценарий.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
19.07.2007, 13:48
|
#10
|
Литератор
Регистрация: 16.07.2007
Сообщений: 751
|
Еще есть Final Draft, но дорого стоит. Хотя можно скачать пробную версию (не выводит на печать) и в течение некоторого времени ползоваться - проку никакого, но там есть крайне занимательные учебники в программе по драмматургии (на английском) от Сида Филда, по-моему. Побаловаться достаточно можно. Еще там фенька смешная есть прочтение текста компьютером - типа диалоги читает. очень смешно.
CeltX кто-то пользуется? Это опен сорс программулька.
Кстати, интересно почему до сих пор никто из программерских компаний не лицензировал тот же Final Draft для России. Понятно, что пока это неинтересно в силу пиратства и объективной ситуации на рынке, но тот кто щас застолбит нишу и собственно сформирует стандарт форматирования и стандарт программы. Имело бы смысл. В голливуде я так понимаю final draft эталон и там в другой программульке писать - дурной тон.
__________________
ИНТ. ФОРУМ - ДЕНЬ
|
|
|
19.07.2007, 14:02
|
#11
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Цитата:
Еще есть Final Draft, но дорого стоит.
|
Скажу так, прграмка красивая, но дурнааая. Понту больше, чем пользы. И весит, как и стоит огого. Фигня ИМХО (я пробовал)
Цитата:
В голливуде я так понимаю final draft эталон и там в другой программульке писать - дурной тон.
|
Напишете в Софокле или в "Клерке" - никакой разницы на вид не будет.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
19.07.2007, 15:11
|
#12
|
Читатель
Регистрация: 31.05.2006
Сообщений: 16
|
Из Софокла и через клипборад все отлично в ворд перетягивается. Без помощи "клерков" ;)
|
|
|
19.07.2007, 15:35
|
#13
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Цитата:
Из Софокла и через клипборад все отлично в ворд перетягивается. Без помощи "клерков" ;)
|
Нифита подобного . Разметка сценария искажается.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
19.07.2007, 15:38
|
#14
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Подробнее: вместо формата абзацев, там всё форматируется как табуляция. При правке (удлиннении или сокращении, например, реплик) строчки убегают. После "Клерка" такого не происходит и можно редактировать текст не переживая за формат прямо в Ворде.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
19.07.2007, 16:29
|
#15
|
Читатель
Регистрация: 31.05.2006
Сообщений: 16
|
Ясно. Просто у меня таких проблем по всей видимости не возникало. Или забыл уже ;) Я кстати поменял в бетта версии Курьер Ню, на Курьер. Все сразу стало красиво и читабельно. ;)
А вот целтик пока использовать не советую. У людей уже были серьезные проблемы с потерей информации.
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|