Малхолланд Драйв

[Вайдерия]

Эрри Х, Спасибо!
На счет первого очень жаль)

[Мухомор]

Mulholland Dr
сценарий на английском
mulhollanddrive.ru/scenarij-filma/

[Макс Косарев]

Чёрт, у меня нашелся диск МД но полностью на английском. Даже без субтитров
Я начинал уже пару раз, теперь придётся досмотреть.

[Личная]

Сообщение от Сын братьев Люмьер

На мой взгляд, он нашел свою "золотую жилу" - сновидения. В своих фильмах он пытается копировать логику сна, не более.

думаю, все несколько иначе.
девушка ушла от реальности не затем, чтобы спать, а чтобы выдумать новую, желанную ею, реальность. эта выдуманная ею реальность гораздо интереснее и приятнее ей. Там она везуча, успешна, любима, она становится героем для своей возлюбленной, завоевывает ее, да и актриса она там великолепная. сон вполне последователен и логичен. но жизнь - злодейка будит ее, жизнь героине не нравится, она уже не видит свое будущее в жизни настоящей, и кончает с ней.

шедеврально только потому, что миллионы людей живут, подобно героине, мечтами-снами, забывая про реальную жизнь. такие люди будут всегда, поэтому кино - классика.

[Увамоск]

Сообщение от Личная

думаю, все несколько иначе.
девушка ушла от реальности не затем, чтобы спать, а чтобы выдумать новую, желанную ею, реальность. эта выдуманная ею реальность гораздо интереснее и приятнее ей. Там она везуча, успешна, любима, она становится героем для своей возлюбленной, завоевывает ее, да и актриса она там великолепная. сон вполне последователен и логичен. но жизнь - злодейка будит ее, жизнь героине не нравится, она уже не видит свое будущее в жизни настоящей, и кончает с ней.

шедеврально только потому, что миллионы людей живут, подобно героине, мечтами-снами, забывая про реальную жизнь. такие люди будут всегда, поэтому кино - классика.

Шедеврально? Знаете сколько было произведений про сны и "реальности"... Шедеврально в данном случае именно то, что эпизоды сделаны самодостаточными "кубиками", которыми можно жонглировать, - и именно это, легкость перестановки кубиков, - и позволяет вам гадать и фантазировать, что же хотел сказать автор, где там начало истории, а где конец. Тот же самый прием в "Револьвере", но умеренно. В "Малхоланде" просто доведено до крайности, конец фильма и начало равнозначны, можно вообще всё перемешать и сюжет не пострадает... Этот прием достигается строгой чёткостью входных и выходных параметров "кубиков", - вводной и исходной информации, которая предваряет эпизод и вытекает из эпизода. И обязательный уровень абстракции, то есть если любовь - то такая, что может быть и брак, и случайные любовники, если ссора мужчины и женщины - то может быть и в браке, и вообще словно первый раз видятся. Этот уровень абстракции вообще достигается через проработку эпизодов, когда сценарист прописывает поэпизодник, все точнее и точнее, чётче и чётче - и эпизоды можно "брать руками" и переставлять.

[сэр Сергей]

Личная,

Сообщение от Личная

думаю, все несколько иначе.
девушка ушла от реальности не затем, чтобы спать, а чтобы выдумать новую, желанную ею, реальность. эта выдуманная ею реальность гораздо интереснее и приятнее ей.

Сын братьев Люмьер, вряд ли ответит вам, ибо забанен на вечно...

Но, ваша мысль, лично мне понравилась. Потому что укладывается в концепцию смешения сна и реальности, превращения их в одну, единую реальность

[Мухомор]

Сообщение от Увамоск

и позволяет вам гадать и фантазировать, что же хотел сказать автор, где там начало истории, а где конец

Кажется, не позволяет. Начало истории - начало фильма.

[сэр Сергей]

Увамоск,

Сообщение от Увамоск

Тот же самый прием в "Револьвере", но умеренно.

В "Револьвере"? Это весьма спорно. Там флэшбэкии и флэшфорварды и, никакой тарантиновщины

З.Ы. "Револьвер", вообще, исключительно православный фильм.

[Манна]

Хорошо, что увидела эту ветку. Почитаю потом, но сначала выскажусь.

После того, как я посмотрела этот фильм ощущение было такое, как-будто меня побили. Думала думала как это понять. Придумала порыться в инете и послушать людей. Почитала, как создавался фильм и все стало на свои места. Но может вы меня поправите, так как знаете больше...

Итак, Линч решил создать сериал - сериал, не фильм. Но ему надо было снять фильм и "питчануть" его продюсеру таким образом. Фильм продюсеру не понравился и сериала не получилось. Коментировать и объяснять фильм Линч отказался - и ни разу этого не сделал.

Твин Пикс был создан много позже, не знаю, помог ему Мулхоланд драйв с этим, и как он питчанул Твин Пикс. Пишут, что одно с другим не связано.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Манна

После того, как я посмотрела этот фильм ощущение было такое, как-будто меня побили.

Это фильм для лиц страдающих СПГС (апофенией). Так что это нормальное ощущение после просмотра вот этого.

[Манго]

Сообщение от Манна

После того, как я посмотрела этот фильм ощущение было такое, как-будто меня побили.

Манна, в каком смысле побили? Вам показалось, что автор фильма обманул Вас?

[отступник]

Сообщение от Манна

Твин Пикс был создан много позже

Твин Пикс был создан на 10 лет раньше.

Сообщение от Манна

. Коментировать и объяснять фильм Линч отказался - и ни разу этого не сделал.

А зачем? Миллионы поклонников этого фильма поняли его без дополнительных объяснений.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от отступник

Миллионы поклонников этого фильма поняли его без дополнительных объяснений.

Это пять!

[Манна]

Сообщение от отступник

Твин Пикс был создан на 10 лет раньше.

Да, я наверное что-то перепутала. Хотела сказать, что много лет между проектами, и одно к другому отношения не имеет.

Манго

Сообщение от Манго

Вам показалось, что автор фильма обманул Вас?

)) Не знаю, этот обманщик автор или нет, но я осталась обманутой, это точно))

[Михаил Бадмаев]

Посмотрел-таки обсуждаемое творение Линча. Формалистический выверт. Эффект достигается нагнетанием атмосферы кошмара при помощи музыки Анджело Бадаламенти и обычных для триллера приёмов. Этим постмодерническим выкрутасам уже, наверное, в обед сто лет. Это всё уже было: непоследовательность, нелинейность повествования, непонятно откуда и зачем возникающие персонажи, начатые и незаконченные сюжетные линии, нелогичность, размывание границы между реальностью, сном и воображением, нарастающий абсурд, раздвоение личности, сцены явно символического содержания, которые, никак не влияя на сюжет, служат для нагнетания "мистичности" и ещё большего запутывания зрителя. Но, на что мне эти ребусы? Мне предлагают не кино посмотреть, а сыграть в игру. Нет, не в интеллектуальную, интеллектуального там ничего нет. Это головоломка, как кубик Рубика или пазлы. (Что это за ключ? Почему ключ синий? Синий ключ от синей коробочки. Что лежит в коробочке? Почему коробочка пустая? Что ожидали увидеть в этой коробочке? Откуда взялась эта коробочка? Почему она вдруг появилась посредине фильма именно в этот момент? и т.д.) Это фокус, разводка. Фильм не ставит никаких глубоких человеческих вопросов (ребусы не в счёт). Смотрел "Шоссе в никуда" - тоже самое, абсурд ради абсурда. Ну, "Синий бархат" средненький триллер, да ещё со счастливым концом. Я бы счастливый конец заменил шоковым. Ну, например, ГГ, уже после счастливого финала, когда все загадки разгаданы, злодеи наказаны и ярко, оптимистично светит солнце, идёт, значит, ГГ на пустырь, с которого всё и начиналось, и, присмотревшись к странному предмету в траве, обнаруживает ...человеческое ухо!!! (как и в начале фильма) Оказывается - о, коварное самообольщение! - мрачные загадки не разгаданы, и ГГ весь фильм тщетно блуждал среди обманчивых призраков истины, так и на йоту не приблизившись к зловещей тайне реальности... Это было бы гениальное кино! Линч ничего не понял в своём фильме...