Аватар - Страница 27

Захарыч · 02.01.2010, 13:58

Свен
Публикация же - PR-ход, чтобы напомнить, что были такие писатели.

Стругацкие (и на этом свете, и на том) в таком пиаре не нуждаются. Кстати, напомните мне: этот нашумевший в уже прошлом году и малоудачный "Обитаемый остров" - он по чьему роману снят?.. Никак не вспомню... без пиара...

Свен · 02.01.2010, 16:40

Цитата:

Сообщение от Захарыч

Свен
Публикация же - PR-ход, чтобы напомнить, что были такие писатели.

Стругацкие (и на этом свете, и на том) в таком пиаре не нуждаются. Кстати, напомните мне: этот нашумевший в уже прошлом году и малоудачный "Обитаемый остров" - он по чьему роману снят?.. Никак не вспомню... без пиара...

Нуждаются те, кто зарабатывает на их произведениях деньги.

Захарыч · 02.01.2010, 16:57

Цитата:

Сообщение от Свен

Нуждаются те, кто зарабатывает на их произведениях деньги.

С этим, конечно, соглашусь.

сэр Сергей · 02.01.2010, 14:03

Граф Д,а вы почитайте американово законодательство по авторскому праву. И поговорите с людьми, кто там что-то регистрировал или пытался регистрировать. Домыслы, же есть домыслы, не читающий моих постов, защитник свободы.

сэр Сергей · 02.01.2010, 14:05

Цитата:

Сообщение от Ходорыч

На лицо привычное создание текста, который найдет своего читателя.

Ходорыч,дык желтая п. работает по принципам рождения слухов. В теории дезинформации есть даже формула по которой можно вычислить эффективность слухов.

Мария О · 02.01.2010, 14:08

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

В теории дезинформации есть даже формула по которой можно вычислить эффективность слухов.

сэр Сергей, а что это за теория? И что за формуы? Заинтересовали... (Я понимаю, что это не касается "Аватара", поэтму, если захотите - может, ответите в своей ветке?)

сэр Сергей · 02.01.2010, 14:10

Мария О,договорились.

Герус · 02.01.2010, 20:14

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

Вот это скорее всего. Интерсно, а Сам Стругацкий в курсе, что он такие заявления делал?

"На фильм, скорее всего, не пойду, - говорит Борис Натанович. – Хотя, было бы любопытно, что в Голливуде сделали из нашей идеи".

Да и о фильме у него весьма общее впечатление.

сэр Сергей · 02.01.2010, 20:24

Цитата:

Сообщение от Свен

Нуждаются те, кто зарабатывает на их произведениях деньги.

Свен,нуждаются желтые журналисты - кушать хочется

Захарыч · 02.01.2010, 20:54

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

Свен,нуждаются желтые журналисты - кушать хочется

Вот странно: "желтые журналисты" - притча во языцех, а вот "желтые сценаристы", которым жрать хочется не меньше и которые работают "по вызову" не менее охотно - скромно пребывают в тени... Парадокс, однако, нансенс и амундсенс, как говорят чукотские оленеводы...
Примечание: совершенно никого конкретно не имел в виду, просто обидно, когда походя и машинально пинают мою хоть нелюбимую, но профессию...

Варя · 02.01.2010, 21:02

Захарыч, это называется - в своем глазу бревна не видно

Кирилл Юдин · 02.01.2010, 22:06

Цитата:

Сообщение от Герус

Да и о фильме у него весьма общее впечатление.

А, кстати, да. Забавно выходит. Судя по статье - Стругацкий фильма не видел, но осуждает.

Веселый Разгильдяй · 03.01.2010, 15:08

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

А, кстати, да. Забавно выходит. Судя по статье - Стругацкий фильма не видел, но осуждает.

вообще то про идею противостояния местного доброго инопланетного биоценоза и злых залетных землян талантливо написал Гарри Гаррисон в "Неукротимая планета".

про "Аватар".
наконец пошел зазырить. не пожадничал - в 3D, вип-места, все дела.
мое мнение.

зрелище: очень хорошо. деньги на экране, отличные текстуры, рендеринг ЗD max, в общем все круто и дорогостояще. высококачественный мультик, который смотришь с наслаждением.

история: примитивная донельзя и просчитываемая сразу. скучно. какие-то моменты просто пропускал мимо ушей и следил только за деталями картинки. имхо - фильм для пубертата - вплоть до позднего.

герои: сказка. черно-белые. ну, в сказке так и должно быть. но в отличие от многих других подобного рода продуктов я им практически не сопереживал.

саунддизайн. все на высочайшем уровне. саундтрек буду слушать.

мое резюме. по заказу гринписа. через 15-20 лет тот же пубертат будет фыркать: эва, как все примитивно сделано.
но труду автора и вообще всех создателей отдать должное необходимо: нечеловеческий труд.

PS. "валли-и", "рататуй" или первых двух "терминаторов" я пересматривал с удовольствием. этот фильм вряд ли буду пересматривать .
CU

Граф Д · 03.01.2010, 15:41

"Аватар" не смотрел и еще нескоро посмотрю. А вот определение "фильм для пубертата" само по себе звучит хамски по отношению к зрителям и никаким "ИМХО" это оправдать нельзя. Кстати, ИМХО это как раз словечко, которым обычно "пубертат" (мерзкое словечко какое) обычно и прикрывает свое хамство и глупость в инете.

А если кроме меня этого никто не понимает, то могу лишь поклониться в ноженьки вашим родителям и их родителям за такое изумительное воспитание... Только сначала подальше отойду, а то копытцем не хочу получить в нос.

Тетя Ася · 03.01.2010, 16:14

Цитата:

Сообщение от Граф Д

А вот определение "фильм для пубертата" само по себе звучит хамски по отношению к зрителям

Цитата:

Сообщение от Граф Д

кроме меня этого никто не понимает

Действительно не понимаю. Объясните. Почему определение "фильм для подростков" не оскорбительно, а синоним кажется оскорбительным? Недавно я имела беседу с режисером и психологом на тему подросткового кино. Так вот, психолог употреблял слово "пубертат" довольно часто. И мне в голову не пришло, что это оскорбительно, и вовсе психолог не производил впечатления хама. А очень даже наоборот, много полезного для себя почерпнула, насчет восприятия фильмов современными подростками.