Дэн, с тем что это фигня согласен полностью, но посчитать ее обычной у меня не получается. давай вдумаемся в написанное. давай даже не будем обращать внимание на то, что Циолковскому в 1915 году было 58 лет. лучше сосредоточимся на том, что какой-то дебильно-водевильный аппарат издающий волшебный треск попал в руки к ленину. владимир ильич очень противоречивая фигура, одни скажут он был спасителем, другие назовут его палачем, но только последнему дебилу придет на ум всучить ему в руки аппарат издающий волшебный треск. И такие вещи уже становятся тенденцией. Не так давно на киноэкранах страны бригада СПЕЦНАЗА царской армии спешила на выручку к Николаю I. казнь последнего русского царя тоже штука не однозначная, кто-то назовет трагедией, кто-то посчитает побочным эффектом общественного прогресса, но приплетать в эту историю бригаду спецназа это чистейшей воды маразм. я все понимаю, ну решили сценаристы вот так вот ,хм, необычно, пересказать трех мушкетеров, но всему же есть предел. ну как, я тебя переубедил на счет обычной фигни? ;)
Аризона, часть того, что я написал для Дэна, можно считать ответом и на ваш коментарий. Как вам моя точка зрения?
Линейный вид
