Книга и сценарий

[Вячеслав Киреев]

Вячеслав Киреев, а что движет вами, если это не секрет. Мне, правда, интересно мнение опытных сценаристов.

игорь*янович, почему вы решили, что я опытный сценарист? Я себя даже сценаристом не считаю. Несколько написанных сценариев я рассматриваю как хобби, это интереснее, чем лобзиком выпиливать.
Опытный критик - это да, есть немножко, а так...
Что мной движет? Простите, не понял. Что мной движет при написании сценариев?

[Граф Д]

Я лично Донцову не читал, ничего плохого или хорошего поэтому сказать не могу. Речь шла сначала о 45 000 знаках в день, а это фактически нереально если говорить о постоянной работе в таком темпе. 15 000 - вполне нормально, написать можно за 2-4 часа, в зависимости от настроения и еще куча времени останется.
Все что Безумный птиц говорил о расценках подтверждаю. Хотя обычно на работу дают пару месяцев (а желательно месяц-полтора). Я например написал свой первый роман за месяц, но впоследствии темп снизил. Исторический роман, включая работу над документами занял у меня всего два месяца, при этом я писал порядка 20 тысяч знаков в день, но там мне не приходилось много придумывать - речь шла о реальных событиях и я работал по документам.
Могу еще добавить, что женские романы бывают короче чем 10 авторских.

[игорь янович]

Опытный критик - это да, есть немножко, а так...

Вячеслав Киреев, прошу прощения, но я, честно говоря, ещё толком не знаю, кто есть кто.

Несколько написанных сценариев я рассматриваю как хобби, это интереснее, чем лобзиком выпиливать.

Вопрос снят автоматически.

Могу еще добавить, что женские романы бывают короче чем 10 авторских.

Граф Д, что вы имели в виду?

[Агата]

Сообщение от Безумный птиц@13.02.2008 - 16:28
*пожав плечами*
Вы можете сколько угодно со мной не соглашаться. Но вот перевирать смысл написанного мной зачем?
Где мной было написано это самое "уникальное явление литературы" и "Смотрите и учитесь"? Ничего подобного даже не подразумевалось.
Для человека, владеющего словом, такие подтасовки попросту некрасивы.

Я всего лишь говорю, что писать с такой скоростью - при определенных условиях - можно. Могу эти условия ещё раз перечислить. Признаки того, что ДД пишет сама - налицо. И еще не все мной были перечислены.
Да, я не поклонник и не фанат ДД, я всего лишь аналитик-наблюдатель. За это меня, конечно, можно считать существом недалеким и даже тупым.
Вот только приписывать мне то, что Вам почему-то мерещится, да ещё и кавычить как цитаты - не надо.

Блажен, кто верует (в ПИАР). Смысл не перевирала. Я лишь "облачила" смысл сказанного в другие "одежки". Я же предложила остаться всем при своем мнении. Что Вас не устраивает? Оставайтесь. И продолжайте верить в то, во что верите.

[Безумный птиц]

Сообщение от Агата@13.02.2008 - 17:35
Блажен, кто верует (в ПИАР). Смысл не перевирала. Я лишь "облачила" смысл сказанного в другие "одежки". Я же предложила остаться всем при своем мнении. Что Вас не устраивает? Оставайтесь. И продолжайте верить в то, во что верите.

Похоже, с Вами, действительно, спорить бесполезно. Вы из тех, кто выдумывает что-то за оппонента, а потом спорит с собственными домыслами.

Особенно - насчет моей веры в пиар. Это-то Вы с чего вдруг вообразили? И насчет "облачени в другие одежки" - тоже здорово. Этак завтра Вы объявите меня фофудьеносным донцовопоклонником или ещё кем.

В общем, воюйте и дальше с собственноручно созданными ветряными мельницами. Я в такие игры не игрец.

[Агата]

"Этак завтра Вы объявите меня фофудьеносным донцовопоклонником или ещё кем".

Оч. понравилось. Правда.

[Граф Д]

игорь янович
скажем восемь авторских листов...женский роман в мягкой обложке вполне может быть в восемь авторских.
Я имею в виду дамский роман.

[игорь янович]

скажем восемь авторских листов...женский роман в мягкой обложке вполне может быть в восемь авторских.
Я имею в виду дамский роман.

Граф Д, Ага...

[игорь янович]

Этак завтра Вы объявите меня фофудьеносным донцовопоклонником или ещё кем".

Оч. понравилось. Правда.

Агата, а где вы, говорите, ссылочка была по поводу вышеупомянутого сленга? Мне вдруг подумалось, а не сваять ли комедь используя только такие слова?
Ведь был же: "... Классный Днепр при клёвой погоде..."

[Папесса]

игорь янович А чё вы мучаетесь? Зачем вам выбор? Ваяйте параллельно-и сценарий и роман.

[Агата]

Сообщение от игорь янович@13.02.2008 - 19:27
Агата, а где вы, говорите, ссылочка была по поводу вышеупомянутого сленга? Мне вдруг подумалось, а не сваять ли комедь используя только такие слова?
Ведь был же: "... Классный Днепр при клёвой погоде..."

Выше смотрите, на предыдущих страницах. Только злоупотреблять столь специфическим языком, ИМХО, нежелательно. Разве что дозированно, как у Пелевина.

[Агата]

Сообщение от игорь янович@13.02.2008 - 19:27
Агата, а где вы, говорите, ссылочка была по поводу вышеупомянутого сленга? Мне вдруг подумалось, а не сваять ли комедь используя только такие слова?
Ведь был же: "... Классный Днепр при клёвой погоде..."

Еще ссылочка для Вас, Игорь Янович. Для Вашей будущей комедии. http://17335.nnm.ru/slovarik_padonkaf

[Джентельмен]

Я вот поймал себя на мысле, что кажется писать уже разучился. Я прозу имею в виду, а не сценарии. А веть было время...

А так бы взялся исключительно из любопытства. Интиресно просто как это из сценария книгу писать.

[Агата]

Сообщение от Джентельмен@16.02.2008 - 15:33
А так бы взялся исключительно из любопытства. Интиресно просто как это из сценария книгу писать.

Не дороговато ли для удовлетворения любопытства? Написать книгу за спасибо только потому, что интересно стало? Тогда можно попробовать написать свою. Зачем же чужое переписывать?

[Джентельмен]

Сообщение от Агата@16.02.2008 - 18:27
Не дороговато ли для удовлетворения любопытства? Написать книгу за спасибо только потому, что интересно стало? Тогда можно попробовать написать свою. Зачем же чужое переписывать?

Да я вообщето не говорил что безплатно работать буду