Конкурс юмора.Прошу помощи и поддержки!

[Папесса]

Татьяна Муса Даже не знаю что ответить?

Там есть 3 уровня регистрации.Первый-чтобы проголосовать, второй-участвовать в обсуждении, третий-для авторов.
Вобще, как ни странно, но на конкурсе, если хорошо покопаться, действительно попадаются неплохие работы.Я даже , помнится, смеялась сама над парой-другой шуток и рассказов.У меня звездной болезни нет в принципе, так что я вполне способна оценить юмор в других работах.Даже у конкурентов.

[Папесса]

Титр, зачем регистрироваться в качестве автора, если не собираешься выкладывать работы?Это все равно, что мы бы тут все сидели на форуме, а в разделе"Конкурс"было бы пусто.Если бы сценаристы не выкладывали туда свои сценарии, чтобы там было обсуждать?

[Папесса]

Ха!Придумала, может мне в "Битву экстрасенсов "обратиться?Вот детектива-то будет!
Вот тут точно рейтинг Скринрайтера ка-а-к прыгнет вверх!

[Папесса]

Титр :friends:

Максиморон Ну, судя по тому, что ты первый отреагировал...
Если тебе лично "не смешно", так и напиши."Мне, Максиморону, не смешно, потамучта..."
Высказал свое мнение?не мешай высказываться другим!
У тебя же так-есть два мнения-мое и неправильное.

Ты на что намекаешь?! На то, что это Я где-то там что-то про тебя выложил?! Ну-у... Ну-у...
Пиля-ять...

Больше делать мне нех, как о тебе на других форумах (да и вообще) думать.
Ну, и самомнение у тебя, Смешная Сценаристка.

[Дарья Лецко]

Сообщение от Леена@13.01.2008 - 16:04
Кстати, который на первом месте, так вообще гадость. Твой все-таки, лучше.

Вот и я полюбопытствовала. Про "Заставу" (да и про Дусю) прикол мне вообще не понятен. Такое впечатление, что достаточно пару раз в рассказе написать слова на "х", "п", "е" и проиводные от этих слов - и дело в шляпе (хм,хм, под впечатлением от этих рассказиков так и хочется пОшло сострить - дело не в шляпе, а в пилотке... ). ...Даже непонятно, а зачем этот конкурс, если там 1 места занимают такие "весчи"?
"Мечта", конечно, на этом фоне выглядит вообще отлично. Хотя, увы, я не смеялась... Но все равно уровень работы другой, качество выше. Так держать, Папесса. :friends: Правда, проголосовать не получается

[Титр]

Папесса :friends:

Макси, ты не мог этого сделать... это сделал "постоялец" того сайта. Он там торчит с ноября. А торчат там юмористы ... Причем он не автор, он так... решил просто сопоприсутствовать ...

[Татьяна М.]

Где же истоки смешного? Т.е. понятно, что не в

пару раз в рассказе написать слова на "х", "п", "е" и проиводные от этих слов

Может, попробуем разобраться?

Титр спасибо, утешил! А то я уже начал скулить и кулачком размазывать по лицу слёзы обиды.

[Смотритель]

Понимаю, что рискую подвергнуться "перекрестному обстрелу", но бывают ситуации, когда промолчать не получается. С самого первого (начального) сообщения в этой ветке я хмуровато поглядывал на происходящее, но не высказывал своего отношения вслух. Сейчас же, когда затеялись поиски "негодяя", обнародовавшего на сайте конкурса то первое сообщение (т.е. призыв Папессы "подсобить" с чемпионством), причем поиски, сопровождающиеся гневными восклицаниями, клеймением подлеца и выражениями сочувствия "пострадавшей" стороне - я вообще перестал что-либо понимать.

Я уже сказал (в теме, которую благополучно стерли), что есть вещи, которые делать стыдно. Иногда нас заносит, и мы делаем их в запале, в азарте - но если мы совершаем не самый красивый поступок, то стыдно будет все равно. Со временем. Потом. Но - будет. И то, что стыдно все-таки будет, наверное, и делает нас людьми.

Я абсолютно убежден: призыв Папессы "подсобить" с первым местом - неэтичен. "Побеждать" таким образом - что же это за победа? А если конкурс таков, что в нем ТОЛЬКО ТАК можно победить - не надо участвовать в подобном шулерском мероприятии. Выборы подстроены? Не ходите голосовать. Не можете молчать? Кричите об этом на каждом углу. НО НЕ УЧАСТВУЙТЕ.

Повторяю: в азарте занести может любого. Как наверняка не раз заносило каждого из нас, в той или иной ситуации. Так что понять - можно.

Но понять не означает одобрить. И мне было грустно наблюдать за тем, как участники форума - в том числе и те, в уме и порядочности которых я нимало не сомневаюсь - бросились "подсоблять". Или, что то же самое, одобрять не самый симпатичный поступок, совершенный, быть может, действительно в запале и в азарте. (И за который - Папесса, я в вас все-таки верю - стыдно будет рано или поздно.)

А уж совсем последней каплей стали энергичные поиски "гада" ("черного пиарщика", "доносчика", "жужУлицы", "подлеца", "старичка-шЕпокляка" - это всё не придуманные определения, все они из этой же ветки, из бурных "поисковых" страстей).

Простите, друзья мои - не понимаю. Словом и делом одобрив один неэтичный поступок, вдруг так громко и так дружно возмущаться чьей-то там "непорядочностью", "подлостью" и неэтичностью? Нет. Не понимаю. И -простите еще раз - не принимаю.

Кстати, о "гаде" (или "гадине", каков уж там его/ее пол). Я не считаю поступок "мистера Х" (или "миссис Х") неэтичным. Он сам не участвует в конкурсе? Ну и что? Может быть, участвует кто-то из его знакомых. Родных. Дочь, жена, любовница, бабушка. Может быть, он актер, пытающийся выудить порцию съедобных шуток. Могут быть тысячи таких "может быть". Каким образом он увидел призыв Папессы? Да полно. Люди бродят по самым разным творческим форумам, порой только просматривая написанное и не оставляя своих сообщений. Увидел - и отреагировал. В правильном, кстати, месте отреагировал - не рассуждая об этике ЗДЕСЬ (как это делаю я), а дав понять ТАМ, чего на самом деле стоит подобный конкурс. И будущая "корона победителя".

Ну вот, высказался. Понимаю, что друзей-приятелей я себе этим не прибавил (вполне возможно, наоборот). Но это уже вторично и не существенно. Приязнь и даже дружбу нельзя приобретать любой ценой.

Как, кстати, и победу.

Я уже сказал (в теме, которую благополучно стерли), что есть вещи, которые делать стыдно

ПАПЕССА пожаловалась администрации?!

Вот это ю-умор у неё... Вот это да-а...

Папесса, ты не юмористка, ты - убожество.

Я абсолютно убежден: призыв Папессы "подсобить" с первым местом - неэтичен.

Абсолютно согласен со Смотрителем (очень хочется ещё и матом).

Понимаю, что друзей-приятелей я себе этим не прибавил (вполне возможно, наоборот). Но это уже вторично и не существенно. Приязнь и даже дружбу нельзя приобретать любой ценой.

Смотритель, зато теперь у тебя есть почти-друг - сам Максиморон.

Не знаю, правда, долго ли продлится моё с тобой общение - у меня уже два предупреждения, а скоро ведь ПАПЕССА ещё разок пожалуется соплями в личку модератору.

ПАПЕССА, как я вижу, - злобная интриганка, а не сценаристка.

А сколько личек она мне прислала с мольбами всё-таки проголосовать - и не сосчитаешь!

[Дарья Лецко]

Смотритель, вы такой интересный.
Вы считаете поступок Папессы неэтичным

призыв Папессы "подсобить" с первым местом - неэтичен.

и одновременно

Я не считаю поступок "мистера Х" (или "миссис Х") неэтичным.

Объясните мне Вашу логику, пожалуйста. Просить о помощи друзей и коллег - плохо? Анонимно доносить - этично?

Папесса всего лишь привлекла внимание к своему рассказу. Ой-ей-ей, как стыдно, некрасЫво она поступила, просто прорекламировав свое детище Кому не понравилось - то и не голосовал.

Простите, друзья мои - не понимаю. Словом и делом одобрив один неэтичный поступок, вдруг так громко и так дружно возмущаться чьей-то там "непорядочностью", "подлостью" и неэтичностью? Нет. Не понимаю. И -простите еще раз - не принимаю.

Смотритель, дело в том, что талантов-то тут - раз, два и обчёлся. А остальные - шелуха фасовочная.
Вот и кудахтают, и носятся туда-сюда по курятнику.