Аллергию могут вызывать и различные психотравмы. Молодой человек страдал аллергией на персики, а стали разбираться с психиатром, выяснилось, что аллергия возникла после автоаварии. Так и вы, Тетя Ася, припомните, может когда-то с велосипеда упали, или прищемил кто в лифте
__________________
"Язык описывает пространство не так, как геометрия, и может иногда завести слушателя очень далеко". Стивен Пинкер, психолингвист
Ибо первый анафилактический шок случился в 11 месяцев после введения анальгина с амидопирином во время пневмонии.
Ни чего себе... Анафилактический шок!!! Я, кстати, в клинической форме его никогда не видел... Отек Квинке - да... Приходилось, ну и понятно местные аллергические реакции...
В среднем, в среднем, конечно 5 на 100.000, не частая, к счастью, но очень опасная форма аллергической реакции немедленного типа.
И "Капитал" в довесок.
Пелевин может рассуждать о СМИ со стороны.
Я же начинал работать в остатке СССР, с конца 1990 года, когда печатный орган был реальной "пятой властью". Печатный орган обкома ВЛКСМ проводил точно ту же политику и линию, что и орган главной руководящей силы - обком КПСС.
Это было время, когда после критических статей, и моих в том числе, вставали на уши высокопоставленные чины и руководители. По критическим статьям принимались меры, и критикуемые были обязаны письменно отчитаться "о проделанной работе по устранению недочетов". Дух и реальная сила этой пятой власти мне известны на собственном опыте. И к журналисту люди обращались как к представителю власти, с просьбой помочь и разобраться.
Приедешь, бывало, в колхоз или на заводик, а руководитель от тебя прячется.
Это потом звание журналиста было дискредитировано, а звание писателя девальвировано.
Это общая фраза. которая ничего не значит. В теории грохнуть могут и за клевету, деньги, случайно, из-за эмоциональной вспышки/аффекта.
Когда в 1990 со стройки пришёл в областную прессу без высшего образования, был подготовлен великолепно. В том числе изучал законы критики по книге Эриха Коша "Это проклятое писательское мастерство". Я изучал эти законы критики, а студенты журфаков о них даже не слышали. Итак далее во всём.
Когда в 1987 ом пробовал поступить в ВГУ на фак. журналистики и не поступил, сказал товарищам по экзаменам : "Я вас всех обойду и без универа".
Так оно и вышло. Им, по той схеме, надо было заканчивать универ - 5 лет. Потому трудиться в какой-нибудь заводской газете или в районке. Потом у каждого их них был 1 шанс из 1000, что его начнут поднимать по карьерной лестнице, заметят, и он может быть поднимется до уровня области.
Я в 1987 году пробовал поступить в универ, затем в Литинститут, а в 1990 уже работал штатно как профессионал.
Это общая фраза. которая ничего не значит. В теории грохнуть могут и за клевету, деньги, случайно, из-за эмоциональной вспышки/аффекта.
Я вот тоже не пишу в надежде заработать, но пишу для себя записывая мысли или на форумах, или по работе.
То есть, вопрос почему не пишу с целью заработать.
Если сейчас начать рассуждать почему не пишу, то получится бред преследования, так как знаний у меня не было и раньше, больше, чем в последующее время. Даже я стал учиться слушая кого-то и делая все только хуже, - например, сайты без каких-то тегов, а они потом оказались важны, или рекомендовали переписывать статьи, а оказывается гугл за это понижает.
То есть, я когда учился, то думал, что мне это помогает,- как бы подспорьем было, а потом стало казаться, что даже хуже.
Просто не у тех учился.
Цитата:
Сообщение от адекватор
Когда в 1990 со стройки пришёл в областную прессу без высшего образования, был подготовлен великолепно.
Я не верю, что для вас важно оценка уровня доходов.
Полно людей которые пишут за копейки.
Или они пишут считая себя никем, а вы вдруг поняли, что что-то можете.
Или, как-то или кто-то обесценил писательское мастерство, - хотя в начале всегда идет проектирование и объяснение как, а потом деятельность.
Попробую вспомнить, - человек учится тремя способами, - когда у него получилось случайно, когда он видит как кто-то делает, когда его учат, рассказывая как делать.
Я еще один повод нашел, из-за которого как я считаю бросил заниматься сайтами, - знакомый работая меньше, стал получать больше.
Вообще это желание получать больше вредно, - получаешь много денег и ладно, а когда деньги выходят на первый план, - это наверное, как-то вредит. Тормозит все начинания.
Как думаете, что важно людям вообще знать о деньгах?
Как рабов купить?
человек учится тремя способами, - когда у него получилось случайно, когда он видит как кто-то делает, когда его учат, рассказывая как делать.
Да, в этом что-то есть. Первый раз слышу такую формулировку, но довольно точно.
Может, п.1. Не только случайно и сразу, но и путем проб и ошибок.
Цитата:
Сообщение от Сергей Титов
Я еще один повод нашел, из-за которого как я считаю бросил заниматься сайтами, - знакомый работая меньше, стал получать больше.
"На чужое дело не сядешь". Если это твое, не бросишь. Твоё - это когда тебе это интересно, это увлекает, захватывает полностью, ты ложишься спать и думаешь об этом, думаешь постоянно, пока не получишь результат. Потом дальше.
Начал думать про деньги вместо дела - всё, ничего не получится. Думать о том, насколько это выгодно можно, чтобы мотивироваться, но параллельно делу, иногда.
Цитата:
Сообщение от Сергей Титов
Как думаете, что важно людям вообще знать о деньгах?
в деньгах или через деньги можно увидеть полное отражение жизни. Деньги - это особая энергия и вселенная. Деньги бывает очень разные, как и реальность. Есть личный карман. Есть мировые бюджеты. Есть проблемы человека, есть мировая политика. Эти разные по масштабу явления имеют "денежное сопровождение" своего уровня.
Цитата:
Сообщение от Сергей Титов
Как рабов купить?
Нах они не нужны. Токмо ответственность за них на себя и на душу брать. Лучше купить робота.
Да, в этом что-то есть. Первый раз слышу такую формулировку, но довольно точно.
Может, п.1. Не только случайно и сразу, но и путем проб и ошибок.
А как может получиться путем проб и ошибок, если не случайно?
Разве цель проб не в них самих, - что они дадут.
Цитата:
Сообщение от адекватор
"На чужое дело не сядешь". Если это твое, не бросишь.
То есть, заключенные могли оставаться артистами и не валить лес?
Или актер который пожил на копейки, нос немного задранный приопустил, вдруг нашел работу (сегодня на первом была передача, как раз этот фрагмент видел).
Цитата:
Сообщение от адекватор
Твоё - это когда тебе это интересно, это увлекает, захватывает полностью, ты ложишься спать и думаешь об этом, думаешь постоянно, пока не получишь результат.
То есть, когда собака дрессированная за кусочек колбасы, то это ее, у нее такие способности. В этом что-то есть.
Цитата:
Сообщение от адекватор
Начал думать про деньги вместо дела - всё, ничего не получится. Думать о том, насколько это выгодно можно, чтобы мотивироваться, но параллельно делу, иногда.
Я вот думаю, что у меня есть даже обратная ситуация, - я приучен, что мне деньги не нужны.
Цитата:
Сообщение от адекватор
в деньгах или через деньги можно увидеть полное отражение жизни..
Я бы сказал, что это еще один раздражитель, еще одно подкрепление в дрессировке и самодрессировке.
Цитата:
Сообщение от адекватор
Нах они не нужны. Токмо ответственность за них на себя и на душу брать. Лучше купить робота.
Я думаю, отношение к рабам у рабовладельцев иное. Например, японцы военнопленных над которыми опыты проводили называли поленьям.
Предполагаю, что вы не так просто бросили, а потому, что что-то изменилось в подходе редакторов. Стали требоваться продающие статьи. Стал подход потребительский к работникам появляться и вы не смогли себе рабов найти,или не захотели, чтобы тоже в этой структуре существовать.
А по другому как можно, не увидели.
Может быть, дело в редакторах?
А как может получиться путем проб и ошибок, если не случайно?
Случайно - это когда случайно находишь, например, клад.
Путем проб и ошибок - это когда поставил себе цель найти клад и ищешь его путем проб и ошибок. И потом находишь, но это уже не случайность.
Цитата:
Сообщение от Сергей Титов
То есть, заключенные могли оставаться артистами и не валить лес?
Речь идет о личностях с полной свободой выбора. Свободных.
А в заключении с принуждением дело иное. Тем не менее, и там артисты становились артистами лагерных театров. И Солженицын писал в лагере, потому писатель и знал, к чему идёт и стремится.
Цитата:
Сообщение от Сергей Титов
То есть, когда собака дрессированная за кусочек колбасы, то это ее, у нее такие способности. В этом что-то есть.
Человек... никогда ничего не делает без мотивов. Мотивации. Они, мотивации, бывают разными - материальные, эмоциональные, психологические. И все мотивации в какой-то мере - кусочки колбасы.
Цитата:
Сообщение от Сергей Титов
Я думаю, отношение к рабам у рабовладельцев иное.
К счастью, и сам не рабовладелец, и время сейчас другое, так что это не по теме. Сейчас "потомки рабов" раком ставят "потомков рабовладельцев". Страшный суд. Сегодня все платят за всё.
Предполагаю, что вы не так просто бросили, а потому, что что-то изменилось в подходе редакторов.
Сценарии перестал писать, потому их невозможно продать. Там круговая оборона и непробиваемые междусобойчики, чужим туда не влезть.
К тому же форматы - тошные.
Книги перестал писать по той же причине, плюс к тому гонорары там сегодня ничтожны.
Статьи последние пару зим длинными вечерами писал, когда было время, и темы были мне очень интересны. Пишешь, обучаешься по теме и ещё за это что-то получаешь. Кстати, за зиму полтос накидывал.
Ничего сегодня бесплатно делать не буду. У меня нет безусловного дохода, как у любого, потому я как все. Нет же идиотов ходить работать грузчиком бесплатно. Нет таких идиотов и среди райтеров.
Там круговая оборона и непробиваемые междусобойчики, чужим туда не влезть.
Помню какой-то актер говорил, что ему Леонов сказал, что тому сниматься нужно в кино, а тот сказал, что знает, на что Леонов сказал - "но мы тебя не пустим".
Смешно конечно.
Думаю, что там где круговая порука, там заработков нет.
Как клещи присосались и кому сколько достанется, кто сколько успеет, пока не потравят.
Есть два такие понятия, как усталость и насыщение.
Когда насыщен, то силы есть и нужно только волевое усилие, а когда усталость, то тут уже нужен отдых.
У меня, видимо то, что называют профессиональным выгоранием, в теме творчества.
И меня это беспокоит, так как говорят, что личность только через творчество развивается. А работа есть и там вроде бы понемногу работаю, но там платят мало и есть моменты когда нужно быть вреблюдом, который делает работу не требующую квалификации.
Я тогда себя еще большим тупицей ощущаю.
Смотрю человек программу написал и она всем нужна и думаю, - какой я неудачник, что так не могу. Как вообще люди такое могут, чтобы куча функций.
Или тот у кого золотые руки, или художники, - всем завидую.
Получается ни отдыхать не умею, ни своим делом заниматься.
Какой может быть отдых, когда отвлекаешься на чей-то успех.
Думаю, что там где круговая порука, там заработков нет.
Строго наоборот. Все денежные, синекурные, высокодоходные места обороняются насмерть.
Цитата:
Сообщение от Сергей Титов
Есть два такие понятия, как усталость и насыщение.
Усталость бывает разная. Текущая, когда часок поспал и всё прошло. И глубинная.
А лучший отдых - это не безделье, а смена занятий.
насыщение - это удовлетворение - мол, всё, теперь хорош, хватит. А пресыщение - вот это качественно другое. Это когда всего уже в этой жизни пережрал.
Цитата:
Сообщение от Сергей Титов
Смотрю человек программу написал и она всем нужна и думаю, - какой я неудачник, что так не могу.
А юным балеринам не завидуешь? Как они вертятся на пальчиках.
Может, слишком глубоко знаю социум и людей, но зависть это ошибочное чувство. Злокачественное. Людей можно или уважать за что-то, за профессионализм, успехи, брать с них пример. Или сочувствовать. Потому что иногда за внешними шикарными ширмами они живут в аду.
Re: Курилка. Часть 168
Комбинированный вид