Доработка сценария нужно добавить несколько сцен Гонорар 50.000 рублей

[Миллла]

Сообщение от Кертис

(редактор может не разбираться в сленге и сути вопроса, в результате литературно правильное изменение убьет или исказит смысл). Также правка может нарушать логику и творческий замысел.

Не может. Не может, потому что не может. Если может, он не редактор. И вся контора - шарашкина.


Десять лет работы в журнале

Говорим об издательствах. Периодика - другая тема. Но и в солидной периодике редактор не может не разбираться, не знать сленг и пр перечисленное - это его прямые обязанности и функции.



Редактор не главный человек,

Редактор принимает сценарий у продюсера. Или не принимает.
Продюсер, конечно же, от кинокомпании. Продюсер канала не вмешивается на таком уровне. Насколько знаю, а опыт маленький именно с телеканалами. Если что, поправьте.

Я могу добиться того, чтобы мой текст был максимально аутентичным. Но потом приходит режиссер и творит что хочет. И вот вам все против чего я боролся возвращается, но еще хуже )))

Это перманентная ситуация. Только режиссёру диктует продюсер, режиссёр так же бесправен. Если его не зовут Никита.


Так что я уже даже и не знаю имеет ли смысл спорить с редактором и отстаивать свою точку зрения, или плюнуть и сказать - да творите что хотите, только деньги заплатите.

Не стоит. Редактор на канале более контентный редактор - он под свой канал подбивает, даже по драматургическим ходам. И от этого есть польза. Увы. Не продукту, конечно((



проекте, над которым работало три продюсера (по очереди). Каждый со своей группой редакторов. Это был ад, сценаристов там было, чуть ли не больше чем серий, в результате.
А чего стоит еще один проект, на котором трижды менялся формат. Начался он как вертикально-горизонтальный на 16 серий, закончился как горизонталка на 8 серий. Три года писали.

Рабочие ситуации...

*Извините, без форматирования ответила

[Кертис]

Сообщение от Агата

С семинара Макки.))

Хах, я об этом тоже упомянул. И это не гипербола, а факт (

[хочется]

Сообщение от Кертис

Хуже пишущего редактора только пишущий режиссер )

Режиссеры все прекрасные сценаристы!

[Миллла]

Сообщение от хочется

Режиссеры все прекрасные сценаристы!

Прекраснее только продюсеры кинокомпаний. Эти и без Макка недосягаемы!

[Агата]

Сообщение от Кертис

Хуже пишущего редактора только пишущий режиссер )

Во-во.))
Многие современные режиссеры это вообще убийцы сценариев.)))

Сообщение от Кертис

Хах, я об этом тоже упомянул. И это не гипербола, а факт (

Увы. Грустно, что на каналах таких много.

[Кертис]

Сообщение от хочется

Режиссеры все прекрасные сценаристы!

Да-да.

Сообщение от Агата

Многие современные режиссеры это вообще убийцы сценариев.)))

И тут, увы, ничего сделать нельзя.

[сэр Сергей]

Кертис,

Сообщение от Кертис

Хах, я об этом тоже упомянул. И это не гипербола, а факт (

А, воть... Музыкант по базовому образованию, бывший региональный министр культуры... Это я вам доложу... Ух.

[Нарратор]

Сообщение от Кертис

Они заучили некоторые формулировки, вроде "арка персонажа", но не сильно понимают смысл этих формулировок.

Сссукааааааа!!!!
Я как раз вчера получил общие замечания от редактора и там (специально сосчитал) "арка характера" и "арка персонажа" упоминаются шерсть раз на два абзаца!!! Шерсть, Карл!
Тоже закралось подозрение, что человек недавно вот услышал это "арка персонажа", оно ему понравилось - звучит же! - и теперь смакует, пробует на язык, вставляя куда ни попадя по любому поводу. Как в одном советском фильме, название не помню, дед узнал слово "монтаж" и давай умничать:
- Вот ты думаешь, они в телевизоре вместе танцуют? (там балет шёл) Нееет. Это всё монтаж!
В другой сцене дед с внуком на звёзды смотрят. Дед:
- Вон та звезда - пастух. А звёздочки вокруг - овечки.
- Дед! Какой пастух?! Какие овечки?! Там спутники уже вовсю летают!
- Неправда это!!! Врут! Это всё монтаж!

Сообщение от Кертис

Начался он как вертикально-горизонтальный на 16 серий, закончился как горизонталка на 8 серий.

У вас хотя бы закончился. А у нас тупо накрылся.
Тоже начинался, как вертикало-горизонтало на 16 серий. Потом:
- Не, мы решили двинуть на платформу, нужно 10 серий сезон.
Потом:
- Не, передумали, это контент не для платформы. Надо 12 серий по 4 серии на историю.
Потом:
- Не, давайте обратно 16 серий, одна история - одна серия.
Потом:
- Не, давайте как в первом варианте: 8 двухсерийных детективов.
Потом:
- Короче, пауза. Мы сами не понимаем, что с этим делать.

[сэр Сергей]

Нарратор,

Сообщение от Нарратор

Сссукааааааа!!!! Я как раз вчера получил общие замечания от редактора и там (специально сосчитал) "арка характера" и "арка персонажа" упоминаются шерсть раз на два абзаца!!! Шерсть, Карл!

А чем конкретно-то недоволен был? Неужели (во что я никогда в вашем случае не поверю) не увидел арок? Или они по его мнению недостаточно радикально изгибались?

[Нарратор]

Сообщение от сэр Сергей

А чем конкретно-то недоволен был?

"Нужно краткое описание арок основных героев".
"Нет арок персонажей".
"И не забываем про арку характера".
"Отдельно - арки персонажей".
"В ходе расследования герои должны претерпеть изменения, так называемая "арка характера".
"Советую не спешить и выстроить взаимоотношения героев, арки характера".

Сообщение от сэр Сергей

не увидел арок?

Похоже.

[Фредди Ромм]

Сообщение от Нарратор

"В ходе расследования герои должны претерпеть изменения, так называемая "арка характера".

Это в детективе, что ли? Ни в одном классическом детективе у героев нет никаких арок. Максимум Триумфальная :-)

[Кертис]

Сообщение от Нарратор

Я как раз вчера получил общие замечания от редактора и там (специально сосчитал) "арка характера" и "арка персонажа" упоминаются шерсть раз на два абзаца!!! Шерсть, Карл!
Тоже закралось подозрение, что человек недавно вот услышал это "арка персонажа", оно ему понравилось - звучит же!

Радует, что, со временем, они об этих словечках забывают. Но, они могут прочесть новую книгу или, что более вероятно, отправиться на новые курсы и узнать новые модные словечки. Типа Бреши, Перипетии, Прогрессия Усложнений и т.д.

Сообщение от Нарратор

У вас хотя бы закончился. А у нас тупо накрылся.

Ну у нас ушло три года чтобы закончилось (в смысле приняли сценарий, а не начали снимать или сняли). И дважды проект замораживали.

[сэр Сергей]

Нарратор,

Сообщение от Нарратор

"Нужно краткое описание арок основных героев".

Ну, это еще ладно... Чтобы в текст не вчитываться, чтобы все сразу понятно было.

Сообщение от Нарратор

"В ходе расследования герои должны претерпеть изменения, так называемая "арка характера".

Ну а вот это... Просто потрясающе. Такое ощущение, что он разговаривает с человеком впервые решившим попробовать себя...

[Нарратор]

Сообщение от Кертис

Ну у нас ушло три года чтобы закончилось

У нас с 2017-го года тянется... тянулось. В этом году вот было принято "волевое решение" взять паузу.

[Агата]

Сообщение от Миллла

Но умом понимаю - впихивает в предпочтения своей ЦА. Хотя это может быть обманчивое понимание ЦА, но если ЦА один раз отлично проглотила что-то, это будет эксплуатироваться и далее.

Когда давно пишешь для каналов, то понимаешь уже, что проглотит (не проглотит ЦА). Речь о том, что порой редакторы (особенно пишущие) навязывают вкусовщину, своё личное видение истории.