или выруливать к социально справедливому, демократическому обществу
К сожалению, до тех пор, пока каждый украинец не перестанет хотеть "для сэбэ", ни о каком справедливом обществе не может быть и речи.
Большинство украинцев в ходе всевозможных социологических опросов признаются, что не упустили бы возможности, если бы таковая у них была, пристроить близкого человека или знакомого на «тепленькое место». И, возможно, именно в этом и следовало бы искать первоисточники возникновения коррупции в Украине. Такое мнение выразил представитель фракции Компартии Украины Александр Голуб в программе «РазворотUA» с Оксаной Ващенко на «Радио Эра ФМ».
«Когда мы говорим о системной работе и борьбе с коррупцией, она точно так же касается и общества. Вы никогда не замечали, что официально на государственной службе заработные платы довольно невысоки, но от этого желающих пополнить ряды чиновников меньше не становится? Значит, в этих должностях что-то есть, что можно решить… Давайте говорить откровенно: если простого человека спросить, против ли он коррупции, естественно прозвучит ответ – “против”. При этом, в ходе опроса, почти 73% людей ответили, что окажись бы они на ответственной должности, то обязательно решили бы “вопросы” своих родных, близких и т. д», — отметил коммунист пишет ГолосUA.
По мнению Голуба, в обществе сложилось мнение, что люди, которые заняли высокие посты и при этом не крадут и коррупционерами не являются, а таких немного, являются «лузерами» и «неудачниками».
«Поэтому, когда мы говорим о системе, то и подход должен быть системным. Когда этого нет, нет моральных ориентиров в обществе, менять это очень сложно. И когда мы говорим о люстрации, стоит вспомнить статью нашего лидера Петра Николаевича Симоненко под названием “Криминальный спрут объявил акцию чистые щупальца”. Потому что люди, громче других кричащие о люстрации, хотели бы воспользоваться системой, при которой можно решить собственные проблемы за счет других. Действовать будут они точно по таким же схемам, обогащаться точно также, как обогащаются сегодня, и иметь во власти своих людей.
__________________
Два в какой-то степени восемь.
Последний раз редактировалось Элина; 06.12.2013 в 21:43.
Сейчас стоит выбор - скатываться дальше в полицейско-тоталитарное болото, которым управляют бандиты, или выруливать к социально справедливому, демократическому обществу.
И какие пути вы видите? Мне интересно лично ваше мнение.
Цитата:
Сообщение от Сандзюро Кувабатакэ
Украина не стоит перед выбором ЕС или ТС.
Не знаю. Вы вроде бы имеете экономическое образование, возможно что-то знаете и понимаете больше в этом. Было бы интересно узнать у вас, каким образом Украина может выстроить свою экономику (реальную, а не виртуальную) ничего не меняя, при этом живя в меняющемся мире.
Ведь решение вопроса со сменой власти не отменяет необходимости решать экономические вопросы. От того, что будет называться президентом кристально порядочный человек со своей командой крайне милых и честных людей (где вы их брать собираетесь, это другой вопрос), экономика сама по себе не взлетит до невиданных высот.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Аж интересно, а что такого изменится в жизни каждого украинца, если Украина вступит в ТС?
А черт его знает. Я как-то ТС еще и не интересовался. Пока пугает одно - туда настойчиво зовут. Это и подозрительно. Пока я вижу плюсы во вступление в ТС, но, повторюсь, особо не вникал, на каких условиях там ждут Украину?
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Но, оказывается, есть люди, которые "медленно, но верно подстраиваются" и предпочитают ничего не предпринимать?
Один из "рупоров" революции независимое онлайн телевидение, телеканал "Громадське ТБ" существующий только в интернете:
Чей это рупор понятно. И что? Судят человека, который возглавил водителей, перекрывавших движение по улицам Киева - то есть, нарушал закон.
Ясное дело, евромайданщики и оппозиция говорят, что он невиновен. Но перекрытие движения это серьезное правонарушение, предусмотренное украинским уголовным законодательством.
Логика оранжистов - захватчики административных зданий невиновны, арестованные за провокацию - невиновны, несмотря на доказательства, полученные в ходе расследования, организатор самочинного перекрытия движения по центральным улица невиновен.
В общем, менты - убийцы, а бесчинствующие "революционеры" невиновны...
__________________ Si vis pacem, para bellum
Последний раз редактировалось сэр Сергей; 06.12.2013 в 21:58.
Пока пугает одно - туда настойчиво зовут. Это и подозрительно.
А чего подозрительного? Идея принадлежит Назарбаеву, кстати, а не Путину, как часто преподносится. А в осальном, когда у вас постоянно сосед просит взаймы, да так чтобы не отдавать, прости чего-нибудь продать по сниженной цене и так далее, постоянно жалуется, что нет денег, а у вас есть предположение как взаимовыгодно заработать и решить его проблемы, почему бы не предложить схему, по которой с другими соседями прекрасно работается?
Не было бы этих финансовых проблем или не было возможности чего толкового предложить - не предлагали бы.
Цитата:
Сообщение от Ого
А черт его знает. Я как-то ТС еще и не интересовался.
Я понимаю, что на Украине эта тема непопулярна. Ну кому хочется говорить о работе? Куда приятнее поговорить о том, что надо вступить в "рай" - там всем хорошо и все живут счастливо ничего не делая.
Цитата:
Сообщение от Ого
Ох же и сравнили. А то не понимаете, о чем я.
Конечно понимаю.Но на мой взгляд ситуация именно такая, как я описал. Может вам об этом не говорят просто. Но Украина на краю экономической пропасти. Ей по любому надо как-то решать проблемы. В одиночку не решить. Я так считаю. Возможно у вас там есть скрытые ресурсы, о которых никто вне Украины не знает - тогда да. Тогда конечно.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Возможно у вас там есть скрытые ресурсы, о которых никто вне Украины не знает - тогда да. Тогда конечно.
Янукович вчера из Китая вернулся. КИтайцы обещали сделать значительные вложения в украинскую экономику, построить заводы по переработке угля в газ, заказать авиадвигатели на Мотор-Сичи" и т.д. А, Северо-Крымский канал, опять же, выкупить хотят и земли вдоль него для сельскохозяйственного производства.
А Россия? Я вот не вижу особого смысла интегрироваться в ЕС, который в прошлом году чуть коньки не отбросил. Но и в ТС я никаких перспектив не вижу. Какой смысл присоединяться к ТС, если газ нам пока и так дают? Что, россияне богаче украинцев живут? (Не имея ввиду москвичей) А касательно майдана и референдумов, здесь я с вами согласна, последнее дело - доверять решение государственных вопросов толпе, ибо человек умен, но толпа глупа. Громкая глотка не должна быть решающим фактором в таких делах. И Янык прав на 100%, не обращая внимание на толпу, только надо уж было делать демократическое лицо и понимающе-сочувственным вид, а то снобизмом попахивает. Избиратели такого не прощают.
Ну вот референдум 91-го года о независимости, если бы народ проголосовал против, то что бы было?
Я это в том смысле говорил, что раскол общества пополам еще не раз вернет вопрос о взаимоотношении с Евросоюзом на повестку дня.
Не верю я также в легкое и быстрое возрождение украинской экономики, не зависимо от того, в какой союз она войдет. А неуспехи нужно будет на кого-то списать.
Москали - это самый простой и доходчивый вариант.
В 91-м он железно сработал.
Re: Курилка. Часть 23
Комбинированный вид