Но при нём СССР пёр вперед семимильными шагами, темпы развития СССР в тот период пугали врагов СССР во всем мире. "Ещё пять лет, и СССР нас задавит по всем позициям", - говорили аналитики в США в тот период.
Бездоказательная ерунда.
Хрущев привел экономику СССР к кризису, чуть не уничтожил сельское хозяйство.
Хрущев пустил страну в разнос. Если бы его не хнякнули страна бы рухнула на радость американам.
З.Ы. адекватор,
Цитата:
Сообщение от адекватор
"Ещё пять лет, и СССР нас задавит по всем позициям", - говорили аналитики в США в тот период.
Сегодня Америку ждет что-то судьбоносное. Доллар пополз вверх.
ВАШИНГТОН, 28 февраля. /Корр. ТАСС Андрей Шитов/. Президент США Дональд Трамп в предстоящем выступлении на совместном заседании палат Конгресса представит свое "оптимистичное видение" будущего страны и призовет всех американцев, вне зависимости от их "партийной принадлежности, цвета кожи и социально-экономического статуса", к работе во имя такого "более светлого будущего". Как сообщила в понедельник газета Politico, об этом свидетельствуют посвященные речи "тезисы Белого дома", попавшие в ее распоряжение.
Его практически не было при Сталине. Было какое-то замученное надрывное производство отсталыми методами. при всяком отсутствии мотиваций хозяина, при общей и целой бесхозности и рабском труде. который, как известно из всех научноэкономических источников, есть самый неэффективный и непроизводительный, ибо ничем не мотивирован. Бывало, пахали на коровах. на трофейных мотоциклах. Работа "на отъе.ись" на "общее хозяйство" продолжалась до самого развала колхозов. Что-то брали только многомиллионным количеством рабочих рук.
Ви, таки. не сказали, что Хрущев уничтожил советскую Лунную программу задробив Королева с его проектом.
Кто тогда думал, что это так будет важно. Он верил в коммунизм к 1980, так что ресурсы тогда были важнее для военных, а не для Луны - чисто имиджевая программа. Тем более и спутник и Белка и Стрелка и Гагарин уже были нашими.
Его практически не было при Сталине. Было какое-то замученное надрывное производство отсталыми методами. при всяком отсутствии мотиваций хозяина, при общей и целой бесхозности и рабском труде. который, как известно из всех научноэкономических источников, есть самый неэффективный и непроизводительный, ибо ничем не мотивирован. Бывало, пахали на коровах. на трофейных мотоциклах. Работа "на отъе.ись" на "общее хозяйство" продолжалась до самого развала колхозов. Что-то брали только многомиллионным количеством рабочих рук.
Вы бы, право, что-нибудь новенькое сказали... Скучно даже. Вас тут уже 1.000.000 раз опровергли, а вы год от года одно и то же...
Еще скажите: "Хрущев накормил народ"... Пулями в Новочеркасске...
жаль, что не пришлось изучить вопрос профессионально.
А вот так, любительскими наскоками. Почему при Хрущеве был подъём сельхопроизводства. 1. Целина.2. Укрупнение колхозов. У Сталина в каждой деревушке. селе, хуторе был свой колхоз. Есть 20 дворов в Снежкове - колхоз.
Хрущев все это укрупнил. кстати. мой дед форонтовик был председателем такого маленького колхоза. поскольку у него не было образования. предом большого колхоза его не поставили. 3. МТС - машинно-тракторные станции. Это не колхозные хозяйства, это отряды передовой по тем временам сельхозтехники. которыми обрабатывалась земля укрупненных хозяйств.4. качественное усиление организации и контроля сельхозпроизвосдтва за счет создания так называемых "сельских" райкомов КПСС. которые занимались только селом, по сути, - создание двухпартийной системы в СССР. 5. Создание крупных передовых по тем временам животноводческих комплексов вне колхозов. 6. Создание совхозов.
7. Труд перестал быть бесплатным рабским, как при Сталине, колхозники стали получать наличные деньги и появилась мотивация к труду.
И так далее.
в моём личном рейтинге доверия наше ТЦ занимает вторую строку после северокорейского. На третьем месте НТВ.
Это очень хорошо характеризует уровень вашего интеллекта.
Вот мне, например, совершенно непонятно, причём тут уровень доверия к какому-то каналу, если вам предоставляется возможность самому лично увидеть запись видео, без резки и монтажа. На видео конкретный человек делает конкретное заявление.
Выходит, если это видео транслируется по ТЦ - это лживое враньё и пропаганда. Если это же самое видео показывает 1+1, "Интер", CNN - то безусловно этому доверять можно!
Нет, недостижим мне столь могучий уровень типичного шизофреника-русофоба.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Это очень хорошо характеризует уровень вашего интеллекта.
Вот мне, например, совершенно непонятно, причём тут уровень доверия к какому-то каналу, если вам предоставляется возможность самому лично увидеть запись видео, без резки и монтажа. На видео конкретный человек делает конкретное заявление.
Выходит, если это видео транслируется по ТЦ - это лживое враньё и пропаганда. Если это же самое видео показывает 1+1, "Интер", CNN - то безусловно этому доверять можно!
Нет, недостижим мне столь могучий уровень типичного шизофреника-русофоба.
Человек крепок в своей вере, и всякими дьявольскими фокусами с живыми картинками его не искусить.
Сатана проиграл этому подвижнику, несмотря на все свои чудеса.
Я тоже заметил, что эта упоротость, практически идентична религиозному фанатизму.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Re: Курилка. Часть 123
Комбинированный вид