Ну что?... Поступаем?

[Рошас]

Сообщение от асти@6.05.2009 - 21:27

Асти. Вы же к нему не поступаете Или хотите сразу на второй год обучения?

По слухам...студенты на него молятся. Он для них царь и бог.

[асти]

я не сомневаюсь в этом - человек молодой, талантливый, энергичный способен дать своим студентам не меньше, а может даже и больше, чем изнеженный признанием мэтр. Просто до недавних пор на сайте ФДПО висело довольно двусмысленное объявление на эту тему - оно меня, если честно, и смутило.

[Афиген]

а так ли важно при поступлении, кто мастер?

При поступлении не так важно, как в процессе обучения.

какова его роль?

Какова роль логопеда при коррекции дефектов речи? Тут примерно то же самое + (в идеале) довольно близкие, доверительные отношения, которые не заканчиваются с получением диплома.

[асти]

ну да, и чтобы исправить дефект речи логопеду не обязательно быть профессором)

спасибо
видимо, в этом вопросе все зависит от того, насколько учебное заведение дорожит своей репутацией.

[Афиген]

чтобы исправить дефект речи логопеду не обязательно быть профессором)

Насчет логопеда не знаю. А вот для того, чтобы преподавать сценарное мастерство профессором быть точно необязательно. Обязательно быть нескучным и профессиональным.

видимо, в этом вопросе все зависит от того, насколько учебное заведение дорожит своей репутацией.

Не понимаю, к чему вы клоните.

[яблоко]

Конечно, надо поступать во ВГИК, даже тем кто уже один раз там учился. ВГИКУ дают 4 миллиарда на поднятие планки обучения "кинематографу" на недосягаемую высоту.

[асти]

"Не понимаю, к чему вы клоните"

я не клоню - я размышляю
овес нынче дорог - приходится взвешивать все "за" и "против")

[Кузя]

Сообщение от яблоко@7.05.2009 - 01:07
Конечно, надо поступать во ВГИК, даже тем кто уже один раз там учился.

Чтобы из простого помазанника превратиться как минимум, в мессию?

[Афиген]

Ну, ща начнется бла-бла-бла на 7 стр...

[Елена Цвентух]

Кузя

Чтобы из простого помазанника превратиться как минимум, в мессию?

Зависть - плохое чувство.

[Бразил]

Сообщение от яблоко@7.05.2009 - 01:07
ВГИКУ дают 4 миллиарда на поднятие планки обучения "кинематографу" на недосягаемую высоту.

Финансирование - дело хорошее. Значит, не только я думаю, что во ВГИКе не всё супер-пупер, в частности, с материальной базой. Иначе власти не выделяли бы такую гигантскую сумму. У нас, если не ошибаюсь, на производство всего кино планировали выделить 4 миллиарда и тут вот одному только ВГИКу засылают такую же сумму. Может, не всё разворуют и какая-то часть пойдёт на пользу вузу.
Вместе с финансированием встаёт и другой вопрос. На кого будут работать выпускники государственного киновуза? Получается странная ситуация. Государство даёт деньги на подготовку профессионалов. Этих профессионалов хорошо ли, плохо ли, но готовят. Потом эти профессионалы работают на коммерческие структуры, удовлетворяют продюсеров и телебоссов, у которых одна цель - бабло срубить. Государство ещё и даёт деньги этим коммерческим структурам для того, чтобы они снимали кино и бабла рубили попроще да побольше.
Когда уже все эти горе-продюсеры перестанут клянчить деньги у государства, и поймут, что прежде всего они сами должны финансировать те заведения, которые готовят для них работников? Это же вложение в их собственное будущее.
В кинообразовании государство ведёт ту же безответственную политику, что и с производством фильмов. Мол, мы денег дали и умываем руки. Фильмы производят на деньги государства, а их прокат потом контролируют коммерческие структуры. Профессионалов готовят на деньги государства, а управляют профессионалами потом опять же коммерческие структуры. Вроде бы уже и не советская система, но ещё не рыночная. Нахождение в полупозиции не идёт на пользу кино, хотя выгодно некоторым кинопаразитам.

[Рошас]

Давай не будем захламлять эту ветку болью за отчизну. Сколько можно? Есть куча других мест на форуме.
Мне по барабану сколько денег и куда идет. Интересует у кого учиться и как. На сценарном!
По делу есть, что сказать?

[Афиген]

ВГИКУ дают 4 миллиарда на поднятие планки обучения "кинематографу" на недосягаемую высоту.

Финансирование - дело хорошее. Значит, не только я думаю, что во ВГИКе не всё супер-пупер, в частности, с материальной базой.

Во ВГИКе с площадями не все супер-пупер. На эти деньги, скорее всего, отстроят новый учебный корпус. В остальном согласен с Рошас: тебе что, негде публицистические очерки публиковать?

[Кузя]

Сообщение от Лена НеПродюсер@14.05.2009 - 11:53
Зависть - плохое чувство.

Зависть по отношению к кому?

[Бразил]

Во ВГИКе с площадями не все супер-пупер.

Это Вы спорьте с Дмитрием Анатольевичем и Никитой Сергеевичем, которые проговорили проблему материальной базы ВГИКа.

негде публицистические очерки публиковать?

Афиген, а Вам язвить негде?

Я написал сообщение по теме. Поступление и учёба во ВГИКе безусловно зависит и от материальных вопросов. Вы с Рошасом написали два в ответ и оба не по теме. В конце концов, если вас не интересуют вопросы финансирования можете не отвечать на моё сообщение. Или непременно хочется потявкать?