Помогите. Часть 3

[Шилов]

Сообщение от сэр Сергей

Шилов,

Проблема в том, что в те времена. если бы кто самостоятельно открыл бутылку, то был бы повешен.

Что-то больно сурово. Кстати, во времена Ивана Грозного по его личным указам было казнено порядка тысячи человек (а казнить насмерть могли исключительно по указу Государя!), а в Англии только по решению городских судов было казнено 30 тысяч человек. И кто после этого жестокий? И в какой стране нравы свирепые - в "дикой" Руси или в цивилизованной и просвещенной Англии?

[Лир]

Сообщение от Шилов

Что-то больно сурово. Кстати, во времена Ивана Грозного по его личным указам было казнено порядка тысячи человек (а казнить насмерть могли исключительно по указу Государя!), а в Англии только по решению городских судов было казнено 30 тысяч человек. И кто после этого жестокий? И в какой стране нравы свирепые - в "дикой" Руси или в цивилизованной и просвещенной Англии?

Может у них этих судов около сотни было, получается в среднем по 300 душ на суд. 1 судья убил 300, а наш князь убил 1000. ну это так... А если в целом, то да у них явный перебор.

[Шилов]

Сообщение от Лир

Может у них этих судов около сотни было, получается в среднем по 300 душ на суд. 1 судья убил 300, а наш князь убил 1000. ну это так... А если в целом, то да у них явный перебор.

В том-то и дело, что ТОЛЬКО судьями. А сколько еще сами монархи укокошили? Может, похлеще нашего в этом плане были?

[Лир]

Сообщение от Шилов

В том-то и дело, что ТОЛЬКО судьями. А сколько еще сам монарх укокошил? Может, похлеще нашего в этом плане был?

Может, это он был Джеком Потрошителем?

[Лир]

Получается дипломат может ввозить и вывозить что угодна, если нет подозрений.

[Анатолий Борисов]

Кирилл Юдин,

Если дело им раскрывать, зачем вообще следователь? С другой стороны, опера не могут возбуждать уголовные дела. Значит они выполняют поручения следователя, который УД возбуждает и, соответственно - раскрывает. Короче - тёмный лес.

Ни одна бумага от опера в уголовное дело не ляжет. Разве что объяснительная, что он никого не бил. Следователь - работник, который фиксирует ход расследования в установленном законом порядке. Грубо говоря, легализует информацию, добытую большей частью оперативным путем. Говорю - большей частью, потому что следователь вполне может и самостоятельно добываь значимую для раскрытия дела информацию. Скажем, допросы с составлением протокола допроса - прерогатива следователя. Очные ставки. Назначение экспертиз. Когда Дукалис и К "колют" подозреваемого - это все добывание исключительно оперативной информации, не имеющей юридических последствий. Другой вопрос, что впоследствии эта информация будет легализована, коль она получена. Раньше допросы могли проводить и опера, по отдельному поручению следователя. Сейчас, по-моему, уже нет.
В-общем:
ОПЕР:
Вася, ты признайся, тебе же легче станет! Я знаю.
Да не молчи, сука, щас сержантов позову!"
СЛЕДАК:
"Подозреваемый Вася, распишитесь, что вам разъяснены ваши права и обязанности. Так где вы находились во время покушения на государя - императора? Не хотите со мной говорить - оперов позову!"

[Охотник]

Анатолий Борисов
Чего-то я не догоняю. Опера что, допросы ведут без протоколов? Разве только следаки протоколы составляют? По моему с протоколами работают и те, и другие. А если так, то вся полученная информация сама собой становится юридически зафиксированной.

[Шилов]

Сообщение от Охотник

Анатолий Борисов
Чего-то я не догоняю. Опера что, допросы ведут без протоколов? Разве только следаки протоколы составляют? По моему с протоколами работают и те, и другие. А если так, то вся полученная информация сама собой становится юридически зафиксированной.

Ну какой оперу протокол писать, если он, например, свидетеля на улице или в подъезде (на месте происшествия) опрашивает? Или соседа подозреваемого спрашивает, по каким дням тот дома бывает? Тут протокол и не нужен вовсе.
Если показания свидетелей окажутся ценными, их потом следователь официально зафиксирует в ходе допроса.

[Анатолий Борисов]

Охотник,

Опера что, допросы ведут без протоколов?

Ага. Допрос подозреваемого - процессуальное действие. Опер может проводить только по поручению следователя, но сейчас это не практикуется. Разговор по душам - это другое.

[Охотник]

Сообщение от Анатолий Борисов

Опер может проводить только по поручению следователя, но сейчас это не практикуется. Разговор по душам - это другое.

То есть что получается... Опер, поговорив по душам и поняв, что разговор имеет юридическую ценность, докладывает следователю, что ли? А тот, уже, данного клиента вызывает в кабинет, на протокол?

[Афиген]

Сообщение от Охотник

Опера что, допросы ведут без протоколов?

Опера, как я уже писал, вообще не ведут допросы. Они лишь опрашивают, обязательно заполняя при этом бланк опроса.

[Афиген]

Сообщение от Охотник

Опер, поговорив по душам и поняв, что разговор имеет юридическую ценность, докладывает следователю, что ли? А тот, уже, данного клиента вызывает в кабинет, на протокол?

На допрос, а не на протокол. Если следователь посчитает нужным. Дело, собственно говоря, не в протоколе, а в ответственности за дачу ложных показаний на допросе и отсутствии таковой во время опроса. При этом важно понимать, что человек имеет право не свидетельствовать против себя. Поэтому подозреваемых следователь об ответственности за дачу ложных показаний не предупреждает.

[Туукка]

Сообщение от Ого

Пишут о том, где легче всего развернуться. С одной стороны о ментовской профессии знают более-менее все. С другой она не подразумевает рутину. Конечно тут увлекательных сюжетов полно можно насочинять.

А по мне, наоборот, такая скукотища...

Сообщение от Ого

Допрос. Это уже конфликт. Уже столкновение разных личностей.

Так конфликты – они везде есть, где есть люди. Разные люди с разными темпераментами и взглядами, вынужденные работать вместе - уже конфликт. И, мне кажется, есть гораздо более интересные профессии, чем работа в милиции...

Сообщение от Ого

Не важно менты или нет.

Но почему-то же именно их часто выбирают
Как по мне, так интересно смотреть на личности, конфликты между ними, а профессиональная деятельность – это скорее повод, некий фон, на котором разворачиваются события. В чем-то, конечно, интересно и на фон посмотреть, узнать специфику профессии, но ведь каждая профессия в какой-то мере интересна, почему же фоном выбирают одну и ту же?

Сообщение от Мария О

Думаю, потому, что тема активной борьбы добра со злом всегда востребована, и не только на нашем - на любом ТВ (читай - в любой культуре). Менты (копы) - в идеале, в этой борьбе стоят на передовой. Это придает максимальную остроту сюжету - вот он конфликт, с экшеном и саспенсом, в чистом виде.

Вот, Маша, спасибо! Как всегда, исчерпывающе.
Я думала об этом, но что-то любви у меня к этим сериалам не прибавилось... Я, наверное, каким-то не тем местом смотрю

[Туукка]

Сообщение от Вячеслав Киреев

То, что вы смотрите много сериалов о милиции совсем не означает, что сериалов о милиции действительно много. Относительно общего количества выпускаемых сериалов их совсем немного.

Да я-то их как раз и не смотрю.
Относительно общего количества выпускаемых сериалов, может, и немного. Но я не это имела в виду. Я имела в виду то, что сериалов о милиции гораздо больше, чем сериалов о рекламщиках, или поварах, или еще каких-либо представителях других профессий. Разве нет?

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Ого

Допрос. Это уже конфликт. Уже столкновение разных личностей.

Это потому что Вы на допросе не были. Можно выудить один из тысячи более-менее интересных. А в основном - не понмю, не знаю. Или : "Выходил из квартиры, во сколько не помню. У соседей, вроде было тихо...." и т.д. мутотенище.

Сообщение от Ого

Важно, чтобы профессия предполагала конфликтные ситуации с разнообразнейшими представителями общества.

И это не важно. Важно, что бы автор нашел КОНФЛИКТ в любой ситуции. За это ему, собственно, деньги и платят.
И вот если автор талантливый и профессионально владеет ремеслом, то и профессия уборщицы и КИП-овца (очевидно Ваш приятель им и работает) заиграет яркими красками.