Наши хай-концепты - 2

[Кертис]

Сообщение от Сергофан

Но продюсер и режиссер Шон Леви, набивший руку на развлекательных кинофраншизах ("Ночь в музее" и пр.), разглядел потенциал этой истории, взяв шефство над братьями и притащив их на "Нетфликс", а затем сумел всунуть это все в яркую упаковку.

Жаль, что упаковке уделили больше внимания чем содержимому. Впрочем, первый сезон, не смотря на Вайнону, мне понравился. Ностальгия, дети, АДД, Кинг, лысая девочка - я такое люблю. Но второй сезон, меня доконал. Хоппер превратился во вторую Вайнону, просто. В результате так и не осилил. Иногда героям не стоит взрослеть и меняться - это тот самый случай.

[Кертис]

Сообщение от Белый олеандр

Взяли бы Прилучного и Паля.) (еще один раздражающий актер ). Двое парней против всякой нечисти - такой концепт сложно испортить.
А вот что-то посложнее уже бы не осилили.

Да ладно, посмотрите Тайный Город. Там, правда, не двое, там двое и девушка. Но Прилучный есть ) Тоже, казалось, сложно испортить. Но сумели. Хотя это даже даже не "испортить" это уже "изуродовать"

[Белый олеандр]

Сообщение от Кертис

Да ладно, посмотрите Тайный Город. Там, правда, не двое, там двое и девушка. Но Прилучный есть )

Тогда не буду.))

Сообщение от Сергофан

В 3 сезоне будут уже отсылки к "Терминатору", "Назад в будущее", "День мертвецов" Джорджа Ромеро, "Красный рассвет". То есть для наших людей он будет более узнаваемым. Тем более он вообще самый русский. Там довольно много разговаривают на русском. Шутки про водку "Столичную" и т.д.

Так это разве плюс... Русские в американском кино это всегда треш.

[Сергофан]

Сообщение от Кертис

Жаль, что упаковке уделили больше внимания чем содержимому.

Там даже в оригинальной библии (до того, как сериал стал "Очень странными делами") видны все эти дыры. Видно, что они придумали только очень крутой сеттинг и все. А про остальное забыли. Даже если судить по сценарию, дети не то чтобы сильно круто выписаны, но там был очень удачный кастинг. Актеры-дети реально отлично справились.
Но лично мне нравится сериал. И 3 сезон очень нравится. Надо уметь: как из вторичного сюжета сделать конфетку. Хотя там все же довольно много находок.

Вот как бывает, иногда из не самых очевидных концептов получаются суперхиты

[Кертис]

Сообщение от Сергофан

Но лично мне нравится сериал. И 3 сезон очень нравится. Надо уметь: как из вторичного сюжета сделать конфетку. Хотя там все же довольно много находок.

По поводу третьего сезона ничего не скажу, на втором сломался. Все думал попробовать досмотреть, но как-то руки не доходят. Чтобы пережить Вайнону в таком количестве нужно что-то сильно успокаивающее )

[Сергофан]

Сообщение от Кертис

на втором сломался

В конце 2 сезона они вообще вставили филерную серию. Но в целом там были проблемы с аркой Одиннадцать.
3 сезон показался достаточно сбалансированным. Он и короче (8 серий). Он, пожалуй, самый лучший по ремеслу. Автором удалось привести сериал в тонус. Мне очень нравятся арки отдельных героев - того же Стива Харрингтона. Плюс там довольно много интересных второстепенных персонажей. Вот винегрет из отсылок может вызвать вопросы.

Сообщение от Кертис

Чтобы пережить Вайнону

В 3 сезоне у неё довольно разумная арка. То есть она не зацикливается как раньше. В конце 2 сезона она пережила потерю возлюбленного и переосмысливает свои ценности.

[Кертис]

Сообщение от Сергофан

Но в целом там были проблемы с аркой Одиннадцать.

Да они, по сути, убили персонажа. Потому что во втором сезоне уже не 11ть.

Сообщение от Сергофан

3 сезон показался достаточно сбалансированным. Он и короче (8 серий). Он, пожалуй, самый лучший по ремеслу. Привели сериал в тонус. Мне очень нравятся арки отдельных героев - того же Стива Харрингтона. Плюс там довольно много второстепенных персонажей

Ну, может запасусь седативным и попробую досмотреть второй сезон. И потом третий.

Сообщение от Сергофан

Вот винегрет из отсылок может вызвать вопросы

Отсылки к тому, что мы не знаем, конечно, раздражают. Нужно как в книгах - интерактивная ссылка на пояснение )
Поставил на паузу, выяснил в чем смысл )

Сообщение от Сергофан

В 3 сезоне у неё довольно разумная арка. То есть она не зацикливается как раньше. В конце 2 сезона она пережила потерю возлюбленного и переосмысливает свои ценности.

Ну, может быть. Актриса-то неплохая. А роль идиотская.

[Сергофан]

Сообщение от Кертис

Отсылки к тому, что мы не знаем, конечно, раздражают.

В 3 сезоне будут уже отсылки к "Терминатору", "Назад в будущее", "День мертвецов" Джорджа Ромеро, "Красный рассвет". То есть для наших людей он будет более узнаваемым. Тем более он вообще самый русский. Там довольно много разговаривают на русском. Шутки про водку "Столичную" и т.д.

[Сергофан]

Сообщение от Белый олеандр

Русские в американском кино это всегда треш.

Как ни странно там по сути и нет клюквы. Хотя с подачи некоторых СМИ этот сезон окрестили клюквенным.

[Кертис]

Сообщение от Белый олеандр

Русские в американском кино это всегда треш.

Шварц не треш! Он советский милиционер-терминатор!

[гек финн]

Но если говорить совсем уж объективно, то просчитывать успех кино с какой то доли вероятности можно. Но просчитывать именно успех темы проекта, а не успех конкретного проекта. Кино это рынок. Рынок работает по определенным правилам. Эти правила базируются на консьюмеризме. Проще говоря, грубо инвестор может и должен знать, что народ схавает потому, что его желания и интересы уже сформированы имеющимся рынком. Именно поэтому в кино, как и везде, с трудом появляется нечто, что идет против трендов. Хавает марвел снимают массово фильмы-комиксы. Упал спрос. Стали искать новые тренды. Искать тренды в эпоху Интернета не составляет труда.

[Вячеслав Киреев]

Сообщение от Белый олеандр

Как раз хотела добавить, что у нас шоураннеров-сценаристов пока почти нет.

Тем не менее они всё-таки есть.

[Крыс]

Сообщение от Белый олеандр

Сценарист не может быть просто сценаристом, чтобы стать шоураннером

Он может быть очень хорошим сценаристом. Что так и так невозможно без знания специфики кинопроизводства и рынка. Так что, в принципе, может, иметь именно режиссёрский или продюсерский опыт необязательно. У нас этих самых раннеров почти нет, потому что так устроено большинство кинокомпаний, они в них просто не нуждаются. Им удобно, чтобы сценарист писал сценарии, а остальным занимались другие, вот и всё. Имхо.

[Белый олеандр]

Сообщение от гек финн

они ходят и дают подзатыльники

Отличная работа.))

Сообщение от Крыс

У нас этих самых раннеров почти нет.

Да, в этом, наверное, и дело.

[Сергофан]

Сообщение от гек финн

Там явная проблема со сценарием.

Ну, сценарист там в принципе неплохой - Питер Строхан. Его можно назвать специалистом по сложным адаптациям. В частности, он адаптировал "Шпион, выйди вон". Он славится тем, что всегда трепетно относится к первоисточнику. Возможно, в этом и проблема.