Азиатское кино и дорамопром

[сэр Сергей]

Хильда,

Сообщение от Хильда

Надо признать, что перед первой игрой сложно было что-то увидеть за лесом кроватей.

Да и зритель перед первой игрой, даже очень внимательный ничего не видит.

Сообщение от Хильда

Но вот уже перед второй (а тем более - позже) возможность увидеть подсказки была. Но зашоренные игроки не обратили внимания на стены.

Это, кстати, интересный авторский и режиссерский ход. Зритель-то тоже не сразу понимает, что рисунки на стенах казармы - это пиктограммы игр. Но догадавшись зритель задается вопросом, мол чего никто, ни один человек из игроков не догадался считать пиктограммы...

Некоторые критики указывали на это как на логический прокол, но я с ними не согласен. Игроки именно зашорены, они так поглощены страстями, переживаниями, эмоциями, что им не до разгадки пиктограмм... С точки зрения психологии это объяснимо.

Сообщение от Хильда

При этом ведущий нагло лукавит (перед зрителем) - Дедушко-то всё знал, то есть принцип равенства не соблюдался с самого начала. Quod licet Jovi, non licet bovi. Но вот свобода выбора была. Доктор выбрал потрошить, Банкир выбрал подставлять, Бандит выбрал запугивать, а Иванушка... решал задачи по мере поступления.

Дедушко знал... Но тут есть один нюанс, о нем после... Здесь скажу, что Дедушко был на особом положении.

Но все остальные должны были быть равны. И для зрителя тогда еще не все ясно. Ситуация с Дедушкой раскрывается после.

Да и Ведущий, кстати, присутствует в последнем эпизоде при последних минутах Дедушки.