Курилка. Часть 174

[сэр Сергей]

Подорожник,

Сообщение от Подорожник

Вы не хуже меня знаете, что народ состоит из разных социальных групп с разными интересами.

Тут все как раз просто: капиталисты хотят большую прибыль, трудящиеся и мелкие буржуа хотят больше заработать.

Остальные группы можно не брать в расчет. Они определяющего значения не имеют.

Сообщение от Подорожник

Попробуйте найти баланс интересов, чтоб такие, как я были довольны и такие, как адекватор.

Есть ли что-нибудь дороже жизни человека?

Есть!!! например, жижни двух человек.

А уж тем более огомного числа людей.

Недовольные будут всегда. Это объективный факт. Недовольные чем-то были, есть и будут в каждом обществе.

Сделать, чтобы доволен был каждый невозможно. Главное, чтобы было довольно большинство.

Остальные пусть себе скрежещут зубами. А будут прыгать - на них есть аппарат насилия государства: армия, полиция, прокуратура и т.д.

Так устроено государство. Любое.

И только устранение всех объективно существующих противоречий может сделать государство ненужным.

А это возможно только при коммунизме. А его построить невозможно до победы Мировой революции, когда большинство стран перестанут быть капиталистическими.

Иначе придется сохранять государство.

Сообщение от Подорожник

Социальное равенство, если брать этот вид равенства, величина динамическая. Баланс надо искать постоянно, сегодня одно, завтра другое.

Ничего не динамическая. даже при капитализме есть показатель *один из...) - коэффициент Джини, Чем больше его значение отклоняется от нуля и приближается к единице, тем в большей степени доходы сконцентрированы в руках отдельных групп населения.

Снижаем путем различных мер этот коэффициент (и другие показатели неравенства) и получаем искомый баланс.

И это просто в рамках капитализма. Но капиталисты при власти и они вряд ли дадут наступить себе на горло. Скорее наступят населению.

Сообщение от Подорожник

Творцы мировых религий - революционеры умов. И начинали революции с себя, а не со смены строя.

Ну, не все, не все... Пророк, таки, строй сменил...

А в социальном смысле даже подвижка в умах (по Антонио Грамши - итальянскому коммунисту, теоретику марксизма) - великое достижение.

Признание равенства, хотя бы перед Богом, всех от раба (говорящего скота, говорящего орудия) до царя (равного богам) это даже в социальном смысле круто.

Римские матроны омывающие ноги рабам и сидящие с ними за одним столом это был шок для Древнего мира...