Конкурс на сценарий короткометражки

[Фредди Ромм]

Сообщение от сэр Сергей

Разум - это способность на основе осмысления своих отношений с окружающей средой не просто реагировать на её изменения, но и изменять свои реакции.

Коли так, вы должны признать разумными всех животных, находящихся в симбиозе с человеком, а также дельфинов, которые плавают "в нарушение естественных законов".

[Фредди Ромм]

Сообщение от сэр Сергей

Фредди Ромм,

Если уж говорить о ДНК, Точнее о генетике. То да генетически неандерталец и кроманьонец отличались. Но не на столько радикально как другие биологические виды.

Неандерталец и кроманьонец были способны к взаимному скрещиванию.

https://yandex.ru/q/question/ia_znai...ogut_de709b1e/

[Фредди Ромм]

Сообщение от сэр Сергей

Животное останется животным в любой среде.

Человеческий детеныш никогда не станет человеком вне человеческого общества если разум у него не будет сформирован этим обществом.

В этом фундаментальное отличие.

https://www.youtube.com/watch?v=kzp-xo0v78A

[сэр Сергей]

Фредди Ромм,

Сообщение от Фредди Ромм

Мне нравится ваша самокритика

Соглашусь с вами если вы научно докажете, что разум это наследуемый поведенческий комплекс...

[Фредди Ромм]

Сообщение от сэр Сергей

Фредди Ромм,

Соглашусь с вами если вы научно докажете, что разум это наследуемый поведенческий комплекс...

С чего вдруг я стану доказывать такую чепуху? Предпочитаю дать определение:
Разум - способность живого существа предвидеть последствия своих поступков.
Докажите,что это неверно.

[сэр Сергей]

Фредди Ромм, вы с этими ссылками серьезно?
Вы хотите сказать, что милый котик и популярная статья в соцсети способны опровергнуть научные факты?

Если да... То спорить решительно не о чем..

[Фредди Ромм]

Сообщение от сэр Сергей

Фредди Ромм, вы с этими ссылками серьезно?
Вы хотите сказать, что милый котик и популярная статья в соцсети способны опровергнуть научные факты?

Если да... То спорить решительно не о чем..

Вот это мне нравится! Это по-большевистски!
Интересно, что это за наука и что она признаёт фактами, если видеозапись ей не указ?

[сэр Сергей]

Фредди Ромм,

Сообщение от Фредди Ромм

С чего вдруг я стану доказывать такую чепуху?

Я так и думал. Вы не сможете этого сделать. Хотя бы из-за отсутствия у вас соответствующего образования, знаний и оборудования.

Сообщение от Фредди Ромм

Разум - способность живого существа предвидеть последствия своих поступков.
Докажите,что это неверно.

Зачем? Во-первых в оригинале написано "человека", а не "живого существа"... Но то такое...

Во-вторых, это не биологическое, а философское определение и вставлять его сюда все равно, что в химическом споре использовать определение сублимации из психологии.

Ну и в третьих, это определение никак не опровергает моих доводов.

[сэр Сергей]

Фредди Ромм,

Сообщение от Фредди Ромм

Интересно, что это за наука и что она признаёт фактами, если видеозапись ей не указ?

Видеозапись можно смонтировать и изменить в постпродакшене ну и дрессуры никто не отменял и т.д.

Дэвид Копперфильд летал. Но не хотите же вы сказать, что это реальная левитация, а не трюк иллюзиониста?

[Фредди Ромм]

Сообщение от сэр Сергей

Зачем? Во-первых в оригинале написано "человека", а не "живого существа"... Но то такое...

То есть вы согласны только на такое определение разума, которое может быть отнесено только к человеку, и таким способом вы "доказываете", будто разум бывает только у человека.

[Фредди Ромм]

Сообщение от сэр Сергей

Во-вторых, это не биологическое, а философское определение и вставлять его сюда все равно, что в химическом споре использовать определение сублимации из психологии.

Большевистская демагогия. Понятие разума изначально философское, а не биологическое.

[Фредди Ромм]

Сообщение от сэр Сергей

Ну и в третьих, это определение никак не опровергает моих доводов.

То-то вы задёргались, как от электрошока.

[Фредди Ромм]

Сообщение от сэр Сергей

Фредди Ромм,

Видеозапись можно смонтировать и изменить в постпродакшене ну и дрессуры никто не отменял и т.д.

Никто не отменял принцип доказательности. Докажите, что запись смонтирована.

[Сергей Титов]

Мне нравится думать, что животные не могут быть разумными как люди, - мне так их не жалко есть.
С другой стороны, - видео про котика мне показалось прокрученным назад, - я бы так сделал, одев котику очки, чтобы он затем их снял. С чего бы котику наряжаться.

Животный живые и реакции у них есть.
Но, способности животных не слишком ли преувеличены?
Те же пересмешники, издают звуки, лишь для того, чтобы отпугнуть других птиц и пожрать в один клюв.

[сэр Сергей]

Фредди Ромм,

Сообщение от Фредди Ромм

Вот это мне нравится! Это по-большевистски!

Меня потрясает тот факт, что вы не понимаете, что такое наука.

Чтобы написать научную статью нужна не некая неизвестно как и кем сделанная видеозапись.

Нужна серия исследовани в критериях чистоты эксперимента не менее 200, статистический анализ результатов. Только тогда можно сделать вывод.

И это только статья не говоря уже о диссертации или монографии...

Это так везде. Допустим это по большевистски..

Напишите статью по небольшевистски и отправьте небольшевистские научные журналы Нэйчур или Сайенс или Ланцет..

Если ее опубликуют я признаю что наука это большевизм