Эйнштейн,
Цитата:
Сообщение от Эйнштейн
Анализировать кино надо, но весь этот СПГС ни к чему, когда есть объяснение автора.
|
Не совсем согласен с вами, уважаемый коллега... Проблема в том, что ...
а) Жить в обществе и быть свободным от общества невозможно, особенно в нашу эпоху, так сказать, глобализации и информационного обвала.
Следовательно, даже невольно, процессы, происходящие в культуре, искусстве, политике и т.д. и т.п. в мире и конкретной стране оказывают влияние на авторов помимо их желания и мыслей.
в) Творчество это во многом интуитивно-подсознательный процесс, то есть, исключительно психологически, опять же, помимо своих желаний, планов и мыслей, авторы могут выразить в своем произведении то, что сознательно выражать не собирались.
Из этого проистекает вывод, что герменевтика и в частности киногерменевтика вполне себе нормальная дисциплина и имеет место быть.
Клише "Автор сказал больше, чем хотел", нередко, вполне правдивое утверждение.
Зачастую, кстати, авторы в своих объяснениях (не к вам лично относится) несут такую чушь, что невольно думаешь: как им удалось при таких посылках снять такой глубокий фильм...
И это не потому, что авторы дураки... Это от того, что искусство - не математика и выразить свои чувства, внутренние переживания и побуждения очень и очень сложно...
Во всяком случае рационально выразить.
А говорить-то, что-то надо... Особенно на интервью, пресс-конференциях или брифингах....
Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
Комбинированный вид