Курилка. Часть 141

[Кинофил]

Сообщение от Крыс

Видимо, что-то вроде Бандеры у хохлов. Священная корова, вокруг которой положено плясать, и верить что прыйде и порядок навэдэ. Саморегулирующимся способом. Ну а на то, что эту мульку давно разбили в прах серьёзные экономисты, в тч эксперты с мировым именем, не будем обращать внимания. Это ж Смит, ёбта

Я надеюсь, что вы назовете имена этих "серьезных экономистов", хотя бы и не мирового уровня.

[Крыс]

Сообщение от Кинофил

Я надеюсь, что вы назовете имена этих "серьезных экономистов", хотя бы и не мирового уровня.

Зачем - чтобы вы заявили, что это всё идиоты и ненастоящие, и вашему Смиту в подмётки не годятся? Ну вы же сами знаете, что не будет у вас других аргументов, в любом случае - какой смысл перебрасываться научными теориями и именами?!

Да и хрен с ними, с теориями. Мне не это важно. Мне важна суть, самое главное, т.е. практическая часть. Вот на вопрос в Пс к моему предыдущему посту ответьте, это меня интересует куда больше

[Кинофил]

Сообщение от Крыс

Зачем - чтобы вы заявили, что это всё идиоты и ненастоящие, и вашему Смиту в подмётки не годятся? Ну вы же сами знаете, что не будет у вас других аргументов, в любом случае - какой смысл перебрасываться научными теориями и именами?!

Да и хрен с ними, с теориями. Мне не это важно. Мне важна суть, самое главное, т.е. практическая часть. Вот на вопрос в Пс к моему предыдущему посту ответьте, это меня интересует куда больше

Я не смогу этого заявить. Потому что среди экономистов таких идиотов нет, чтобы оспаривать Адама Смита.
Это как среди философов оспаривать Аристотеля.