Цитата:
Страны третьего мира, находятся и сейчас в таком же положении, как и Европа после войны.
|
Это заблуждение.
Цитата:
И покупательская возможность, один в один.
|
Я не понимаю, о чём вы говорите. Капитализм появился в Европе. В Европе было и капиталистическое производство. Все технологии всё осталось и после войны. Но после войны рынок товаров и услуг обнулился. Промышленность Франции, Италии, Англии не пострадала. Они могли продолжать производить и было население, способное платить. Покупали продукцию так же и восточная Европа, СССР, Китай. Богател Запад и США.
Страны с богатыми природными ресурсами тоже взлетели на росте производства в Европе. Европе нужно было сырьё. В обмен те же арабы получали технологии, на деньги от продажи нефти там покупали те же Европейские товары.
А что вы продадите пигмею? Что с него возьмёте? Шкуру обезьяны? Пальмовую ветку или ракушки?
Цитата:
В Китае, когда мировые бренды строили и наращивали свои производства, местные тоже, ничего не покупали.
|
Именно благодаря дешевой рабочей силе туда переместили производства. Всё правильно. Но производили-то для других рынков.
Цитата:
У нас тысячи километров неосвоенной тайги - никто не хочет, никому не надо - холодно и трудозатратно.
|
Потому что внятной программы освоения нет. Вот что там делать? Реально - что? Просто жить в лесу?
Цитата:
А китайцы, всё равно присматриваются и изучают.
|
Не верьте этим сазочкам. Китайцам там тоже ничего не нужно. Вот если вы дадите им лес вырубить и вывезти - это да. А так - у них своих территорий пустынных валом.
Цитата:
И кто первый начнёт серьезно оглядываться по сторонам, тот и выиграет.
|
Заблуждение, что кто-то будет вкладываться в неразвитые какие-то третьи страны. Зачем это ему? Как это решит проблему перепроизводства
в Европе?
Третьи страны выгодны, как дешевая рабочая сила. Если там платить так же, как в Европе - то зачем туда вообще вкладываться? А если не платить, то где продавать? Правильно - там где у населения есть деньги. А сегодня там уже всё есть.
Грубо говоря, было два сообщающихся сосуда. У всех примерно одинаковое количество денег. В процессе капиталистического производства, деньги стали перетекать в одну сторону. Сегодня исчерпаны все ресурсы - тянуть больше не откуда. Даже напечатав денег больше, больше будет только бумаги. Стоимость останется той же. То есть всё что можно перекочевало от всех, к небольшой кучке капиталистов. Сосать больше неоткуда.