Открыт прием заявок на III-ий питчинг сценарных проектов Teamwriting Insight

[ЕжеВика]

Сообщение от гек финн

Это нельзя исправить, если только изначально не изменить себя. Уехав на год на Мадагаскар например или достигнув Южного полюса на лыжах .

Если у тебя нет задатков к этому, то можно хоть всю жизнь мотыляться по свету и копить "багаж страданий и переживаний" - ничего не родится.
Простой работник проката видеокассет Квентин Тарантино не ездил в кругосветку и был на момент создания "Бешеных псов" молодым оболтусом, двадцати с небольшим лет. Но оболтусом талантливым.
Так что - единого рецепта нет, у всех по-разному происходит. ИМХО

[сэр Сергей]

дерфан,

Сообщение от дерфан

Что является нормой во всех ситуациях, когда с автором работает агент/коуч/преподаватель и любой специалист, благодаря которому Вы развиваетесь как профессионал.

Именно так. КРоме данного конкретного случая. Ту никто никого не развивает.
З.Ы. А вы оказывается - проклятый капиталист.

[сэр Сергей]

гек финн,

Сообщение от гек финн

А тут обещают продвинуть ( или помочь продвинуть ) сценарий. Это уже должно рождать подозрение в чистоплотности.

Да ни черта тут не обещают, кроме, как подшаматить сценарий для конкурсного отбора.

За вашу минимальную зарплату или половигну оной

[гек финн]

Сообщение от ЕжеВика

Если у тебя нет задатков к этому, то можно хоть всю жизнь мотыляться по свету и копить "багаж страданий и переживаний" - ничего не родится.
Простой работник проката видеокассет Квентин Тарантино не ездил в кругосветку и был на момент создания "Бешеных псов" молодым оболтусом, двадцати с небольшим лет. Но оболтусом талантливым.
Так что - единого рецепта нет, у всех по-разному происходит. ИМХО

Ну я об этом и говорю. Если в тебе этого ( таланта ) нет, то единственный выход - изменить себя - но это не на сто процентов поможет стать сценаристом) . Хотя шансы увеличатся по любому. Человек из мафии с легкими литературными задатками может написать мощный сценарий в жанре криминальной драмы. Здесь даже особого таланта ему не понадобится.

Тарантино впитал в себя драматургию с младых лет, проводя туеву кучу времени перед ящиком. В нем стремление жить в мире экрана было изначально .Он что называется прочувствовал кино кожей. Сработало то, что энергия творить была в нем настолько сильна, что он начал действовать.

[дерфан]

Сообщение от Настоящий Алексей

К примеру, там был синопсис какой-то мелодрамы - половину синопсиса идет описание того, что с главной героиней не так и почему, еще до инициирующего события, половину неуклюжее описание сюжета - если это синопсис подготовленный профессиональными редакторами, то чем я не профессионал? Я тоже пишу подобные неуклюжие синопсисы.

Не очень понятно, что вы пытаетесь доказать, приводя в пример один синопсис из 23-х. Естественно, что в любой подборке найдутся более удачные и менее удачные.

[дерфан]

Сообщение от гек финн

Я признаю пользу семинаров и обучающих курсов. Но там дают структурные упорядоченные знания, которые пригодятся в написании.

Вы, видимо, слабо представляете соотношение цена/качество того, что преподают на курсах.

[дерфан]

Сообщение от сэр Сергей

дерфан,
Именно так. КРоме данного конкретного случая. Ту никто никого не развивает.

Тут вы сильно ошибаетесь. Человек очень многому учится, когда пишет сценарий под наставничеством более опытного автора. Мы проводим питчинг не первый год и видим, насколько вырастает качество заявок, которые наши лауреаты присылают нам на следующий сезон.

[Настоящий Алексей]

Сообщение от дерфан

Не очень понятно, что вы пытаетесь доказать, приводя в пример один синопсис из 23-х. Естественно, что в любой подборке найдутся более удачные и менее удачные.

Поймите правильно, я не пытаюсь на вас нападать, но вы же за это берете деньги, ядрен батон! То есть вы сказали тому автору, мол, хорошо поработали - синопсис огонь или как это было? Если вы выпускаете подобные брошюры - вы как бы показываете товар лицом, показываете всем, как вы поработали с автором и материалом или нет? Я понимаю - "Второй гидроагрегат", фильм-катастрофа - у сценариста получилось найти продюсера (кстати - фильм катастрофа звучит довольно двусмысленно), после "Экипажа", а точнее его сборов, фильмы-катастрофы становятся модными, а есть еще удачные примеры, кто-то еще пробил "железный занавес"?

[Демон из рая]

Сообщение от дерфан

Мы проводим питчинг не первый год и видим, насколько вырастает качество заявок, которые наши лауреаты присылают нам на следующий сезон.

Качество заявок растёт с каждым годом, количество проданных заявок нет, а качество сценариев даже не обсуждается, расходимся.

Человек может писать опупительные заявки, а сценарий написать не сможет и наоборот.

[Годбридер]

дерфан,

Сообщение от дерфан

Ваш крик души относится не к тому, как функционирует наш питчинг или другой питчинг, а тому, как устроен кинобизнес вообще. Причем, в любой стране. Эта "заштампованная писанина" независимо от наших личных предпочтений или вкусов продюсеров в этом году победила еще на двух питчингах (речь о трех фильмах из нашего каталога, которые взяли призы на питчинге ММКФ и ростовском Bridge of Arts).

Наверное, в какой-то реальности существуют другие, с Вашей точки зрения выдающиеся истории, но каждый год мы ставим себе задачу максимально расширить жанровый и творческий диапазон представленных работ, и этих великих историй пока не получаем. Наверное, потому что лично Вы, уважаемый, Годбридер, у нас не участвуете.

Вообще-то, Вы, как гуру, или имеющий отношение к данному питчингу тот самый редактор, уже в данном моем сообщении не уловили контекста.
Понятый Вами «крик души» был не в пику вашему питчингу, а как раз к тому, что до продюсера нужно преодолеть «девушку-читалку» со всем ее видением правильного сценария, и что ваш питчинг с приглашенными продюсерами обходит тот непреодолимый фактор и кому-то имеет смысл клюнуть – продюсеры, как выглядит, заглатывают на вашем питчинге все, чем скармливают. И вот уже говоря о вашей редактуре, наставничестве и прочем, то тут-то, исходя из увиденного на сайте, и закрадываются-то сомнения типа: «А судьи кто?»

А вот насчет вашей подколки, то это тоже штамп.

[дерфан]

Сообщение от Демон из рая

Качество заявок растёт с каждым годом, количество проданных заявок нет, а качество сценариев даже не обсуждается, расходимся.

Простите, но нет )) Количество проданных заявок растет, а под "качеством заявок" я подразумеваю уровень вообще тех текстов, которые нам шлют - а шлют, естественно, и полные сценарии тоже.

Сообщение от Демон из рая

Человек может писать опупительные заявки, а сценарий написать не сможет и наоборот.

Наоборот - да. Сценарий может быть порядково лучше заявки. А, чтобы была опупительная заявка, а сценарий - шлак: сколько лет работаю, сколько сотен всего перечитал, ни разу с таким не встречался ))) (Конечно, я говорю о ситуации, когда автор заявки и сценария - один и тот же человек).

[дерфан]

Сообщение от Настоящий Алексей

Поймите правильно, я не пытаюсь на вас нападать, но вы же за это берете деньги, ядрен батон! То есть вы сказали тому автору, мол, хорошо поработали - синопсис огонь или как это было?

Нет. Мы берем деньги за подачу заявки - за то, что вашу работу прочитают, отрецензируют и помогут Вам ее улучшить. Но как только мы видим, что что-то получается, мы никаких денег не берем. Работа, которая начинается с этого момента, попросту не поддается исчислению. Мы вместе отправляемся в путешествие по написанию (или дописыванию) сценария и вытаскиваем из вас творческий максимум, на который вы способны. Но авторы все разные, и тексты в любом случае будут все разные - у нас нет задачи вас стандартизировать, совсем наоборот - чем больше личного останется в тексте, тем интереснее это будет кому-то третьему.

Если я догадываюсь, о какой заявке идет речь, то даже к ней подключился продюсер. Там не сложилось (по не зависящим от нас обстоятельствам), но были все шансы.

Сообщение от Настоящий Алексей

А есть еще удачные примеры, кто-то еще пробил "железный занавес"?

Вы про фильмы-катастрофы или про участников питчинга?

[дерфан]

Сообщение от Годбридер

дерфан,
Понятый Вами «крик души» был не в пику вашему питчингу, а как раз к тому, что до продюсера нужно преодолеть «девушку-читалку» со всем ее видением правильного сценария, и что ваш питчинг с приглашенными продюсерами обходит тот непреодолимый фактор и кому-то имеет смысл клюнуть – продюсеры, как выглядит, заглатывают на вашем питчинге все, чем скармливают.

Да любой питчинг обходит этот "непреодолимый фактор". Но на других питчингах я много раз становился свидетелем ситуации, когда продюсер приходит в ужас от того, что ему там предлагали и больше никогда в их жюри не участвовал. Поэтому нам пришлось ввести несколько уровней переподготовки проекта до его выпускания на сцену. И в первый год вся эта система тестировалась для авторов бесплатно.

И для многих редакторов все это, само собой, тогда было впервые. Но сейчас, когда каждый из них разобрал по 100-200 проектов и многие проекты потом продались, компетентность их не должна вызывать вопросов.

[Демон из рая]

Сообщение от дерфан

Но сейчас, когда каждый из них разобрал по 100-200 проектов и многие проекты потом продались, компетентность их не должна вызывать вопросов.

Если собрать в одной комнате десять продюсеров и дать им возможность прочесть те же самые Заявки, но без всяких правок редакторов, ничего не поменяется, если продюсер вменяем, он и так увидит потенциал в тексте, как бы тот не был написан, ненужно превращать читающих рабов (редакторов) в Богов сценарного мастерства, если они так все хороши, всё умеют и могут, им не Заявки читать/править надо, а самим писать сценарии и зарабатывать миллионы.

Ну смешно, честное слово. Единственный плюс этого питчинга, это то, что в одном месте, собираются люди с деньгами и возможностями, а редакторские правки, это либо возможность оправдать их время, либо деньги в карман устроителям.

Говорить нужно честно: "Ребята, мы смогли привлечь продюсеров, у вас есть шанс показать им свои Заявки, цена одной заявки 2500 и её точно прочтёт богатый дядя.". От правды ничего не изменится, кто захочет попытать счастья, тот пошлёт, кто не захочет, тот не пошлёт.

[Настоящий Алексей]

Сообщение от дерфан

Вы про фильмы-катастрофы или про участников питчинга?

Про участников конечно.

Сообщение от Демон из рая

если они так все хороши, всё умеют и могут, им не Заявки читать/править надо, а самим писать сценарии и зарабатывать миллионы.

Насколько я понял - абсолютно все редакторы этого питчинга сами являются сценаристами.

Сообщение от Демон из рая

"Ребята, мы смогли привлечь продюсеров, у вас есть шанс показать им свои Заявки, цена одной заявки 2500 и её точно прочтёт богатый дядя."

А вот и нет - насколько я опять же понял - далеко не каждую заявку прочтет богатый дядя, а только штук десять, которые редакторы-сценаристы отобрали.