Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру" Часть 19

[Макс Косарев]

В самом конце, во флэшбэке уже многое будет виртуализировано.

Как это работает, поясните пожалуйста. Это вместо традиционного монолога Эркюля Пуаро перед всеми пассажирами парохода, в котором он рассказывает что и как его натолкнуло на убийцу?

[Бэлла Крейнина]

У Пуаро, вроде, не только монологи, но и флэшбэки.
Работает, как и любой флэшбэк. Например, в начале охранник слышит выстрелы и бежит в дом. В конце, во флэшбэке, показан другой план - что в этом доме происходит.
Но это же вроде не связано с логлайном? А то сейчас снова скажут, что я пиарюсь))

[Макс Косарев]

Бэлла ваш логлайн сам по себе детектив)
У профессора есть какие-то козыри в виде фактов из жизни брата или свидетельств, которые ( почему-то ) опасны для злодеев. Он этими фактами манипулирует и ловит 'на живца" так сказать. Я правильно понимаю?
У вас кстати есть уже сценарий или только логлайн?
Почему факты остались после смерти брата? Преступники не думают валить и самого профессора? Не обыкскивают его дом? Они то сами действуют?

[Бэлла Крейнина]

Конечно, у меня есть сценарий! Который не пропускают из-за логлайна(((
Да, у профессора есть важный факт из жизни брата, который и позволяет ему вычислить убийцу (важная линия, первый намёк о ней в первом же диалоге, выясняется - в последнем). Преступника устраивает подстроенная им же версия самоубийства. А зритель доложен подозревать и брата.

[Сашко]

Бэлла Крейнина, устное предупреждение за пересказ.

[Бэлла Крейнина]

Чтобы отомстить за брата, старый профессор, не имея возможности ни доказать вину преступника, ни победить его в открытом бою, повторяет путь совершившего идеальное убийство преступника.

ГГ - старый профессор,
цель – отомстить за брата,
препятствие – невозможность ни доказать вину преступника, ни победить его в открытом бою
поступок – повторяет путь совершившего идеальные убийства преступника.

[Бастинда]

Сообщение от Бэлла Крейнина

препятствие – невозможность ни доказать вину преступника, ни победить его в открытом бою
поступок – повторяет путь совершившего идеальные убийства преступника.

Сомнительно, что так пройдет. Препятствие должно быть именно препятствием на пути к цели. Цель-отомстить. Не может это сделать по причине ... Это и есть препятствие. Цель следует конкретизировать-выманить преступника, подловить на лжи, заставить сознаться. А если просто убить, то тоже конкретно надо писать, а так

Сообщение от Бэлла Крейнина

повторяет путь совершившего идеальное убийство преступника.

это общие слова. Не надо бояться раскрыть карты, это не для зрителя пишется, а для тех, от кого зависит судьба сценария, кто должен захотеть прочитать

[Бэлла Крейнина]

Чтобы предать правосудию, не оставившего улик убийцу брата, старый профессор мнимой угрозой здоровью, исходящей от украденной статуэтки, заманивает полицейского-убийцу в свою клинику, и приводит в исполнение, вынесенный им самим смертный приговор.

ГГ – старый профессор,
цель – предать правосудию убийцу брата,
препятствие – нет улик против полицейского-убийцы,
поступок - мнимой угрозой, исходящей от украденной статуэтки, заманивает полицейского-убийцу в свою клинику, и приводит в исполнение, вынесенный им самим смертный приговор.

[Тюбег]

Сообщение от Бэлла Крейнина

Чтобы предать правосудию, не оставившего улик убийцу брата, старый профессор мнимой угрозой здоровью, исходящей от украденной статуэтки, заманивает полицейского-убийцу в свою клинику, и приводит в исполнение, вынесенный им самим смертный приговор.

ГГ – старый профессор,
цель – предать правосудию убийцу брата,
препятствие – нет улик против полицейского-убийцы,
поступок - мнимой угрозой, исходящей от украденной статуэтки, заманивает полицейского-убийцу в свою клинику, и приводит в исполнение, вынесенный им самим смертный приговор.

По-моему тут не правосудие, а суд Линча. Может лучше "чтобы восстановить справедливость..." или "отомстить"...

[Макс Косарев]

Бэлла это неплохо звучит, но "открытый бой" и "путь убийцы" - общие слова
Если для "открытого боя", то есть для побелы он должен сделать нравственный выбор, чем-то рискнуть, например карьерой, то имхо это можно назвать внутренним конфликтом. Месть или карьера.

[А Кобицкий]

Сообщение от Урфин Джус

Препятствие - его трусость.

ха! увидев свою жену, он бросается на здоровяка. и потом, за круглым столом, он говорит "прошу не оскорблять наших женщин!" из 6-ти человек за тем столом, 4-ро женаты, и все они - плюс холостой здоровяк - отстаивают свой сложившийся уклад. может "семейные ценности" не совсем то, но смысл понятен.

[Эстас]

Сообщение от Бэлла Крейнина

Кстати, мой ГГ взялся далеко не сразу, а только, когда придумал красивую комбинацию. Без неё не то, что сверх трудно, а вообще никаких шансов не было.

Завязка не может быть длинной.
Если не было шансов и не брался, то истории вообще бы не было.

[Карасик]

Бэлла Крейнина, вот зачем вы половину слов логлайна отдали на перечисление того, что профессор не может?
Суть вашей истории вроде так можно выразить:
"Чтобы отомстить убийце брата, избежавшему наказания, отчаявшийся старый профессор убивает преступника его же методом, преодолевая некое препятствие".
ГГ - отчаявшийся старый профессор.
Цель - отомстить убийце брата, избежавшему наказания.
Поступок - убивает преступника его же методом.
Препятствие - мне из ваших постов так и не понятно.

[Тюбег]

Чтобы отыскать и спасти малолетнюю дочь, фермер-вдовец попавший в рабство, угоняет грузовик из под носа бандитов.

1) Кто герой? - Фермер-вдовец
2) Какова цель героя? - Отыскать и спасти малолетнюю дочь, которая осталась одна на воле.
3) Какое препятствие преодолевает герой на пути к цели? - Препятствие: нахождение в плену у вооруженных бандитов. Поступок: герой угоняет грузовик из-под носа бандитов.

[Эстас]

Фермер один попал в рабство, без фермы? Это важно, что он фермер? Спрашиваю потому, что думаю, что если вся ферма попала в рабство, то она большая и когда еще бандиты спохватятся...

Откуда фермер знает, что дочка попала в беду?

И две грамматические ошибки на один логлайн - это много, по-моему.