Сценарист.РУ
Старый 04.09.2015, 09:39   #11
Фантаст
Студент
 
Регистрация: 07.12.2009
Сообщений: 152
По умолчанию Re: Курилка. Часть 87

Цитата:
Сообщение от адекватор Посмотреть сообщение
Подумайте, почему. Когда валили СССР и нужна была антисоветская пропаганда, весь её мощный поток питался из трагедий народа сталинского периода. Об "ужасах времен Хрущева" проскакивало лишь .... кукурузу заставлял сажать... события в Новочеркасске... обозвал педерастами абстракционистов... заставлял сажать кукурузу.... психов насильно закрывал в психушки... кукурузу заставлял сажать...
Вот вся антихрущевская пропаганда. Сталинизм же - неистощимые залежи негатива.
Наверное, миллионы человек не могли ошибаться и верно знали, где искать хорошее, а где плохое. Конечно же там, где его в избытке. Пласты.
Нет, дело в другом. Подумайте об источниках "критики" Сталина - а на это, кстати, я Вас и стараюсь навести. Всё же в хрущёвщину упирается, его период - это "ренессанс русского либеразма", который в эпоху "оттепели" активно принялся бороться за умы. Именно в недрах "оттепели" зародился настоящий внутренний антикоммунизм с преклонением перед Западом - и логика, и риторика не менялись, только крепли до самой Перестройки.
От Сталина до Перестройки - 30 с гаком лет, а 30 лет - это смена поколения. За всё это время противовеса либеразму так и не появилось. Риторика сохранилась.
Но даже в то время "разоблачение культа личности" носило достаточно осторожный характер, котоырй в наше несдержанное на слова время даже припомнить, не то, что вообразить, трудно. Потому что "разоблачать" Сталина значило бить и по всей советской идеологии.

Настоящее, оголтелое очернение пошло в 90-х, когда мы распахнули уши перед Западом и сами себя принялись дерьмом мазать - ах, посмотрите, какие мы самокритичные, похвалите же нас, теперь-то мы совсем другие! Вот тут про Сталина уже откровенные небылицы пустились сочинять.

А вот почему Запад Хрущёва почти не трогает? Несмотря на Кубинский кризис и ботинок на трибуне? Да потому, что в конечном счёте Хрущёв сыграл Западу на руку. Не уверен, что его политику можно называть предательством в прямом смысле слова, но в конченом счёте, по результатам, это было именно предательство.
Хрущёв разваливал и разбазаривал созданное при Сталине - с чего бы Западу его критиковать? А вслед и мы не критикуем. Распоряжения от мистеров не поступило-с...
Фантаст вне форума  
 

Метки
sic transit gloria mundi, разговоры обо всём, цыганщина


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru