Курилка. Часть 84

[Элина]

Сообщение от сэр Сергей

Альбигойство - 100% ваше.

Почитала про него. Нет, мне это чуждо, вообще никакого резонанса. Кроме подвига этих людей попытаться найти свой путь больше ничего не впечатлило.

Сообщение от сэр Сергей

Элина, так, что,я уверен, что пленил вас при Монсегюре

Убил сразу или сначала помучил? Я в той жизни мужчиной была, кстати.

[А Кобицкий]

Сообщение от Элина

Она создана мужчинами для мужчин, и бог у них мужчина, мне там нечего делать.

а фильм "догма" смотрели? )))

[сэр Сергей]

Элина,

Сообщение от Элина

Убил сразу или сначала помучил? Я в той жизни мужчиной была, кстати.

Нет. Не убил. Увещевал. Пытался спасти... Но...

[Элина]

Сообщение от сэр Сергей

Нет. Не убил. Увещевал. Пытался спасти... Но...

Вот спасибо, добрый человек. У меня немного не сходится вот это "Но..." Я ради спасения жизни отказалась бы от своих взглядов (на словах), главное, чтоб не мучили и побыстрее отпустили.
Можно КМ написать в жанре мистика. ))

Сообщение от А Кобицкий

а фильм "догма" смотрели? )))

Нет. Трейлер веселый. )))

[Иван Василич]

Сообщение от А Кобицкий

фильм "догма"

При одном только упоминании об этом фильме у всяких там Хоругвиеносцев случается истерика

[Иван Василич]

Сообщение от Сингл Молт

лет 10 назад я слышал историю о человеке, который защитил диссертацию на тему, типа "экономическое обоснование убийства Иисуса". в этой работе он доказал, что убить Иисуса было выгоднее, чем оставлять в живых.

На А-сайте есть об этом большая статья.
Там что-то связано со сговором Пилата и иудейских парламентариев, или как там их называли. По поводу роспила денежных средств, выделенных Римом на строительство бань и канализации. Короче, у Пилата была договоренность с Исусом и он его предал.
Но это всего лишь гипотеза.
Историко-атеистическая наука говорит, что Исусов в те времена было много.

[А Кобицкий]

Сообщение от Иван Василич

Там что-то связано со сговором Пилата и иудейских парламентариев, или как там их называли. По поводу роспила денежных средств, выделенных Римом на строительство бань и канализации.

нет, там серьезная работа, если можно в этой ветке - завтра напишу

[Кинофил]

Сообщение от Михаил Бадмаев

Мне уже этой Библией плешь проели. Люди что-нибудь вообще знают кроме Библии? Василия Великого, например, Иоанна Дамаскина, Ефрема Сирина?

А эти блогеры своего времени здесь при чем? Их работы не Божественное Откровение.
Это оно спущено сверху и поэтому не должно никак интерпретироваться, а восприниматься буквой в букву.

А наши "верующие" мне напоминают персонажей повести "Пасынки Вселенной".

" «Основы современной физики». Это одно из самых ценных древних писаний, но непосвящённому не разобраться в нём без помощи. Прежде всего ты должен понять, мой мальчик, что наши предки при всем их духовном совершенстве придерживались иных взглядов на мир, чем мы. В отличие от нас, рационалистов до мозга костей, они были неисправимыми романтиками, и те незыблемые истины, которые оставлены нам в наследство, часто излагались у них аллегорическим языком. Возьми, например, Закон Всемирного Тяготения. Дошёл ты уже до него?
– Да, я читал о нём.
– Понял ли ты его? Мне кажется, что нет.
– Я не увидел в нём никакого смысла, – робко сказал Хью. – Прошу прощения, сэр, но всё это показалось мне какой-то белибердой.
– Вот блестящий пример того, о чём я тебе говорил. Ты воспринял этот Закон буквально, «Два тела притягивают друг друга пропорционально квадрату расстояния между ними». Казалось бы, эта формула звучит как правило, констатирующее элементарное состояние физических тел. Но нет! Ничего подобного! Перед нами не что иное, как древнее поэтическое изложение закона близости, лежащего в основе чувства любви. Тела, о которых идёт речь, – это человеческие тела. Масса – это их способность к любви. У молодых потенциал любви намного выше, чем у стариков; если их свести вместе, они влюбятся друг в друга, но, если разлучить, чувство любви быстро проходит. Все очень просто. А ты пытался найти какой-то скрытый глубокий смысл там, где его нет."

Неужели до вас не доходит, что если тексты извне или даже даны "на вырост", то их нельзя никак менять, потому как суть извратите. Да именно так и транслируйте потомкам «Два тела притягивают друг друга пропорционально квадрату расстояния между ними», а не выдумывайте своих теорий, которые по определению не могут быть точнее божественных, надейтесь, что потомки поймут первоисточник.

Засим по этой теме откланиваюсь, как объяснить проще не представляю.

[А Кобицкий]

люди!
сегодня, в 988 году — Крещение Руси, принятие христианства киевским князем Владимиром.
возрадуйтесь!

[Кинофил]

Сообщение от А Кобицкий

люди!
сегодня, в 988 году — Крещение Руси, принятие христианства киевским князем Владимиром.
возрадуйтесь!

Неудачнее мог быть только иудаизм. Абсолютно провальное в будущем политрешение.
Представьте, как бы все изменилось будь католичество или мусульманство, а так оказались практически в одиночестве.

[Ого]

Сообщение от Кинофил

Неудачнее мог быть только иудаизм. Абсолютно провальное в будущем политрешение.

Кому как. Но, по-моему, чем больше преклонения перед религией, тем хуже для большинства.

[Кинофил]

Сообщение от Ого

Кому как. Но, по-моему, чем больше преклонения перед религией, тем хуже для большинства.

Вам пишут не про религию, а про политрешение. Религия князю была пофиг, это было политическое решение.

[Фантаст]

Сообщение от Кинофил

а так оказались практически в одиночестве.

Благословенное одиночество посреди карнавала безумия.

[Дельта Бета]

Сообщение от Элина

При чем здесь физиология? Шаблоны - ментальные конструкции.

Слово Господне, как воздух вас не устраивает. Ладно.

Тогда разорвите шаблон: явная причина А - порождает следствие Б.

[Фантаст]

Сообщение от Кинофил

А наши "верующие" мне напоминают персонажей повести "Пасынки Вселенной".

Остроумный пример, плохо понятый и неудачно приведённый цитирующим. Мьютам, по крайней мере, хватило ума ничего не отправляться "фканвертар!"