Курилка. Часть 79

[сэр Сергей]

Валерий-М,

Сообщение от Валерий-М

Значит вы не знаете эту историю, когда Горбачев намекнул хранителю госархова, что было бы здорово, если бы документ с пактом Молотова- Риббентропа исчез.
Жизнь это не карикатуры Кукрыниксов, в которых есть только черное и белое.

Да, как раз, Горбачев и поручил Яковлеву заняться подделкой документов, в частности, по всей вероятности, и фальсификацией текста дополнительного протокола к пакту.

Что поделаешь... Предатель, он, как говорится и в Африке предатель.

Сообщение от Валерий-М

А какой историк может знать, что его допустили ко всем документам, которые существуют?

Наверное, не каждый историк может это знать. Это зависит от многих факторов. В частности, от исследуемого периода истории.

Но, план войны, это не один документ, а, как я, уже говорил, хороший железнодорожный состав документов. Это раз.

Два - это наличие косвенных свидетельств. Ведь, против СССР работали иностранные разведывательные органы, например... И архивный поиск по этой проблеме велся не только в архивах СССР.

Сообщение от Валерий-М

Если для вас Борис Юлин историк, да еще авторитетный, тоды оно конечно...

А чем плох Борис Юлин? От чего он не историк?

Имеет два высших образования: инженер-ракетчик (МАИ) и историк (МОПИ).
Живет и работает в Москве. Исторический консультант и военный эксперт ИДВ РАН.

Вы хотите сказать, что в РАН историческим консультантом работает не историк и, вообще не авторитетный?

Сообщение от Валерий-М

Не каждый человек, который высказывает мысли вам симпатичные, является историком.

Он является историком по образованию и по роду своей деятельности. Это медицинский факт. И, в РАН консультантом не авторитетного вряд ли взяли бы.

Хотя, я вас понимаю. Он коммунист, а не либерал.

Но, Кантор-то либералка То есть, для вас, вполне авторитетная.

Сообщение от Валерий-М

Ага, вот сейчас сожгу свидетельство о рождении, и нету меня.

Да нет. Кроме свидетельства о рождении есть, еще, масса документов, подтверждающих ваше бытие.

По сему, пример неадекватен

А, вот, если вам, гипотетически, удастся, таки, уничтожить абсолютно все документы, подтверждающие ваше бытие, все равно останутся косвенные свидетельства.

Тогда, вы, все равно, будете. Но, правда, переместитесь в сферу гипотез, потому, что документов, свидетельстующих о фактах вашей жизни не будет.

Но, уничтожить абсолютно все, даже косвенные свидетельства вам не удастся