| 
|  | 
	
	
		
	
	
	
		|  09.10.2014, 13:45 | #31 |  
	| 神風 
				 
				Регистрация: 01.02.2007 
					Сообщений: 21,518
				      | 
				 Re: О жанрах кинематографа 
 
			
			Тетя Ася, 
 
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от Тетя Ася  "Властелин колец", "Троя". Явный эпос. |  Таки, драма. По сути, драма и то и другое. А по подаче и атмосфере - первое драма-фэнтэзи, второе эпическая драма.
  
Но, все равно, драма, а это классический жанр.
		 
				__________________Si vis pacem, para bellum
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  09.10.2014, 13:55 | #32 |  
	| достопримечательность 
				 
				Регистрация: 19.06.2006 
					Сообщений: 2,708
				      | 
				 Re: О жанрах кинематографа 
 
			
			сэр Сергей, то есть по Вашему, любая экранизация эпических произведений в кино сразу превращается в драму?
		 
				__________________И уносят меня, и уносят меня, в цветную звенящую хрень, три белых коня, два красных слона, пингвин, бегемот и олень.
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  09.10.2014, 14:13 | #33 |  
	| 神風 
				 
				Регистрация: 01.02.2007 
					Сообщений: 21,518
				      | 
				 Re: О жанрах кинематографа 
 
			
			Тетя Ася, 
 
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от Тетя Ася  сэр Сергей, то есть по Вашему, любая экранизация эпических произведений в кино сразу превращается в драму? |  Не совсем так. 
Мы, просто, подошли к основному филоофскому вопросу проблемы - что есть жанр? 
Грубо, конечно но:
  
Если жанр это сеттинг, вы правы - каждый новый сеттинг - отдельный жанр.
  
Если жанр это соотношение частей драматического действия + соотношение типа (драматургического)конфликта и предлагаемых обстоятельств, то все жанры это - разновидности классичесих жанров.
  
Я утверждаю, что любой жанр строится по схеме - классический драматический (не литературный) жанр + специфический сеттинг, определяемый конвенциями.
		 
				__________________Si vis pacem, para bellum
 
				 Последний раз редактировалось сэр Сергей; 09.10.2014 в 14:24.
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  09.10.2014, 14:23 | #34 |  
	| 神風 
				 
				Регистрация: 01.02.2007 
					Сообщений: 21,518
				      | 
				 Re: О жанрах кинематографа 
 
			
			Тетя Ася, есть, конечно, синтетические жанры, например драмеди, но, вот, как его определить с точки зрения теории драмы?
 Если, например, классический жанр трагикомедия определяется, как развитие трагического конфликта в комических обстоятельствах... То драмеди это что?
 
 Драматический конфликт в комических обстоятельствах?
 
				__________________Si vis pacem, para bellum
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  09.10.2014, 15:21 | #35 |  
	| достопримечательность 
				 
				Регистрация: 19.06.2006 
					Сообщений: 2,708
				      | 
				 Re: О жанрах кинематографа 
 
			
			
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от сэр Сергей  Драматический конфликт в комических обстоятельствах? |  Получается, что так.
		 
				__________________И уносят меня, и уносят меня, в цветную звенящую хрень, три белых коня, два красных слона, пингвин, бегемот и олень.
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  09.10.2014, 17:07 | #36 |  
	| 神風 
				 
				Регистрация: 01.02.2007 
					Сообщений: 21,518
				      | 
				 Re: О жанрах кинематографа 
 
			
			Тетя Ася, 
 
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от Тетя Ася  Получается, что так. |  Вот и определили таинственную драмеди с точки зрения теории драмы    
				__________________Si vis pacem, para bellum
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  09.10.2014, 18:43 | #37 |  
	| достопримечательность 
				 
				Регистрация: 19.06.2006 
					Сообщений: 2,708
				      | 
				 Re: О жанрах кинематографа 
 
			
			Меня вот еще вопрос интересует. Почему современный кинематограф совсем не заинтересован в трагедиях? Я не про экранизацию класики, а про современные новые сюжеты. Только потому, что зрителя успели приучить к обязательному хэппи-энду?
 Из известных фильмов разве что "Пролетая над гнездом кукушки" можно отнести к этому жанру.
 
				__________________И уносят меня, и уносят меня, в цветную звенящую хрень, три белых коня, два красных слона, пингвин, бегемот и олень.
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  09.10.2014, 21:39 | #38 |  
	| 神風 
				 
				Регистрация: 01.02.2007 
					Сообщений: 21,518
				      | 
				 Re: О жанрах кинематографа 
 
			
			Тетя Ася, 
 
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от Тетя Ася  Меня вот еще вопрос интересует. Почему современный кинематограф совсем не заинтересован в трагедиях? |  Понимаете,трагедии перестали писать с середины XIXго века. Капитализьм и все такое... Не захотел человек больше умирать за мировоззренческие истины. Ха то стал с удовольствием убивать и стал убиваем другими из-за более приземленных вещей... А это, уже, удел драмы...
 
Кинематограф уже родился в мире, в котором не писали трагедий...
 
Трагедии - редкие исключения. Например, "Гладиатор", авторы"Карпова - 1", практически, создали высокую трагедию...
		 
				__________________Si vis pacem, para bellum
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  09.10.2014, 21:54 | #39 |  
	| 神風 
				 
				Регистрация: 01.02.2007 
					Сообщений: 21,518
				      | 
				 Re: О жанрах кинематографа 
 
			
			Тетя Ася, 
 
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от Тетя Ася  Из известных фильмов разве что "Пролетая над гнездом кукушки" можно отнести к этому жанру. |  Почти. Это, скорее, "трагидрама". Проблема в разрешении конфликта. У трагического героя нет продолжателей.
 
Трагический герой, простите, за тавтологию, трагически одинок, он обретает победу через свою гибель  и все.
 
Фортинбрас не продолжает дело Гамлета. Оно окончено. Все - зло наказано, справедливость восторжествовала.
 
У Ромео и Джульетты нет продолжателей. Они соединились в любви, но... умерли. Все.
 
Как там, в моей любимой "Песни о Роланде"...
К Испании лицо он повернул, Чтоб было видно Карлу-королю, Когда он с войском снова будет тут, Что граф погиб, но победил в бою. 
А Рэндел Патрик МакМерфи не победил. Он проиграл. Но, вождь Метла, таки, победил, завершив дело МакМерфи. То есть, герой проигрывает и гибнет. Но этим история не кончается.
 
Сэр Уильям Уоллес проиграл - он четвертован по приговору Эдуарда I-го Длинноногого. Но, это, еще не все. Не конец, как в трагедии. Роберт Брюс завершил дело сэра Уильяма - наголову разгромил англичан и завоевал свободу Шотландии.
		 
				__________________Si vis pacem, para bellum
 
				 Последний раз редактировалось сэр Сергей; 09.10.2014 в 22:10.
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  09.10.2014, 22:51 | #40 |  
	| достопримечательность 
				 
				Регистрация: 19.06.2006 
					Сообщений: 2,708
				      | 
				 Re: О жанрах кинематографа 
 
			
			
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от сэр Сергей  Почти. Это, скорее, "трагидрама". |  Трагидрама - это какой-то новый жанр.
		 
				__________________И уносят меня, и уносят меня, в цветную звенящую хрень, три белых коня, два красных слона, пингвин, бегемот и олень.
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  09.10.2014, 22:57 | #41 |  
	| 神風 
				 
				Регистрация: 01.02.2007 
					Сообщений: 21,518
				      | 
				 Re: О жанрах кинематографа 
 
			
			Тетя Ася, 
 
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от Тетя Ася  Трагидрама - это какой-то новый жанр. |  Не совсем. Это фигуральное выражение. Оно в кавычках.
 
У драмы огромное множество разновидностей, ну там, историческая, героическая, военная...Да, трагическая. Но, в основе, все равно, драма.
		 
				__________________Si vis pacem, para bellum
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  09.10.2014, 23:04 | #42 |  
	| достопримечательность 
				 
				Регистрация: 19.06.2006 
					Сообщений: 2,708
				      | 
				 Re: О жанрах кинематографа 
 
			
			сэр Сергей, а порнография тоже всегда драма?
		 
				__________________И уносят меня, и уносят меня, в цветную звенящую хрень, три белых коня, два красных слона, пингвин, бегемот и олень.
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  09.10.2014, 23:14 | #43 |  
	| 神風 
				 
				Регистрация: 01.02.2007 
					Сообщений: 21,518
				      | 
				 Re: О жанрах кинематографа 
 
			
			Тетя Ася, 
 
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от Тетя Ася  а порнография тоже всегда драма? |  А порнография не жанр, а отдельное искусство    Там масса своих жанров.
		 
				__________________Si vis pacem, para bellum
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  10.10.2014, 01:16 | #44 |  
	| Киновед 
				 
				Регистрация: 06.11.2011 Адрес: Украина 
					Сообщений: 1,098
				      | 
				 Re: О жанрах кинематографа 
 
			
			
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от сэр Сергей  К Испании лицо он повернул, Чтоб было видно Карлу-королю, Когда он с войском снова будет тут, Что граф погиб, но победил в бою. |  "V значит Вендетта" под это определение не подходит разве?..
		 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  10.10.2014, 10:04 | #45 |  
	| 神風 
				 
				Регистрация: 01.02.2007 
					Сообщений: 21,518
				      | 
				 Re: О жанрах кинематографа 
 
			
			Манго, 
 
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от Манго  "V значит Вендетта" под это определение не подходит разве?.. |  По простому признаку, предложенному мною не подходит.    
И, если подвергнть фильм анализу с точки зрения теори драмы, тоже - конфликт "V значит Вендетта", все-таки, драматический, а не трагический.
  
Вот, конфликт "Гладиатора" трагический. Жетско прочерчерченная перипетия: Полководец в зените славы, преемик императора - изгнанник - жестокое убийство семьи - раб-гладиатор - убийство друга и соратника - одинокий раб-гладиатор.
  
Единственная возможность наказать злодея - убить его на арене амфитеатра (злодей любит сражаться), но это означает верную смерть, потому что, злодей - император.
  
Максимус знает это и сознательно идет на смерть - злодей наказан, победивший герой умирает. 
  
А в "V значит Вендетта" Анонимус заранее готовит себе премника - героиню.
		 
				__________________Si vis pacem, para bellum
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		
	
	
	
	
	
	
	
		| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) |  
		|  |  
	| Опции темы | Поиск в этой теме |  
	|  |  |  
	| Опции просмотра |  
	
	| 
		 Линейный вид |  |  |  |