Препятствия: классификация и способы преодоления

[Валерий-М]

Сообщение от амадина

Но для меня лично все препятствия вытекают из характера героя.

Не соглашусь. Метеорит, попавший в голову ГГ, из характера не вытекает.
Из характера вытекает способ преодоления препятствий, который мы разберем позже.

[Элина]

Сообщение от амадина

Элина, Я бы человека - антигероя отдельно вынесла.

Да. Лучшее препятствие - антагонист. )

Сообщение от амадина

Или задира. Шел на экзамен и по дороге нарвался на хулиганов и подрался.

Или добряк, который всем поможет, не пройдет мимо.

[Карасик]

Сообщение от Нарратор

Придумал сюжет, где один хочет одного, а другой другого

Нет, чтобы была история, они должны хотеть одно и тоже.

[Элина]

Сообщение от Нарратор

Слушайте, а для чего вы сами себя грузите? Вот я не понимаю.

А поговорить? Форум сценаристов, а одна единственная тема активна - Курилка о политике. Не порядок.

Сообщение от Нарратор

Нет, начинают загоняться - психический, непсихический, объективно-субъёктивный...

Это еще что. Вот когда начнем про то, какие конструкции тизеров бывают...

[амадина]

Нарратор, солидарна. Примерно то же хотела сказать. Мне не понятно зачем классифицировать, если в каждой конкретной истории свои конкретные препятствия.

[Валерий-М]

Сообщение от Элина

Внутренние надо расписать на несколько типов, я так думаю. Потому что это могут быть как черты характера, так и привнесенные извне установки (н-р, не верь никому - обманут, сильные женщины - не плачут и т.п.).

Вот это дельное соображение.
Действительно, есть некоторая разница между препятствием предопределенным характером ГГ и догматами, установками, вбитыми кем-то в его голову.
Нельзя выходить на улицу без паранджи к характеру не относится.
То есть Внутренние препятствия:
1. черты характера ГГ
2. внушенные истины.

Что еще можно тут выделить? Эмоции? Целесообразно их рассматривать отдельно или они из характера вытекают?

[амадина]

Валерий-М, ну метеорит - это внешние препятствия. Но опять таки, просто так упавший на голову героя метеорит - это попахивает авторской волей. Значит, это падение на голову надо как-то подготовить. А это уже опять таки возврат к характеру. Зачем герой поперся туда, где метеориты на голову падают?

[Валерий-М]

Сообщение от Нарратор

Вот я не понимаю.
Придумал сюжет, где один хочет одного, а другой другого, написал, продАл, пропИл. Думай

Есть такое правило в детективах. Следователь не должен получать важную информацию просто так - даром. Обязательно должно быть препятствие на пути добычи этой информации.
Когда вы напишете десяток другой серий, то весь ваш запас фантазии будет израсходован и вы встанете перед большой проблемой, на решение которой потратите много сил.
А когда перед глазами у вас дерево возможных вариантов, фантазия работает намного лучше.

[Элина]

Сообщение от Валерий-М

Что еще можно тут выделить? Эмоции? Целесообразно их рассматривать отдельно или они из характера вытекают?

Эмоции - это способ реагирования на внешние раздражители. Да, из характера вытекают, точнее из типа темперамента.

[Натан]

Сообщение от амадина

упавший на голову героя метеорит - это попахивает авторской волей. Значит, это падение на голову надо как-то подготовить.

При желании и умении можно подготовить так, что даже падающие на голову метеориты - вообще не препятствие.

[Валерий-М]

Сообщение от амадина

Но опять таки, просто так упавший на голову героя метеорит - это попахивает авторской волей.

Ни сколько. Шторм, ливень, пурга, лавина все это чисто внешние препятствия, которые могут подстерегать любого героя.
Поэтому,
Внешние препятствия:
1. неблагоприятное стечение обстоятельств
2. Стихийное бедствие или иное крайнее проявление не живой природы.

[амадина]

Натан, это как?

Я вот все равно пляшу от характера. Думаю, куда героя может понести и куда он может вляпаться? И еще от характера антагониста. На какую пакость он способен?

[Элина]

Сообщение от Валерий-М

А когда перед глазами у вас дерево возможных вариантов, фантазия работает намного лучше.

Вы тоже технарь, любите схемы? ))

Сообщение от Валерий-М

Внешние препятствия:
1. неблагоприятное стечение обстоятельств
2. Стихийное бедствие или иное крайнее проявление природы.

Первый пункт слишком много вариантов может включать, как метеорит, так и метель. Думаю, стоит дополнить:
1. Неблагоприятное стечение обстоятельств, которое герой спровоцировал своими действиями (утром задержался перед зеркалом - попал в аварию и тому подобное).
А второй пункт - это уже то, что никак не связано с действиями героя (метеорит, ливень).

[амадина]

Валерий-М, ну да, соглашусь. И внешние тоже.
Таким образом
1. Антагонист
2. Препятствия вытекающие от характера героя
3. Не зависящие от характера героя (стихийные бедствия и прочие катаклизмы)
И наверное, отдельно еще давление временем.

[Натан]

Сообщение от амадина

Я вот все равно пляшу от характера.

Не знаю... Для меня первичны условия, в которых герой обитает. На основании его протеста в отношении к поставленным условиям можно уже рассуждать и о характере героя.

Придумывать характер в отрыве от условий - не вижу смысла.