Цитата:
Сообщение от БариХан
Думаю, не дурак, а человек, устремлённый и зажатый в обстоятельство, когда нужно хоть что-то сделать. Есть хороший и очень политически живучий пример Жириновского Владимира Вольфовича.
|
Думаю, что именно дурак, поскольку за два года его риторика не переросла детский инфантилизм.
Обычно люди подстраиваются, развиваются, а тут полная безнадёжность. Я бы привёл примеры,
но лень копаться в этом. В этом же и профнепригодность выражается, поскольку историк
совершенно не способен управлять и мыслить стратегическими категориями. Увы.
Но я понимаю почему он назначен на этот важный пост - весьма удобно повелевать ручной
обезьянкой, что полностью укладывается в существующую систему вертикали власти.
Это классический примеры несостоятельности и неэффективности этой вертикали.
В истории, помнится, все подобные периоды бытия государств приводили к печальным
последствиям. Частично в этой профнепригодности министра и проблема несуществующего
у нас до сих пор кинопроизводящего рынка - две реальные компании, это ещё не рынок.
А пиление бюджетов вами и вашими соратниками поддерживать приличным людям негоже.
Уж простите за прямоту и принципиальную позицию.
Re: Государственная поддержка и лохотрон в кино
Комбинированный вид