Ищем сценарии игровых фильмов

[Мучитель]

Сообщение от Алхимик

Шутите? При желании достаточно 5 минут, чтобы ответить всем чьи работы не подошли. Написать стандартный отказ и выслать его одним кликом мыши списку получателей.

Я думаю, из того, что присылают в подобных случаях, процентов 95 настолько слабые работы, что даже и ответить не захочется.

Сообщение от Алхимик

В таком случае мы имеем дело с бизнесом. А любой бизнес, если человек рассчитывает прийти в него всерьёз и надолго - требует вложений. А если "бизнесмен" изначально решил подняться за счёт других, или "денег нет. но очень хочется", - так он уже со старта начал вести свои дела неправильно.

не думаю, что это можно назвать бизнесом. Чаще всего это робкие попытки прикоснуться к этому бизнесу... Снять качественный фильм, не имея соответствующего образования, опыта, навыков, условий (денег), практически невозможно. Ну и к тому же еще нужно обладать талантом режиссера, а это есть далеко не у каждого... Поэтому начинающие кинематографисты и не хотят рисковать деньгами, что в общем-то и понятно. Я думаю, что в подобных случаях сценаристам не стоит высылать свои работы, пока они не не поймут есть ли в этом смысл. А что бы понять это, нужно посмотреть, что умеет проситель сценариев...

[Алхимик]

Сообщение от Мучитель

Я думаю, из того, что присылают в подобных случаях, процентов 95 настолько слабые работы, что даже и ответить не захочется.

Это уже другой вопрос, но надеется каждый. И если заказчик дважды проявляет неуважение к сценаристам, сначала слёзно просит подарить их время, старания и идеи, а потом даже не найдёт времени ответить что-то типа - "спасибо, но не подошло", то это очень хорошо характеризует заказчика. Сразу видно насколько ему важна репутация. Сразу понятно, что это очередной временщик, занявшийся не своим делом.

Сообщение от Мучитель

не думаю, что это можно назвать бизнесом. Чаще всего это робкие попытки прикоснуться к этому бизнесу...

Совершенно верно.

Сообщение от Мучитель

Поэтому начинающие кинематографисты и не хотят рисковать деньгами, что в общем-то и понятно.

Естественно, лучше рискнуть халявными идеями, халявными актёрами-недоучками, и т.п. а вдруг пропхнёт? И на чужом горбу в рай въехать! Только здесь процент точно такой же - 95 из 100 таких "киношедевров" - это шлак получится.
А теперь посчитайте какова вероятность того, что именно ваш сценарий отберут из, скажем, 100 халявных сценарных работ, а из 100 начинающих Тарантин на каком-нибудь фестивале выберут фильмец именно вашего "работодателя"?
Каковы шансы у вашего имени в титрах набрать немного веса при самом лучшем раскладе в данном случае? 0,5 процента. А ведь именно эта заманчивая "перспектива" предлагается вам в обмен на затраченное вами время, силы, старания. Имя в титрах в никому неизвестном "шедевре". Мало того, что вашу идею скорее-всего испоганят, так это ещё и антирекламой окажется.
А ведь могли этот сценарий продать за деньги тем, кто конкретно знает что ищет и почему это что-то стоит денег. У серьёзных игроков рынка в бюджете не предусмотрено богатеть за счёт кидалова сценаристов, потому что им это не выгодно.
А начинающим, если уж очень хочется снять кино, а денег нет, то надо своё снимать и рисковать своим временем, идеями и стараниями. Это будет честно и по совести. А то ведь, можно по класной идее снять говно, ни копейки не заплатив, а потом ещё свою бездарность на сценариста спихнуть, мол, фильм не получился потому как сценарий плохим оказался. И вина начинающего Фелини не в бездарной режиссуре, а в неудачном выборе сценария.
О себе же он и дальше будет высокого мнения, а потому вскоре вновь пойдёт с протянутой рукой к сценаристам, которых уже изначально недолюбливает и спасибо не скажет, так как из-за них, как он себе врёт, он потерпел прошлую неудачу.

P.S. Я никого не отговариваю, сам дарил неоднократно, но когда проанализировал всю бесперспективность и неблагодарность такого подхода - просто стал сжигать завалявшееся добро.

[Джон Смит]

Сообщение от Мучитель

Ну и к тому же еще нужно обладать талантом режиссера, а это есть далеко не у каждого...

Странно, ключевое и важнейшее условие Вы поставили в конце, как бы между делом.

Имхо, можно иметь на руках дешевую зеркалку и карманные деньги, и снять кино. Если у тебя есть очень хороший сценарий (подразумевающий такой бюджет) и талант режиссера.

Примеры писать? Мировые?

[Фантоцци]

Сообщение от Мучитель

Я думаю, из того, что присылают в подобных случаях, процентов 95 настолько слабые работы, что даже и ответить не захочется

А как им узнать, насколько слабые работы присылают? Вспомнил одну замечательную фразу: Если бы человеческий мозг был так прост, что мы могли бы понять его устройство, мы тоже были бы такими простыми, что всё равно ничего бы не поняли.

[Ого]

Сообщение от Алхимик

А ведь именно эта заманчивая "перспектива" предлагается вам в обмен на затраченное вами время, силы, старания. Имя в титрах в никому неизвестном "шедевре".

Не понравится вам конечный результат, думаю, ваше имя в титрах насильно никто не поставит. Да и вообще, неужели у вас нет сценарий, который бы вы хотели увидеть воплощенным не смотря ни на что: и без гонорара, и без имени в титрах? Да вообще без ничего, кроме ощущения радости, что такой фильм есть.

[Подтверждение изображения]

Сообщение от Джон Смит

Примеры писать? Мировые?

желательно made in rasha

[Драйвер]

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Уже не первое с этими адресами. Ни ответа о получении, ни привета. Так что объявление стандартное, от юных дарований, неспособных настроить почту, что письмо получено.

Нет, я не собирался им ничего отправлять. Я просто сказал: хм, интересное предложеньице. В таком вот духе. То есть, я как бы усомнился в том, что это реально.

Сообщение от Ого

Допустим, если бы у меня появились финансы

Если бы у меня было бы 250 тысяч баксов, достаточных, в принципе, для съемки дешевого телемувика, я бы ничего вообще не стал снимать. Как можно тратить на эту х..ню личные деньги? Другое дело, если финансирует телеканал. Тут рискнуть можно. В случае, который мы обсуждаем, нет участия телеканала.

Сообщение от Джон Смит

молодых и амбициозных, с Кэнон марк3 на руках.

С Кэнон 7D лучше. Он дешевле в два раза. "Черный лебедь" снимали с 7D.

[Драйвер]

Сообщение от Мучитель

процентов 95 настолько слабые работы

Слабые, неслабые - это субъективная оценка. Смотря, кто вычитывает. Надо увидеть в истории потенциал. Не в авторе, его можно на любом этапе оттеснить, а идею отжать. История нужна.

Сообщение от Джон Смит

Имхо, можно иметь на руках дешевую зеркалку и карманные деньги, и снять кино.

Дешевую это Кэнон 650D, наверно, с объективами STM. Да, они клевые, говорят, не греются, в отличие от Марк II. Только вот кому такое кино будет нужно, кроме сра.ых комментаторов Ютьюба? Можно сделать там 5 миллионов просмотров, ну и что? Чих-пых! Будет мучительно больно за бесцельно потраченные деньги и годы.

Почему все сценаристы уверены, что, будь у них деньги, они бы сами все сняли? Без режиссеров, редакторов, проф. актеров (знакомые сойдут!), без технической команды, без звуковиков, без жирных теток в майках с названием фильма на сиськах? И я отвечу на этот вопрос: потому что мы, сценаристы, чёткие.

[Джон Смит]

Сообщение от Подтверждение изображения

желательно made in rasha

кто мешает снять здесь подобие "Ведьмы из Блэр"?

[Ого]

Сообщение от Джон Смит

кто мешает снять здесь подобие "Ведьмы из Блэр"?

Наверняка штур пятьсот этих подобий уже снято. Кто их знает?

[Алхимик]

Сообщение от Ого

Не понравится вам конечный результат, думаю, ваше имя в титрах насильно никто не поставит.

Думаете, вам организуют предпросмотр? Скорее, Вы даже о дате премьеры не узнаете.

Сообщение от Ого

Да и вообще, неужели у вас нет сценарий, который бы вы хотели увидеть воплощенным не смотря ни на что: и без гонорара, и без имени в титрах?

Если у вас есть, как Вы полагаете, свой "Аватар" или "Звёздные войны" - станете ли вы собственноручно, добровольно и бесплатно отдавать своё детище на кастрацию безызвестному палачу?
И всё ради имени в титрах в третьеразрядной ленте, когда Вы совершенно уверены, что по этой вашей работе можно снять шедевр?
Не слишком ли дорогая цена за жажду абы какой, но славы? Для кого-то предел мечтаний сказать друзьям и близким, что вон та фигня снята по моей истории, или книжку в самиздате тиснуть, чтоб с важным видом называть себя пЕсателем.
То такая "слава" мне ни к чему, а потому пускать в расход стоящие истории ради позорной строчки в титрах - это не уважать ни себя, ни свой труд. И деньги здесь вообще не имеют никакого значения.
Лучше уж решить вопрос самому с финансированием фильма по своему сценарию, чтобы потом винить некого было, что и бабки прос..ли и идею запороли.
А просить подаянием интеллектуальную собственность - это не уважать тех у кого просишь, считать себя самым умным и чужими руками жар загребать, короче, фамилия Хитропопов. В случае провала - ничего не теряет, кроме времени и сил посторонних людей, которые лоханулись поверив предприимчивой бездари.
То есть, чужого времени ему не жалко, жалко своего! Пусть пишут и высылают, а он итак им славу обеспечит, упомянув в титрах. Ну не скотство?
На всё деньги есть, чтоб снимать кино, а вот на сценариста не нашлось! Безруков в главной роли, а сценарист пусть сосёт ....лапу. Где такое видано?
Нет денег заплатить за работу людям - сценаристу, оператору, актёрам, так может не по Хуану сомбреро выбрано? Не своим делом может кто-то занимается?
А если так уж невмоготу чё-нить снять, вот и снимай дома свои собственные гениальные мысли, а к серьёзным людям и в серьёзную индустрию со своими завышенными амбициями но протянутой рукой - не лезь.
Это я всем халявщикам сразу говорю, дурная тенденция, однако, просматривается.

[Джон Смит]

Сообщение от Драйвер

.

Почему все сценаристы уверены, что, будь у них деньги, они бы сами все сняли? Без режиссеров, редакторов, проф. актеров (знакомые сойдут!), без технической команды, без звуковиков, без жирных теток в майках с названием фильма на сиськах? И я отвечу на этот вопрос: потому что мы, сценаристы, чёткие.

Слушайте, авторы упомянутого выше фильма имели кассетную "Соньку" из ближайшего супермаркета. И ниче - сняли фильм мирового уровня. По сейчас рекордсмен кассового сбора на 1 доллар бюджета.

Кто мешает снять игровой фильм в стиле Шьямалана? С драмой, адовым сюжетом и просто выносящей мозг концовкой (похожий пример "Дьявол" его же).

Я же написал русским по белому - отличный сценарий + талантливый режиссер. Проблема, кстати, есть даже в таком случае. Актеры. Реально, не знаю в курсе вы или нет - но найти того, который хотя бы сможет изобразить простейшую эмоцию у нас - это надо быть счастливчиком уровня победителя лотерей.

Но и этот вопрос можно решить. Был бы сценарий+талант режиссера+немного бабла и желание.

Только нужно понимать - написать очень хороший скрипт игрового кино или документари или ситуационную драму (четверо заперты в комнате/в лифте/ в подвале/ свалились с самолета в лес и сидят горюют в охотничьей хижине бла-бла в таком духе)

[Джон Смит]

Сообщение от Ого

Наверняка штур пятьсот этих подобий уже снято. Кто их знает?

Посмотрел все, которые можно найти в сети. Не штук пятьсот, а штук двадцать не полного треша.

Ни один из них даже близко, даже на сантиметр не приблизился именно к уровню режиссуры "Блэр". Там пропасть. Как сравнивать сок редкого апельсина, собранного в полнолуние в парад планет и инвайт-оранж, разбавленный в придорожной луже.

[Драйвер]

Блэр, Паранормальное.... Для кого вообще это всё снимается? И кто, главное. Почему не лечатся?

[Джон Смит]

Сообщение от Драйвер

Блэр, Паранормальное.... Для кого вообще это всё снимается? И кто, главное. Почему не лечатся?

Посмотрите результаты сборов. Особенно Блэр.

А снимают обычные люди, для обычных людей. И им, похоже, нравится. А если зрителю нравится - значит снимать надо. Это же так просто.