Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Вот нашел снимки абсерватории за май этого года. Похоже?
|
Да, сходство есть. Одно не понятно, это мощь телескопов такая, что видно и солнце и звёзды одновременно? В какое время суток эти снимки сделаны, там не указано, случайно? Я так понимаю, три снимка сделано где-то на закате из одной точки, а вот четвёртый снимок, насколько понял, солнце в зените.
А так - очень похоже. Единственное отличие, так объект расположен существенно дальше от солнца.
И если это квазар, что само по себе очень интересно, почему бы не обратить внимание общественности на это, чтобы все желающие могли понаблюдать?
Я не согласен с вашей вот этой формулировкой
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Это обычный квазар:
|
Я бы не сказал, что квазар это нечто обычное. Ведь это, фактически, сердце галактики, а по другой теории - это зарождающиеся галактики. Короче говоря, с ними тоже не всё до конца понятно самим астрономам, так что, будь это квазар, то скорее всего наоборот шла бы широкая пиар-компания по восхищению возможностью наблюдать его довольно длительный период времени.
А так, повторюсь, очень похоже.
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
Отличить реальный объект от артефакта ПЗС матрицы очень просто, если ты, конечно, добросовестный наблюдатель, а не мистификатор. Нужно прикрыть солнечный диск пальцем.
|
Господин, добросовестный наблюдатель. Возьмите завтра фотоаппарат и что хотите, то с ним и делайте фотографируя - закрывайте пальцем солнце, закрывайте объектив крышечкой, мне по фигу. Только без разоблачающих снимков больше камни в мой огород не кидайте.
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
Снимки, подобные этим, публикуются в интернете уже лет пять. До сих пор это были мистификации.
|
Они у меня так хорошо получались потому, что между солнцем и объектом я .уй ложил.
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
Никаких астрономических объектов возле Солнца такой яркости сейчас быть не должно.
|
Ясен перец. Я его сам нарисовал.
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
Если при закрытии диска Солнца рукой пятно пропадает, значит, это артефакт матрицы. Если не пропадает, значит, это гало. Оно бывает многих видов.
|
По приведённой вами же ссылке ни одного гало, хотя бы отдалённо напоминающего то, что видно сейчас возле солнца - нет. Гало это вообще другого рода явление. Гало напоминает светящееся кольцо вокруг объекта.
А вот выдержка из википедии с советом, как лучше снимать гало.
Поскольку гало очень яркое (можно сказать, что гало — это отражение солнца), любой фотоаппарат его снимет при любых настройках, но из-за этой яркости получаются плохо заснятые детали: если в кадр попало само солнце — гало будет выглядеть тусклым, пропадут цвета
[3].
Солнце закрыто не было - объект не выглядел тусклым.
Так что подтвердите своими снимками и обоснуйте, что шарообразный объект возле солнца - это на самом деле светящееся кольцо вокруг солнца.
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
Гало наблюдается иногда до 100 дней в году
|
Почему же все до единого комментарии по вашей ссылке говорят о том, что его наблюдали до 1,5 часов? Или вы открыли что-то новое в природе, и в какой-то местности перистые облака, благодаря обледенелым кристаллам находящимся в них и образуется эффект гало, так вот эти облака были недвижимы на протяжении 100 дней?
Я вас поздравляю с новым научным открытием. Предоставьте пожалуйста фото вашего 1-го, 50-го и 100-го дней наблюдений.
Короче говоря, я уже давно понял, что всё, что вы говорите в мой адрес, это необоснованный гон или откровенный бред, с одной лишь целью - дискредитировать. Причина мне неизвестна, но, предполагаю, что это личное.
Поэтому спрашиваю, в чём проблема, товарищ? Если есть что-то личное - пишите в личку, где я вам там дорогу перешёл. Если нет - сначала доказательства, что я фальсификатор, мистификатор, и т.д. - а потом уже ваши псевдонаучные изыскания. Потому что мне это уже порядком надоело и временами приходиться сдерживаться, чтобы не нагрубить.
Re: Гайд-парк. Часть 6
Комбинированный вид