Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру"? Часть 3

[Лайда]

Сообщение от Лайда

Герой - персонаж отрицательный

Если зрители - бесы, тогда Гарин должен достичь своей цели. И зрители получат удовлетворение от просмотра такого кино.

[Ого]

"Матч-пойнт". Героя положительным вряд ли назовешь. Цель его, насколько помню, просто хорошо устроиться в жизни, достигнуть высокого социального статуса. Когда кто-то встает у него на пути к этой не самой выдающейся цели, он просто убивает. И все. И цель достигнута.

[Лайда]

Сообщение от Ого

"Матч-пойнт".

Я этот фильм не смотрел. Ого, давайте представим себе, что для работы в террористической организации требуется сценарист. Он должен написать историю о боевике, который организует и совершает теракт. Все проходит успешно. Цель достигнута. Кино снимают, сначала его показывают в центрах по подготовке смертников, а потом он попадает в поле общего доступа. Можно обсуждать его достоинства и недостатки с т.з. художественного мастерства, игры актеров, режиссуры и т.д. Если фильм сделан талантливо, задача постановщиков выполнена. Гордон наверняка предложит обсудить его на своей передаче. Можно ли такой фильм рассматривать как пример при обсуждении цели Героя для остальных зрителей?

[Ого]

Можно. Отчего ж нет?! Только из-за нестыковки в нравственных убеждениях?

[Агата]

Сообщение от Анна Незвиецкая

в голову стали лезть плохие мысли (проделки Темного Ангела), что она готова была уже прыгнуть с обрыва лишь бы только все закончилось. И вдруг появляется Светлый Ангел, тут же ГГ приходит сообщение от родителей, и звонит начальник. Ну и дальше все хорошо.

Анна Незвиецкая, а что сделала героиня для того, чтоб все начало меняться? Или все изменили ангелы? Значит, герои они, а не девушка.

[Анна Незвиецкая]

Сообщение от Агата

Анна Незвиецкая, а что сделала героиня для того, чтоб все начало меняться?

А что она должна была сделать? Она ведь не знала, что за ее душу ведется такая война. ГГ не видела этих Ангелов, и никто из героев сценария их не видит, кроме зрителя и читателя. Ангелы появились в момент отчаяния, когда человеку не хотелось ничего, ни бороться, ни предпринимать что-либо, даже жить. Она готова была пригнуть с обрыва.

[Лайда]

Не нестыковка, а противостояние. И не нравственных убеждений, а принадлежности к стороне зла или добра. Разговор ушел в сторону. Здесь обсуждается логлайн двух авторов. Конкретно - у кого и сколько может быть целей. Априори предполагается, что авторы из лагеря "добра". Поэтому с этой позиции и давайте рассуждать дальше. Если есть что сказать.

[Агата]

Сообщение от Лайда

Но в фильме значение имеет только цель ГГ. Ради нее и задумывается история. В этом отличие драматургии от прозы.

Лайда, не вводите людей в заблуждение по поводу прозы. В любом прозаическом произведении тоже есть ГГ и цель, которой он добивается.

[Лайда]

ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР

– Господин Дарвин, как вы относитесь к свиньям?
– Полагаю, что отношусь всё-таки к приматам.

Из интервью

Жила-была собака. Сука. Она родила шесть щенков, но не умела переходить дорогу, поэтому попала под машину и погибла. Щенки с божьей помощью выросли. Правда, не все. Двое сдохли. Третий был весь в мамашу и тоже угодил под колесо. Ещё двое куда-то пропали. Говорят, одного видели на палубе теплохода, а другого – на собачей живодёрне. Но это слухи, а я им не верю.

И, наконец, последний оказался самым умным. Он понял, что лаять на проносившиеся мимо машины бесполезно. Всё равно подачки не дождаться. Кроме того, он научился переходить дорогу на зелёный свет светофора. Нет, на светофор он внимания не обращал, просто пристраивался рядом с толпой пешеходов и шагал вместе с ней по переходу.

Из-за того, что он был такой умный, его облюбовала молодая сучка. Вскоре у неё родились щенки.

Лет через пять после этого события в городе насчитывалось изрядное количество собак, которые умели переходить дорогу. Так происходит естественный отбор.
АГАТА, это прозаическое произведение. Где тут ГГ и его цель?

[Злой Злоевич]

Вот такой логлайн (исправил по замечаниям):
Чтобы выжить, Р. выбирается из ловушки, устроенной его дочерью, и добывает лекарство. Но смерть грозит и дочери, а лекарства хватит только на одного.

[Сашко]

Плохо.

Сообщение от Злой Злоевич

Чтобы выжить, Р.

Что за Р.? Кого волнует какой-то Р.? Что мы о нем знаем? Почитайте мое же сообщение в этой ветке №162. Вообще, читаете что-нибудь, кроме своих нетленок? Тут столько уже понаписали, а приходите с теми же ошибками. Почитайте, не ленитесь.

[Злой Злоевич]

Читаю, не ленюсь. Спасибо,буду править дальше.

[Нарратор]

Сообщение от Злой Злоевич

Чтобы выжить, Р. выбирается из ловушки, устроенной его дочерью

Раз этому Р. ловушку устроила его дочь - логично предположить, что Р. её отец.
Стало быть:

Чтобы выжить, Отец выбирается из ловушки, устроенной его Дочерью, и добывает лекарство.

Звучит уже конкретнтее, правда?

[Злой Злоевич]

Сообщение от Нарратор

Раз этому Р. ловушку устроила его дочь - логично предположить, что Р. её отец.
Стало быть:

Чтобы выжить, Отец выбирается из ловушки, устроенной его Дочерью, и добывает лекарство.

Звучит уже конкретнтее, правда?

Согласен, так конкретнее.
Р - это просто первая буква имени персонажа (сократил здесь, а не в сценарии). Он по профессии офисный работник (менеджер), и в фильме его специальность, квалификация и должность никакой функции не выполняют: навыки, имеющиеся в силу профессии, не применяются, а тех умений, которые могли бы пригодиться (взлом дверей, оказание медпомощи и т. д.), у него нет. Исходя из классификации персонажей в книге Митты (андердог, обычный парень, потерянная душа или идол), он "обычный парень".
Сюжет начинается с действия, а некоторые сведения о прошлом Р., которые станут известны зрителю по ходу фильма, связаны не с профессией и социальным положением, а с семьёй Р.

[Агата]

Сообщение от Лайда

АГАТА, это прозаическое произведение. Где тут ГГ и его цель?

Лайда, а вы уверены, что это прозаическое произведение?