Язык мой

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Татьяна М.

Никак не может там быть твердого знака.

А если его назвать не твёрдый, а разделительный? Тогда может?

Сообщение от Татьяна М.

ПОТОМУ ЧТО: твердый знак пишется ТОЛЬКО после приставок

Но это же придуманное правило. Ну точно так же я могу создать новое правило обосновать как-нибудь, что после буквы "а" в корнях слова надо ставить апостроф. Ну вот просто так, чтобы было видно, что это "а" в корне слова. А зачем? А хрен его знает, как и с этим знаком.

Сообщение от Татьяна М.

А в "вьюга" и в подобных словах - отделяются мягкий согласный и гласный.

Ок! А "в" может быть твёрдой? Если нет - зачем смягчать дважды?

Сообщение от Татьяна М.

то хотя бы просто запомнить: после твердого согласного на письме - Ъ, после мягкого - Ь. Все просто.

А твёрдость определяем по новому правилу или справочнику? Очень удобно. Если серьёзно, то мне легче запомнить мутатень с приставкой, чем заучивать твёрдости букв, которые реально ни на то не влияют.

Сообщение от Татьяна М.

по положению губ

И по удару в шаманский бубен.

Сообщение от Татьяна М.

Если честно - уверена, что вы просто прикалываетесь.

В каждой шутке, есть доля шутки.

Сообщение от Татьяна М.

У меня в "вьюга и "вюга" одинаково мягкие согласные.

И зачем тогда смягчать? Разделил - и всё! тут важная функция - разделить звуки, а не смягчить или отвердить. Вот о чём я говорю - очень много нелогичных построений, где логика прослеживается лишь в условностях, которые кроме загромождения никакой роли не играют.