Гайд-парк

[Агния]

Сообщение от адекватор

Согласно греческой мифологии и теологии, среди нас шастают титаны. полубоги и боги в человеческом обличии. И то веселее. чем этот сиринский изжожжный кисляк.

Куда приятнее - верно?) чем без конца уповать на чью-то милость и считать себя грешником.

[Годемиан]

Сообщение от Натан

Меня, например, это вдохновляет.

Меня тоже. А Сэра Сергея и других христиан?

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Агния

Куда приятнее - верно?) чем без конца уповать на чью-то милость и считать себя грешником.

Я бы сказал, без конца уповать на чью-то милость (непредсказуемую кстати) и считать себя грешником - недостойно человека в любом случае. Это люмпенское мышление. Сразу вспоминается конченый алкаш, который кается без конца, признаёт себя опустившимся, унижается и просит дать хотья бы глоток одеколона.

[сэр Сергей]

Годемиан,

Сообщение от Годемиан

Теория трансгуманизма, в широком смысле, позволяет человеку "когда-нибудь" стать Богом. Вас это не смущает?

Не позволяет, а, на мой взгляд, скорее допускает это. Но, это невозможно, поэтому, пусть себе.

[Сиринъ]

Сообщение от сэр Сергей

я с удовольствием поговорю с вами о конкретных исследованиях, которые уже не на уровне гипотез, а на уровне практических результатов позаоляют говорить о происхождении и развитии видов.

Ок. Я внимательно слушаю. Коль Вы столь просвещены, а мы столь темны, откройте-ка нам веки... В частности мне интересно какой такой практический результат позволяет говорить о происхождении видов.

[сэр Сергей]

Сообщение от Сиринъ

В частности мне интересно какой такой практический результат позволяет говорить о происхождении видов.

Сиринъ, маркеры осколков предковых белков.

[Сиринъ]

сэр Сергей, по-русски, если можно... И ещё, по возможности, доступно для понимания. Не все же здесь бывшие учёные, как Вы с Вашим другом Бразил'ом...

[адекватор]

Сообщение от сэр Сергей

осколков предковых белков.

осколки белков только в моче найдете
и то не предковых -- обедешних

[Сиринъ]

Сообщение от Кирилл Юдин

Я бы сказал, без конца уповать на чью-то милость (непредсказуемую кстати) и считать себя грешником - недостойно человека в любом случае. Это люмпенское мышление. Сразу вспоминается конченый алкаш, который кается без конца, признаёт себя опустившимся, унижается и просит дать хотья бы глоток одеколона.

По-вашему честнее будет если этот алкаш будет считать себя трезвенником?

[сэр Сергей]

Сиринъ, хорошо, это не сложно. Получены молекулы, устроенные таким образом, что могут находить в структуре белка определенного вида животных участки предковых белков.

Молекулы прикрепляются к этим участкам, маркируя их. Далее, другие молекулы как бы, разрезают цепочку белка. После, предковые участки выделяются.

Далее, строится модель предкового белка и модель предковой ДНК. Таким образом, есть возможность собрать предковый белок и ДНК.

Остальное, в общем, дело техники. То есть, можно восстановить предковую форму.

[Сиринъ]

Сообщение от сэр Сергей

Остальное, в общем, дело техники. То есть, можно восстановить предковую форму.

Во-первых, что такое "предковый белок"? И во-вторых, а ничего, что ДНК человека и шимпанзе сходны примерно на 97%?

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Сиринъ

По-вашему честнее будет если этот алкаш будет считать себя трезвенником?

Нет - человеком, способным что-то решать, делать и нести ответсвенность. Но Вам этого не понять, у вас все - убогие.

[Пипл]

Сообщение от Сиринъ

Пипл, я вот не пойму, если Вы сами ставите определение из словаря под сомнение, то зачем Вы к нему постоянно аппелируете?

Чтобы показать насколько оно относительно и может трактоваться как угодно.

Сообщение от Сиринъ

А для чего Вам это нужно?

Простите, но я не отвечаю на риторические вопросы.

Сообщение от Сиринъ

Это неправда! Я пытаюсь доказать Вам, что не всякое действие по отношению к животному - это зло.

Ну почему же неправда? Вы пытаетесь доказать мне, что мучения невинного живого существа не являются злом по отношению к нему.

Сообщение от Сиринъ

Но если здесь и есть зло, то не в отношении животного, в отношеннии Вашей ранимой души, которая не в состоянии вынести мучения живого существа.

При этом Вы утверждаете, что зло есть в отношении мучений моей ранимой души. Значит, мучения животного ничто по сравнению с мучением моей души? В чём я неправ? И кстати, в мучениях моей души тоже не виноват ничей злой умысел, тем не менее Вы, хоть и с натяжкой, признали это злом. Где логика?

Сообщение от Сиринъ

Осталось теперь выяснить что такое зло...

Да не надо. И так ясно к чему это ведёт. Просто ответьте на один простой вопрос - жестокость имеет отношение ко злу?

Афиген, и от меня спасибо, радость Вы наша.

Сообщение от Кирилл Юдин

Нет - человеком, способным что-то решать, делать и нести ответсвенность.

Полноте, много Вы видели конченых алкашей, способных вдруг начать что-то решать, делать и нести ответственность?

[Кодо]

Сообщение от Пипл

Где логика?

Почему все постоянно спрашивают у Сиринъ - где его логика? Сговорились, что ли?

[Граф Д]

Я вручаю Сирину "православную футболку"... Нашел туть http://slovomne.ru/blog/category/pravoslavnie_futbolki/

Осталось найти сайт, где делают православные трусы и носки.