Гайд-парк

[Сиринъ]

Сообщение от Бразил

И не странно ли надеяться оскорблениями поставить на место?

Это не оскорбления. А на правду нельзя обижаться.

Сообщение от Бразил

Картина Васнецова существует вне зависимости от Вашего или моего опыта.

Не лукавьте! Это Вы утверждаете заведомо зная, что картина висит в Третьяковке и заведомо видев её в альбоме или школьном учебнике. А я предлагаю поставить себя в ситуацию "при прочих равных условиях"...

У Вас же есть абстрактное мышление? Вот и представьте себе, что ничего Вы об этой картине не слышали и видом не видывали, а тут Вам предлагают убедиться в её существовании, причём люди, которые сами её видели. Будет ли такое предложение исходящее от них считаться навязыванием своего опыта? По-моему вопрос риторический и требует ответа только для дураков.

[Сиринъ]

Сообщение от Бразил

Идиотизм какой-то.

Совершенно верно! Именно по этой причине Пауль Чернов уже облажался. У него просто нет никакой возможности доказать свои утверждения.

[Бразил]

Сообщение от Сиринъ

Это не оскорбления.

Это оскорбления, не изворачивайтесь.

Сообщение от Сиринъ

А на правду нельзя обижаться.

Детсад.
Вы думаете, что Ваши оскорбления хоть кого-то обижают?

Сообщение от Сиринъ

Не лукавьте!

Очень смешно от Вас эту фразу слышать.

Сообщение от Сиринъ

Это Вы утверждаете заведомо зная, что картина висит в Третьяковке и заведомо видев её в альбоме или школьном учебнике. А я предлагаю поставить себя в ситуацию "при прочих равных условиях"...

А я предлагаю Вам не навязывать мне свои верования.
Я лишь указал, что Ваш пример с картиной лукав, так как разница между картиной и Богом очевидна любому, и аналогия тут не уместна.

Сообщение от Сиринъ

Вот и представьте себе, что ничего Вы об этой картине не слышали и видом не видывали, а тут Вам предлагают убедиться в её существовании, причём люди, которые сами её видели.

Людям честным я бы поверил. Вам никогда. Вы уже себя показали отъявленным лжецом.
Бога нельзя увидеть. И если какой-то человек скажет, что увидел Бога, значит, это был не Бог.

Сообщение от Сиринъ

Будет ли такое предложение исходящее от них считаться навязыванием своего опыта?

Если эти люди будут настаивать, что картина существует, но увидеть её нельзя и требовать, чтобы я им верил и называть меня тупицей за то, что я не верю... Конечно, это навязывание своего опыта. А что же ещё?

Сообщение от Сиринъ

По-моему вопрос риторический и требует ответа только для дураков.

Поэтому я Вам и ответил.

[Бразил]

Сообщение от Сиринъ

У него просто нет никакой возможности доказать свои утверждения.

Он их уже доказал. Так что возможность-таки есть. А вот Вы снова в дураках, так как лишены возможности понять его доказательство.

[Сиринъ]

Сообщение от Бразил

Бога нельзя увидеть.

Кто сказал?

Сообщение от Бразил

Он их уже доказал.

Это неправда.

[Пауль Чернов]

Сообщение от Сиринъ

Именно по этой причине Пауль Чернов уже облажался.

Вот что вера с человеком делает. Ладно Б-г, хрен с ним - но тут человек сам придумал, что "победил всех в споре" и тут же в это ПОВЕРИЛ! Вот где клиника-то.

[Бразил]

Сообщение от Сиринъ

Кто сказал?

Спросите у богословов.

Сообщение от Сиринъ

Это неправда.

Это правда. Он доказал, я могу это засвидетельствовать.

[Сиринъ]

Сообщение от Бразил

Спросите у богословов.

Любой православный богослов скажет Вам, что Бога можно видеть. Это подтверждается Писанием: как Ветхим, так и Новым Заветами.

Сообщение от Бразил

Это правда. Он доказал, я могу это засвидетельствовать.

Засвидетельствуйте пожалуйста.

[Сиринъ]

Сообщение от Пауль Чернов

но тут человек сам придумал, что "победил всех в споре" и тут же в это ПОВЕРИЛ!

Ничего я не придумал. Просто на моей стороне логика и это очевидно, а на Вашей стороне исключительно глупость.

[Бразил]

Сообщение от Сиринъ

Любой православный богослов скажет Вам, что Бога можно видеть. Это подтверждается Писанием: как Ветхим, так и Новым Заветами.

И что же многие видели Бога? Глазами своими видели или как-нибудь инче "видели"?

Сообщение от Сиринъ

Засвидетельствуйте пожалуйста.

Вот Вам моё свидетельство.

[Бразил]

Сообщение от Сиринъ

Просто на моей стороне логика и это очевидно

Логика Вас обходит стороной, как чумного. И это-то как раз очевидно. Вы Бога то через рваную мотню доказываете, то через "трёх богатырей". Одна аналогия нелепее другой. Логических выводов вообще никаких нет. Сплошной circulus vitiosus. В общем, облажались именно Вы, Сиринъ-лжец. Ни одного аргумента, ни одного разумного довода, вообще ничего от Вас тут не добились, хотя все всячески Вам в этом помогали. Увы.

[Сиринъ]

Быстро же ты склеялся... Я думал ещё чуть чуть продержишься.

А вообще, правильно, что Вы не стали приводить аргументы. Потому что Вы прекрасно знаете, что это рано или поздно это приведёт Вас в логический тупик... Как привело и в прошлый раз. После чего, единственное что Вам оставалось делать - это перейти к оскорблениям и необоснованному обвинению меня во лжи. От того, что Вы как мантру периодически повторяете "Сиринъ-лжец", я от этого лжецом не становлюсь. Ни одного факта моей лжи Вы так ни разу и не привели. Правда Вы уверены в обратном. Но это только потому что глупец! И уверяю Вас, Вы глупец не потому что вы атеист, нет. Вы атеист потому что Вы глупец. Атеистами действительно не рождаются! Глупость приводит человека к атеизму. И это вне всякого сомнения. Ваш пример это замечательно демонстрирует.

[адекватор]

Сообщение от Пауль Чернов

Вот что вера с человеком делает. Ладно Б-г, хрен с ним - но тут человек сам придумал, что "победил всех в споре" и тут же в это ПОВЕРИЛ!

Сиринъ в самом деле лидирует по количеству написанного.

[Бразил]

Сообщение от Сиринъ

Быстро же ты склеялся... Я думал ещё чуть чуть продержишься.

Сиринъ, Вы сам с собой разговариваете?

Сообщение от Сиринъ

А вообще, правильно, что Вы не стали приводить аргументы. Потому что Вы прекрасно знаете, что это рано или поздно это приведёт Вас в логический тупик...

Продолжаете разговаривать сами с собой?
Вы и не выходили из логического тупика. Вы избрали исходный тезис - Бог существует и пытаетесь "логически" из него вывести то, что Бог существует. Зрелище уморительное доложу я Вам.

Сообщение от Сиринъ

Как привело и в прошлый раз. После чего, единственное что Вам оставалось делать - это перейти к оскорблениям и необоснованному обвинению меня во лжи.

Помолчали бы об оскорблениях, дорогуша.
Кстати, я и в прошлый раз выставил Вас идиотом в споре и в этот раз опять.
Я б и ещё раз это сделал, но это меня не особо вдохновляет. Вы - унылый шарманщик, который заладил одну и ту же лукавую песенку. Скучно с Вами разговаривать.

Сообщение от Сиринъ

Вы как мантру периодически повторяете "Сиринъ-лжец", я от этого лжецом не становлюсь.

Лжецом Вы стали до того, как я Вас так назвал.

Сообщение от Сиринъ

Ни одного факта моей лжи Вы так ни разу и не привели.

Ахахахахахахахах! Вот-те раз.

Сообщение от Сиринъ

Правда Вы уверены в обратном. Но это только потому что глупец!

Конечно, Вам так проще думать. Вы же насквозь прогнили. Признать лживость своих изречений Вы принципиально не в состоянии.

Сообщение от Сиринъ

И уверяю Вас, Вы глупец не потому что вы атеист, нет. Вы атеист потому что Вы глупец.

Замечательный пример логического круга, в котором пребывает Сиринъ. Напомню, что чуть раньше он ставил знак равенства между атеистом и глупцом.

Сообщение от Сиринъ

Атеистами действительно не рождаются! Глупость приводит человека к атеизму. И это вне всякого сомнения. Ваш пример это замечательно демонстрирует

Мой пример демонстрирует, что человек с богословским образованием в споре с доброжелательным и разумным оппонентом быстро превращается в злобного пса.

[Бразил]

Сообщение от адекватор

Сиринъ в самом деле лидирует по количеству написанного.

От его бредней скоро форум замироточит.