Re: Учебники
У Даны все правильно законспектировано. Нехорошев во ВГИКЕ ту же линию гнет. Тут надо понимать, что книги по кинодраматургии пишут ученые. Нехорошев - доктор наук, диссертацию защитил аж в 1966 году, ее тема была "Повествовательный (в смысле не драмматический) сюжет в кино". Ученый как бы разбирает предмет (готовый фильм), а потом учит других его собирать. Это как двойной перевод, с русского переводим на английский, а с него на русский и получаем уже не первоначальную фразу, а искаженную. С Нехорошевым как и с Даной лучше не спорить. У него все научно, от греков танцует. Тут, кстати, спорили насчет трактовки Нехорошевым понятия эпизод. Эпизодом он считает не то, что мы думаем, а то, что греки называли "эписодиями", что-тто типа смысловых частей, но не актов. Актов 3, а "эписодиев" может быть больше, ровно столько, чтобы идея выросла в конце.
|
Древовидный вид