Сценарист.РУ
Старый 28.12.2009, 15:11   #32
несс
Заблокирован
 
Регистрация: 22.02.2009
Адрес: Мануляндия, до востребования
Сообщений: 1,102
Отправить сообщение для несс с помощью ICQ Отправить сообщение для несс с помощью Skype™
По умолчанию Re: Диалоги, частотный анализ

Цитата:
Сообщение от Веселый Разгильдяй Посмотреть сообщение
да-да. сценарий у вас всегда профессиональный, а вот все остальные - козлы
Нет-нет-нет Вокруг - сплошные профессионалы, а вот сценарии - сплошное опять же г-но, и главным образом из-за тотального неиспользования "американки". А также из-за "ну, знаете" в диалогах и "смотрит-идет-бежит-пожимает" в описательной части, которая не "звучит" на экранах
Цитата:
Сообщение от Веселый Разгильдяй Посмотреть сообщение
когда то года полтора назад я одному долб%&^%бу на этом форуме пытался объяснить, зачем нужен стандартный формат. не помогло. так и остался долб&^#бом
ВР, если все эти камешки - в мой огород, то они дружным строем летят мимо. Во-первых, я таки пишу в "американке". Только не называю д...бами тех, кто ее отрицает. Ибо americanum non facit drama.

Во-вторых, ВР, вы за эти полгода прочли не один килобайт моих текстов на форуме. И что - есть у меня проблема с выбором правильного слова и созданием нужной интонации? Хоть раз возникла? Полагаете, на сценарии это не экстраполируется?

И я по-прежнему считаю, что фильму категорически пох, сколько синонимов слова "бежит" использовалось в описательной части. А вот много ремарок, хороших и разных, принесут гораздо больше пользы.
несс вне форума  
 


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru