Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
говорил о Макаревиче нелицеприятно, обвинял его в крысятничестве денег за концерты, еще при глубоком СССР
|
Есть такое дело, вроде как. Но с Макаревичем вообще получилось интересно. Он влепил власти очень неслабую плюху, когда попытался, будучи советником Путена по культуре, реально продвигать какие-то темы.
То есть не имеет значения, в данном случае, чем именно был недоволен Андрюха Макаревич. Важнее другое - он посмел перечить, а не отлизывать, как остальные. За это он получил подсрачник, после чего вообще послал едросовцев, и начал жёстко топить против них. Такого до него, по моему, никто не исполнял.
Фигура он крайне известная и в определённых кругах авторитетная. Вот, и он стал совершенно открыто переть против тех, кто его вчера приблизил. Этого ему не простили, и спустили всех собак. Прецедентик был для власти нехороший...
В принципе, не якшайся он с бандеровцами, русофобской швалью и прочими, был бы очень даже полезен как оппозиционер. Но Макаревича занесло, и он сам себя дискредитировал - на волне подъёма патриотизма, и роста доверия к Пу населения, нужно было вести себя умнее и аккуратнее.
То есть, при всём неприятии многих его позиций, заявлений и демаршей, нельзя однозначно назвать его исчадьем ада - кем его усиленно начали изображать патриоты и СМИ аккурат после того, как он решил от Пу и компании отколоться. Продажный и хитрожопый? Да. Но не больше, чем те, против кого он выступает, как минимум)