Курилка. Часть 135

[Кирилл Юдин]

Сообщение от владик

Если у них каша в головах, то у вас в ней зачастую пусто как в бубне.

Воодушевляющее начало.

Сообщение от владик

А автор абсолютно прав, потому что просто знает базовые положения марксизма-ленинизма.

Вы уверены? Или если пара слов немного совпала с вашим пониманием некоего исторического процесса, то вы решили, что автор глубоко в теме?

Сообщение от владик

В данном случае надо знать одно из базовых положений марксизма- ленинизма о пяти общественно-экономических формациях в развитии человечества - от первобытно-общинного строя к рабовладельческому, от него к феодальному феодальному, от феодального к капиталистическому от капиталистического к социалистическому строю.

А кто этого не знает? У меня иной вопрос. А это исключительно марксистско-ленинское учение? А как другие историки всё это трактуют?

Сообщение от владик

По Ленину все эти формации на первом этапе были явлением прогрессивным, кстати говоря, как и религия. И уже в их недрах зарождались предпосылки нового строя.

А с этим-то кто спорит?

Сообщение от владик

Именно капитализм создал, например, рабочий класс (могильщик капитализма) и вынужден был давать ему образование, чтобы рабочий мог работать на заводах.

А вот тут поправочка. Не образование, а профобучение. Это две большие разницы. Сегодня мы как раз наблюдаем откат по доступности образования. Теперь хорошее образование предполагается давать лишь избранным то есть детям властьимущих. Простолюдинам знания давать не нужно, развивать всесторонне - неоправданно расточительно, по мнению капиталистов и их ставленников во Власти. Да вы посмотрите на президентов самой успешной капдержавы в мире - что ни Презик - то необразованный клоун. И вспомните того же Рузвельта. Сравните нынешнего Бориса и Черчиля. Ну и т.д. Эффективным менеджерам образование как комплекс и система всесторонних знаний и умений - никому не нужны. Даже элите. Инженеров они купят (в Китае или РФ - где ещё "совковое" образование осталось). Что уж говорить о простолюдинах.

Это в СССР целью было всеобщее повышение образования. Теперь лишние знания - головная боль для капитала. Плебс должен знать ровно столько сколько необходимо для обслуживания капиталистов.
Попробуйте это оспорить. Оглянитесь, какая дикая деградация началась по всему миру после развала СССР, когда капиталистам уже не нужно носить маску и соревноваться с советской системой. Делать капитализм привлекательным.

Сообщение от владик

Перепрыгнуть через общественно-экономическую формацию, чтобы сразу скакнуть в коммунизм, как хохлы в Европу, невозможно, скачи хоть до посинения и до полного упадка сил.

Всё верно.
Но кто сказал, что новая экономическая формация придёт сама собой без революции, что капиталисты вдруг сами откажутся от единственной движущей силы капитализма - хапании бабла?
В упомянутой заметке с пиететом сообщается "неразумным ватникам" именно это! Там почти эротичная сцена всеобъемлющей любви и почитания капитализма, а вовсе не рассказ о том, что крах капитализма неизбежен. А будет именно крах! Не будет никакого эволюционного пути, если не считать эволюцией многовековое развитие и усугубление противоречий. Вопрос может стоять лишь о количестве насилия. Будет ли это кровавое побоище с гражданской войной. Или это случится ну примерно как с Ходорковским, но намного жестче и масштабнее. То есть когда власть сама созреет и осознает, что если не ликвидировать мироедов как класс, то завтра наступит кровавая баня с непредсказуемыми последствиями.

Грубо говоря, Великая Октябрьская революция ведь тоже прошла бескровно. Гражданскую войну развязали уже контрреволюционеры.