Кажется я понял, почему вы решили, что у меня какая-то излишне эмоциональная реакция на интервью. Наверное из-за этой строчки:
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Много людей возмущалось, почему Россия лечит, кормит и отпускает украинских военных назад.
|
Очевидно Пролётчиков принял это на свой счёт, решил, что это я так намекаю именно на него, поскольку, как оказывается, именно он нечто подобное высказывал здесь:
Цитата:
Сообщение от Пролетчиков
Бог с ним, считает чушью мое предложение, что нацгвардейцев можно было бы и подольше подержать в России да еще и счет Украине выставить. Но это его право.
|
Но это зря. Потому что я не имел конкретно никого в виду (таких высказываний в интернете сотни на самом деле) и я просто рассуждал, заметив нелогичность и путаницу.
А чушью я называл совсем другое - противоречия, несовпадения и логические нестыковки в конкретном интервью.
Зная, как журналисты могут исказить (в том числе и непреднамеренно) суть высказываний, я и предполагаю, что интервью может быть искажено. А может и сам, дающий интервью быть необъективным и на эмоциях. С этим, кажется никто не спорит. Но и с тем, что в статье куча нестыковок, думаю все согласятся.