Мужская тема. 5 тайм

[Алхимик]

Сообщение от Ночной бродяга

Если само по себе решение наказать клуб за договорный матч у меня не вызывает вопросов

Вопрос как раз ещё тот, а был ли мальчик? В смысле, договорняк. Металлист априори на голову сильнее Карпат, всегда так было и ещё очень долго будет.
Выгодно мусолить эту тему в первую очередь руководству Динамо, самолюбие задето, что впервые без ЛЧ остались, а у Суркиса есть свои кореша и в ФИФА и в УЕФА, которые и могли пролоббировать эту шумиху по просьбе. Сам не гам - и другому не дам.
Это, конечно, бездоказательное предположение, но вполне возможное по некоторым слухам.
Да только всё это похоже на фарс. Договорняков в укр.футболе хватает. Но, как правило, чемоданчик денег везут обычно отдельным игрокам (чаще, вратарям), а не руководство клубов бездумно договаривается оставляя кучу свидетелей.
Нужно, например, одной лидирующей команде, чтобы конкурент потерял очки в игре с аутсайдером - в поезд прыгает человечек с чемоданчиком пристёгнутым к запястью, 2 охранника, и едут они тихим ходом, скажем, в Ивано-Франковск, где через проверенного человечка вступают в переговоры с вратарём конкурента. (это я описываю реальный случай).
А в чемоданчике лям взрослых денег за то, чтобы аккуратненько пропустил 1-2 дурака, но, по возможности, чтобы это не выглядело явно.
И подобных эпизодов хватает. Они не всем известны, но это не значит, что о них не знает никто.
Скажем, в первой лиге Беларуси играется матч, а за час до игры на Украине несколько человек делают очень крупные ставки в конторах на счёт 1-1. Как ни странно, но все они "по счастливой случайности" выигрывают.
Откуда такая проницательность? Вопрос, конечно, риторический.