Помогите. Часть 2

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Иррина

Но ведь драмма абсурда имеет право на существование. Должны ли по вашему их авторы соблюдать обычное оформление?

Как бы там ни было, сценарий должен иметь завязку, развитие, кульминацию и развязку. Кроме того, должен быть сюжет, в основе которого лежит конфликт - столкновение противоположных интересов персонажей и/или обстоятельств. Неплохо, когда есть конфликт героя внутрненний - с самим собой. Герой должен преодолевать препятствия и как-то действовать, стремясь достичь своей цели, а не просто созерцать нечто.
Ну, или хотябы, это должно быть написано так, чтобы невозможно было оторваться от чтения/просмотра (если есть способ этого достичь минуя указанные мной выше элементы драмы)
А уж как там будет всё это автор "нарезать", перемешивать и представлять - не так важно.
Но кажется мне, что и в Болгарии есть свои Львы Савицкие. И дело тут именно в этом. Среди людей, считающих себя сильно творческими такие не редкость. Так что Иррина, не мучайте себя - всё равно, если Вы не напишете, что сценарий невероятно талантлив и гениален, в итоге автор Вас возненавидит. Читайте лучше то, что действительно интересно. Лично моё мнение: всё гениальное - просто. То есть создавать хорошее произведение очень трудно, но читаться и восприниматься оно должно легко и без специальной особенной подготовки.