Высоким и красивым!
А вообще какой-то странный вопрос. Я написал только лишь о том, почему считаю стандарт нелепым. Стандарт написан про дисциплины. А надо про профессию.
Каким должен быть сценарист - это вопрос, на который должны отвечать в УМО при разработке стандартов нового поколения. Не думаете же Вы, что я столь самонадеян, чтобы на форуме сейчас это всё выкладывать. Хотя, в работе экспертной группы, если она будет создана, готов поучаствовать.
Цитата:
|
А если преподаватель конкретной дисциплины, например, сценарного мастерства, возьмет да и уволится? Придет другой? А если он тоже уволится через год? Мастер набирает мастерскую и ведет ее пять лет. Или 2 (в случае ЦДПО).
|
Преподаватели работаю по договорам. Как правило на 5 лет.
В любом случае, увольнение преподавателя - это менее болезненный процесс, чем увольнение мастера.
Цитата:
|
Студенты сценарного факультета?!
|
Студенты, блин, ВГИКа!
Цитата:
|
Ну, вам из Питера виднее...
|
Ну дык йопт.
Цитата:
|
Что именно большой минус?
|
Огромная зависимость от одной (двух) личностей мастера(ов). Это неустойчивая система.
Древовидный вид