Курилка. Часть 64 - Страница 33

Мухомор · 19.11.2014, 17:40

Цитата:

Сообщение от Валерий-М

В 92 появились, а в 2008 закончились.

1993 закончились

Кирилл Юдин · 19.11.2014, 17:41

Элина, если интересно, сейчас посмотрел свои платежи. За январь - самый дорогой месяц заплатил чуть меньше 4,500 рублей. Февраль - 3,400; апрель 2,500; июль 1,500.
Сентябрь совсем мало вышло около тысячи. Октябрь - около двух.
Это за всё, кроме интернета.

Налоги и техобслуживание газового котла - 10 000 за год. +1000 в год - откачка септика.

Сколько в квартирах платят - не могу сказать. Думаю в целом не меньше выходит. Наверное тысячи две только за воду и водоотвод. Электроэнергия ещё тысяча минимум. Правда в Москве в этом смысле дешевле - у них там ночью одна цена, днём другая. У нас 4.32 киловатт и ночью и днём.

Валерий-М · 19.11.2014, 17:42

Цитата:

Сообщение от Мухомор

1993 закончились

Тем не менее, я с 2000 по 2008 работал в независимом издании.

Кирилл Юдин · 19.11.2014, 17:45

Цитата:

Лично я голосовал за Прохорова, даже осознавая, что это подстава.

Подстава ли нет - дело второе. Но мне интересно, за какие заслуги за него можно голосовать? Что поураганил в девяностые? Или потому что симпотичный?

Вумные речи говорит. Я послушал его "сказочки" для дураков, о том, как он стал богатым. Мне этого хватило. Если челвоек врёт стразу и ничего реально без жульничества так и не сделал, то как ему можно государство доверить?

Валерий-М · 19.11.2014, 17:46

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

Ну, согласитесь, нельзя же, чтобы СМИ вели откровенно антигосударственную политику, а их хозяева летали по поводу и без повода в Конгресс Американии.

Я не думаю, что статьи о педофилах во власти или особенностях строительства стадиона в Питере, или о ментах, убивших человека, антигосударственны.

Также не соглашусь с тем, что каждое независимое СМИ финансируется госдепом.

Мухомор · 19.11.2014, 17:48

Цитата:

Сообщение от Валерий-М

в независимом издании.

и объективном?
Первый канал? )))
Независимость и объективность СМИ проверяется выборами. В 1996 вердикт был вынесен.
Здесь про объективность СМИ в 1996. Статья Минкина, вашего идейного соратника.
http://chulan.izbass.ru/gaz-minkin02.htm
"Чем оглушительнее хор — тем заметнее одинокий голос человека"
А хор был оглушительным.

Кирилл Юдин · 19.11.2014, 17:48

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

Рывок сопряжен с издержками.

Всякая перемена, даже перемена к лучшему, всегда сопряжена с неудобствами. (Ричард Хукер)

сэр Сергей · 19.11.2014, 17:54

Валерий-М,

Цитата:

Сообщение от Валерий-М

Также не соглашусь с тем, что каждое независимое СМИ финансируется госдепом.

Конечно не согласитесь. Я и не сомневался.
З.Ы. Ясное дело, что Госдеп напрямую, как, например, Саакашвили, зарплату не платит.

Но так ли, уж, важно от кого получать деньги, от американова агента влияния или напрямую от Госдепа? В обоих случаях источник один.

Цитата:

Сообщение от Валерий-М

Я не думаю, что статьи о педофилах во власти или особенностях строительства стадиона в Питере, или о ментах, убивших человека, антигосударственны.

А я думаю. Потому что, читал (смотрел, слушал) "свободные" СМИ достаточно долго.

Цитата:

Сообщение от Валерий-М

Тем не менее, я с 2000 по 2008 работал в независимом издании.

На столько свободном, что, даже главред по башке не бил за материал в пику редакционной политике слеланный?

сэр Сергей · 19.11.2014, 18:03

Кирилл Юдин,

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

Всякая перемена, даже перемена к лучшему, всегда сопряжена с неудобствами. (Ричард Хукер)

Золотые слова.

Валерий-М · 19.11.2014, 18:16

Цитата:

Сообщение от Мухомор

и объективном?

Как вы себе представляете объективное мнение субъекта?

Цитата:

Сообщение от Мухомор

В 1996 вердикт был вынесен.

Да, тогда было ощущение, что гайки завинчиваются, но по сравнению с тем, что сейчас...

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

На столько свободном, что, даже главред по башке не бил за материал в пику редакционной политике слеланный?

Когда говорят о "независимых СМИ", имеется в виду независимые от государства.

Любой хозяин через редактора вправе проводить свою политику.

Что касательно меня, по-моему я уже раз рассказывал, по политическим мотивам была остановлена только одна моя статья.
И, положа руку на сердце, она действительно была издевательская.

В первоапрельском номере предполагалось опубликовать материал-мистификацию, будто бы в Питере прошел конкурс "Золотой хрюн". Приз за самый свинский поступок года.
За первое место боролись губернатор Яковлев, давший гарантии города левой фирме, которая собиралась строить возле Московского вокзала торговый комплекс, но выкопала огромную яму и смылась с деньгами.
Вице-губернатор Каган, купивший для пенсионеров инсулин в 5 раз дороже его реальной цены и т.д.

Хозяин издания сказал, что мы наживем на ровном месте кучу врагов в Смольном, при том, что ничего нового не сообщаем в статье. Нецелесообразно, одним словом.

В остальных случаях мне никто ничего не запрещал.
И даже у руководителя отдела политики таких запретов было минимум.

Основная задача - поднимать тираж издания. Все, что его увеличивало - шло в печать.

Элина · 19.11.2014, 18:20

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

Это смотря на каких условиях приобреталась квартира. Сейчас у многих в ноль выходит. Мои друзья в Ростове студию так сдают. На 8 лет, кажется, ипотека.

Вот в Ростове, однокомнатная в этом году была взята в ипотеку в новостройке, квартиранты платят 14, а он еще плюс столько же. На сколько лет ипотека не помню, лет на 10 наверно. Переспрошу при случае, может я что-то не так поняла - есть такая вероятность.

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

Элина, если интересно, сейчас посмотрел свои платежи. За январь - самый дорогой месяц заплатил чуть меньше 4,500 рублей. Февраль - 3,400; апрель 2,500; июль 1,500.
Сентябрь совсем мало вышло около тысячи. Октябрь - около двух.
Это за всё, кроме интернета.

Спасибо, да, интересно. У вас газ по 5 руб? Мне хозяева показывали счета за этот год, больше всего вышло за февраль - около 5 тыс только газ (дом двухэтажный).

Мухомор · 19.11.2014, 18:24

Цитата:

Сообщение от Валерий-М

Как вы себе представляете объективное мнение субъекта?

Это когда целый месяц до выборов СМИ не публикует джинсу и не высказывает своего объективного или субъективного мнения. Каждый участник гонки получает равное время.
Ничего сложного.
Т.е. субъект свое мнение засовывает в ... и предоставляет возможность высказать свое мнение другим субъектам. Это объективно.

Элина · 19.11.2014, 18:31

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

Пищу готовлю на современной электрической панели и духовом шкафу - разница в потреблении электроэнергии не замечена вообще, по сравнению с расходом в многоквартирном доме, где готовили на газу.

Не в плите дело: современная она или нет, а в том, что в стране, где я раньше жила, счетчики в квартирах только на электричество в большинстве съемных квартир, и плата существенно увеличивалась за счет того, что печка электрическая. Вот к примеру: 1000грн за квартиру+ 50грн за электричество при газовой печке или 1000грн+ 200грн за электричество при электропечке - есть разница. Я точных цифр уже не помню, написала примерно, но помню - разница довольно существенная.

Валерий-М · 19.11.2014, 18:31

Цитата:

Сообщение от Мухомор

Ничего сложного.

К сожалению, все сложнее. Мнение избирателей не за месяц формируется. К тому же никто не может провести грань между информацией и пиаром.
А как частным СМИ запрещать что-то или обязывать их в равной мере всем кандидатам площади предоставлять?

Мухомор · 19.11.2014, 18:32

Цитата:

Сообщение от Валерий-М

.А как частным СМИ запрещать что-то или обязывать их в равной мере всем кандидатам площади предоставлять?

Как и все остальное. Законом. Хоть частным, хоть государственным СМИ.

Цитата:

Сообщение от Валерий-М

Мнение избирателей не за месяц формируется.

Думаете я этого не понимаю? Начнем с предвыборного периода. А там посмотрим.