Доработка сценария нужно добавить несколько сцен Гонорар 50.000 рублей

[сэр Сергей]

Агата,

Сообщение от Агата

Чаще всего этим грешат пишущие редакторы. Поэтому многие авторы не любят работать с пишущими редакторами.

А, еще молодые да ранние, только с филфака.

[Фредди Ромм]

Сообщение от Агата

А сколько они платят, если не секрет?

Процент с продаж. Если хотите узнать точнее - напишите им.

[Фредди Ромм]

Сообщение от Агата

Поэтому многие авторы не любят работать с пишущими редакторами.

Правда? Впервые слышу про такую проблему. Меня несколько раз печатали в интернет-журнале "Млечный путь" (платят гонорар, между прочим), там всё руководство - пишущие авторы. Журнал преспокойно держится на фоне провала некогда более маститых, например, "Полдень".

[Агата]

Сообщение от Фредди Ромм

Если хотите узнать точнее - напишите им.

Нет, мне просто любопытно.

Сообщение от Фредди Ромм

.

Сообщение от Фредди Ромм

Меня несколько раз печатали в интернет-журнале "Млечный путь" (платят гонорар, между прочим), там всё руководство - пишущие авторы.

Я же специально отметила, что речь идет о сценариях.

[Агата]

Сообщение от сэр Сергей

А, еще молодые да ранние, только с филфака.

С семинара Макки.))

[Кертис]

Сообщение от Миллла

Как вы можете отменить профессиональную правку?

Если это не исправление ошибок (работа корректора) то могу по нескольким причинам - она не профессиональна (редактор может не разбираться в сленге и сути вопроса, в результате литературно правильное изменение убьет или исказит смысл). Также правка может нарушать логику и творческий замысел. Десять лет работы в журнале и я вносил правки перед версткой. Если считал это нужным. Еще раз - кроме исправления ошибок. К сожалению редакторы люди настолько творческие, что некоторые брали и переписывали текст, а не правили его. Вот было настроение и их понесло )))
В сценариях схема та-же. И там редактор ошибки обычно не правит (иногда еще и добавляет опечаток). Он занят сюжетом, диалогами, структурой. Т.е. именно тем, в чем можно сильно накосячить.
Но. Редактор не главный человек, если что-то идет не так я обращаюсь к продюсеру. Но это если причина серьезная (разрушение логики расследования, характеров героев и т.д.) и редактор отказывается это понимать. По мелочам, ясное дело, никто с редактором спорить не станет.
Но тут проблема в другом. Я могу добиться того, чтобы мой текст был максимально аутентичным. Но потом приходит режиссер и творит что хочет. И вот вам все против чего я боролся возвращается, но еще хуже )))
Причем режиссеру может быть одинаково плевать и на мое мнение и на мнение редактора. Он художник, он так видит.
Так что я уже даже и не знаю имеет ли смысл спорить с редактором и отстаивать свою точку зрения, или плюнуть и сказать - да творите что хотите, только деньги заплатите.

Сообщение от Миллла

окторинг - это структурирование, проработка и куча остального драматургического.

Вы ведь в курсе, что в драматургии большая часть редакторов разбирается на уровне посетителей курсов Макки? ) Они заучили некоторые формулировки, вроде "арка персонажа", но не сильно понимают смысл этих формулировок.
Есть и приятные исключения, это бесспорно. С нормальными редакторами спорить практически не приходится. Если они в чем-то не уверены, то спрашивают, а некоторые вещи могут понимать лучше меня, поэтому приходится прислушиваться. Но таких редакторов крайне мало, увы.

Сообщение от Миллла

под формат своего родного канала, который а) знает как таблицу умножения б) нарушать - зрителя терять

Да не знают они свой формат толком ) Вот продюсер канала - знает. И от продюсера, как правило, меньше всего правок - только касающееся формата. А вот редактор развлекается как может. Причем редакторы *как и продюсеры) могут на проекте меняться. Довелось мне поучаствовать в проекте, над которым работало три продюсера (по очереди). Каждый со своей группой редакторов. Это был ад, сценаристов там было, чуть ли не больше чем серий, в результате.
А чего стоит еще один проект, на котором трижды менялся формат. Начался он как вертикально-горизонтальный на 16 серий, закончился как горизонталка на 8 серий. Три года писали.
Вот так они формат канала понимают )

Сообщение от Фредди Ромм

Мне исправили язык на ново-русский (только что не "олбанский"). Подрезали точные формулировки, а местами просто накидали смысловые ошибки.

Во-во. Много раз с таким сталкивался, но в журналистике. Иногда редакторов несет.

Сообщение от Агата

Но, к сожалению, много редакторов, которые бесцеремонно лезут в тексты. (Это уже про сценарии, с романами у меня такого не было) Они видят историю по-своему и навязывают свое мнение, разрушая историю. Чаще всего этим грешат пишущие редакторы. Поэтому многие авторы не любят работать с пишущими редакторами.

Хуже пишущего редактора только пишущий режиссер )

[Кертис]

Сообщение от Агата

С семинара Макки.))

Хах, я об этом тоже упомянул. И это не гипербола, а факт (

[хочется]

Сообщение от Кертис

Хуже пишущего редактора только пишущий режиссер )

Режиссеры все прекрасные сценаристы!

[Агата]

Сообщение от Кертис

Хуже пишущего редактора только пишущий режиссер )

Во-во.))
Многие современные режиссеры это вообще убийцы сценариев.)))

Сообщение от Кертис

Хах, я об этом тоже упомянул. И это не гипербола, а факт (

Увы. Грустно, что на каналах таких много.

[Кертис]

Сообщение от хочется

Режиссеры все прекрасные сценаристы!

Да-да.

Сообщение от Агата

Многие современные режиссеры это вообще убийцы сценариев.)))

И тут, увы, ничего сделать нельзя.

[сэр Сергей]

Кертис,

Сообщение от Кертис

Хах, я об этом тоже упомянул. И это не гипербола, а факт (

А, воть... Музыкант по базовому образованию, бывший региональный министр культуры... Это я вам доложу... Ух.

[Нарратор]

Сообщение от Кертис

Они заучили некоторые формулировки, вроде "арка персонажа", но не сильно понимают смысл этих формулировок.

Сссукааааааа!!!!
Я как раз вчера получил общие замечания от редактора и там (специально сосчитал) "арка характера" и "арка персонажа" упоминаются шерсть раз на два абзаца!!! Шерсть, Карл!
Тоже закралось подозрение, что человек недавно вот услышал это "арка персонажа", оно ему понравилось - звучит же! - и теперь смакует, пробует на язык, вставляя куда ни попадя по любому поводу. Как в одном советском фильме, название не помню, дед узнал слово "монтаж" и давай умничать:
- Вот ты думаешь, они в телевизоре вместе танцуют? (там балет шёл) Нееет. Это всё монтаж!
В другой сцене дед с внуком на звёзды смотрят. Дед:
- Вон та звезда - пастух. А звёздочки вокруг - овечки.
- Дед! Какой пастух?! Какие овечки?! Там спутники уже вовсю летают!
- Неправда это!!! Врут! Это всё монтаж!

Сообщение от Кертис

Начался он как вертикально-горизонтальный на 16 серий, закончился как горизонталка на 8 серий.

У вас хотя бы закончился. А у нас тупо накрылся.
Тоже начинался, как вертикало-горизонтало на 16 серий. Потом:
- Не, мы решили двинуть на платформу, нужно 10 серий сезон.
Потом:
- Не, передумали, это контент не для платформы. Надо 12 серий по 4 серии на историю.
Потом:
- Не, давайте обратно 16 серий, одна история - одна серия.
Потом:
- Не, давайте как в первом варианте: 8 двухсерийных детективов.
Потом:
- Короче, пауза. Мы сами не понимаем, что с этим делать.

[сэр Сергей]

Нарратор,

Сообщение от Нарратор

Сссукааааааа!!!! Я как раз вчера получил общие замечания от редактора и там (специально сосчитал) "арка характера" и "арка персонажа" упоминаются шерсть раз на два абзаца!!! Шерсть, Карл!

А чем конкретно-то недоволен был? Неужели (во что я никогда в вашем случае не поверю) не увидел арок? Или они по его мнению недостаточно радикально изгибались?

[Нарратор]

Сообщение от сэр Сергей

А чем конкретно-то недоволен был?

"Нужно краткое описание арок основных героев".
"Нет арок персонажей".
"И не забываем про арку характера".
"Отдельно - арки персонажей".
"В ходе расследования герои должны претерпеть изменения, так называемая "арка характера".
"Советую не спешить и выстроить взаимоотношения героев, арки характера".

Сообщение от сэр Сергей

не увидел арок?

Похоже.

[Кертис]

Сообщение от Нарратор

Я как раз вчера получил общие замечания от редактора и там (специально сосчитал) "арка характера" и "арка персонажа" упоминаются шерсть раз на два абзаца!!! Шерсть, Карл!
Тоже закралось подозрение, что человек недавно вот услышал это "арка персонажа", оно ему понравилось - звучит же!

Радует, что, со временем, они об этих словечках забывают. Но, они могут прочесть новую книгу или, что более вероятно, отправиться на новые курсы и узнать новые модные словечки. Типа Бреши, Перипетии, Прогрессия Усложнений и т.д.

Сообщение от Нарратор

У вас хотя бы закончился. А у нас тупо накрылся.

Ну у нас ушло три года чтобы закончилось (в смысле приняли сценарий, а не начали снимать или сняли). И дважды проект замораживали.