Искусство рецензии

[сэр Сергей]

Критика должна быть обоснованной и аргументированной. Тогда, читать ее, бесспорно, полезно.

А, если, критика строится на личных предпочтениях-ощущениях, или, на принципе "ты дурак, а я Д`Артаньян" и т.д. и т.п. то ценность такой критики равно минус бесконечности и прислушиваться к ней глупо.

[Пьянь Хроническая]

Давнишняя тема, и все-таки...
Не читал всех ответов, до того хотелось высказать свое мнение после прочтения текста и рецензии.
И... Текст не впечатлил. Сочинение на уровне 16-ти летнего пионэра. Сразу бросается в глаза отсутствие знания самого предмета описания, ну и, извиняюсь, недостаток житейского опыта. Попытался поставить себя на место режиссера - сразу стало понятно, что переделывать пришлось бы все, кроме сюжета (и то еще не факт). Ну и представилось в титрах - авторы сценария: режиссер и, собственно, автор. Или группа афторов.
Рецензия впечатлила. Это надо уметь дворовым сленгом так сложно и заумно написать о простом. Как говорится - "верхушек нахватался" и уже критик. А с другой стороны - матчасть надо знать, раз уж ищешь в этом свое признание! Респект!

[Бастинда]

Сообщение от Пьянь Хроническая

Не читал всех ответов, до того хотелось высказать свое мнение после прочтения текста и рецензии.

Какой сценарий обсуждаем?

[Эстас]

Что-то совсем нет обсуждения новых сценариев.
Их не ругают и у меня как-то нет настроения править свой км.

[Эстас]

15-го октября опубликован сценарий, полный метр, у которого до сих пор нет ни одного комментария!

[Натан]

Эстас, почему бы вам не начать обсуждение этого сценария?

[Эстас]

Натан, не могу. У меня еще пара трупов не закопаны.

[Бастинда]

Сообщение от Натан

Эстас, почему бы вам не начать обсуждение этого сценария?

Этот сценарий повторно размещен, в новой редакции нет особых изменений, подредактирован в соответствии с замечаниями.

[Натан]

Сообщение от Бастинда

...подредактирован в соответствии с замечаниями.

Неужели сократили?

[Бастинда]

Натан, Вы проявляете подозрительный интерес к этой работе. Случайно не ваше авторство? Сократили, но не приземлили-в облаках витает.

[Эстас]

Бастинда, зачем вы так? Хорошо, что хоть кто-то заинтересовался. Сразу скажу - нет, не мой. Просто я когда такое вижу, прихожу в ужас при мысли о том, что что-то напишу, а в ответ - ти-ши-на.

[Бастинда]

Натан, я пошутила. Может неудачно? Простите, если что.
В первой редакции было много отзывов, а это вторая, и уже повторяться не интересно. Сценарий с хорошим добрым посылом, но много моментов, где Станиславский бы сказал:"Не верю!"