Каким должен быть синопсис, чтобы его прочитали?

[Дед Мазай]

Сообщение от Вячеслав Киреев

По синопсису можно увидеть потенциал истории, а не объем.

И это пожалуй главное, на что в первую очередь обращает внимание редактор.

[Кертис]

Сообщение от Дед Мазай

И это пожалуй главное, на что в первую очередь обращает внимание редактор.

Читая некоторые (к счастью не все) принятые каналами синопсисы я не знаю, на что там обращают внимание. Впрочем, посмотрев парочку сериалов, снятых по ним, я не разочаровался. Они еще хуже синопсисов

[Дед Мазай]

Сообщение от Кертис

Читая некоторые (к счастью не все) принятые каналами синопсисы я не знаю, на что там обращают внимание. Впрочем, посмотрев парочку сериалов, снятых по ним, я не разочаровался. Они еще хуже синопсисов

Дак в этом - и вся беда наша...
А я еще не прочитал ни единого синопсиса, который бы удивил и увлек сюжетом и компактностью.

[Винников Алексей]

Сообщение от Дед Мазай

который бы удивил и увлек сюжетом

Кризис интересных сюжетов возник ещё в средние века. Кстати, писательница Айн Рэнд в своей книге утверждает, что значительному числу читателей новизна историй не очень важна.

[Скат]

Спасибо всем ))) Благодаря вам, я понял свою ошибку. В синопсисе я показал "пирог", но пожадничал показать "начинку".

[Манго]

Сообщение от Винников Алексей

писательница Айн Рэнд в своей книге

Винников Алексей, Вы имеете в виду ее книгу "Искусство беллетристики"?

[Винников Алексей]

Сообщение от Манго

Вы имеете в виду ее книгу "Искусство беллетристики"?

Да.

[Манго]

Сообщение от Манго

"Искусство беллетристики"

Признаться, я ранее не читала эту книгу - просто нашла по поиску в библиографии Айн Рэнд после Вашей ремарки

Сообщение от Винников Алексей

писательница Айн Рэнд в своей книге утверждает, что значительному числу читателей новизна историй не очень важна.

Честно говоря, согласна с этим на все 100.
Как Вы посоветуете, Алексей - стоит ли читать книгу? Помогла она Вам в работе?

[Винников Алексей]

Сообщение от Манго

Как Вы посоветуете, Алексей - стоит ли читать книгу? Помогла она Вам в работе?

На мой взгляд, книга полезная. Она учит строить композицию произведения, обдуманно прорабатывать эпизоды, создавая необходимую атмосферу и образы.
Зато разборы чужих произведений, в этой книге, мне показались спорными и однобокими.
Но книги Аникста и Шкловского, имхо, ещё полезнее, они дают больше разнообразной информации о драматургии.
Аникст. Шекспир. Ремесло драматурга
Виктор Шкловский - О теории прозы
Лайош Эгри - Искусство Драматургии

Сообщение от Манго

Помогла она Вам в работе?

Несомненно, книга даёт понимание, как нужно подходить к рабочему процессу и как работать с текстом. Все эти учебники дают понять, что дураки популярных книг не пишут. Надо учиться, накапливать знания, тренировать ум, чем я и пытаюсь заниматься.

[Манго]

Винников Алексей, благодарю за советы.
Пока что большинство книг по драматургии etc. были для меня скорее вредны - они воровали мое время.
Например, про Линду Сегер вообще молчу... Взять того же Кинга - ну, спасибо, конечно, за совет (один из немногих конкретных советов) использовать меньше наречий... Но хотелось бы все же больше вот такой конкретики как

Сообщение от Винников Алексей

нужно подходить к рабочему процессу и как работать с текстом

Попробую прочесть рекомендуемые Вами.

Сообщение от Винников Алексей

Все эти учебники дают понять, что дураки популярных книг не пишут.

Это не подлежит сомнению. Для канала "Культура" писать априори проще, чем для НТВ, образно выражаясь.
Написать для кучки интеллектуалов - это каждый дурак напишет, извините за каламбур. А написать для всех - требуется большое мастерство.

Сообщение от Винников Алексей

Надо учиться, накапливать знания, тренировать ум, чем я и пытаюсь заниматься.

А что же делать?.. Будем пытаться! Кто не рискует - тот не

[Дед Мазай]

Сообщение от Винников Алексей

Кризис интересных сюжетов возник ещё в средние века.

Да, но я имел ввиду не столь новизну сюжета, а мастерство изложения - умение автора подать в синопсисе внятно и развитие сюжета своей истории, и - сценарную структуру...

[QUOTE=Скат;531754]Спасибо всем ))) Благодаря вам, я понял свою ошибку. В синопсисе я показал "пирог", но пожадничал показать "начинку".[/QUOTЕ)

Наверное Вы имели ввиду "наживку"... Если Вы поскромничали в первом акте показать первую поворотную точку, то да - пирог получится пресным и не каждый редактор возгорится апетитом пробовать далее енту выпечку...

[Скат]

Сообщение от Дед Мазай

Наверное Вы имели ввиду "наживку"... Если Вы поскромничали в первом акте показать первую поворотную точку, то да - пирог получится пресным и не каждый редактор возгорится апетитом пробовать далее енту выпечку...

Все таки "начинку" )))) ведь речь о пироге )))
Дело в другом... В синопсисе, я спрятал за фразу "Обратился в .... и начались проблемы", кучу действий...порядка 4 сцен. Одна из которых является усиливающей напряжение и толкающей сюжет.
Вообщем, синопсисы для меня большая проблема.

[Эстас]

Я и в школе не любила писать планы. А изложения писала без них: начало подробно, с середины до конца скомкать и рассказать в трех предложениях. Сделать вывод.
Готово.

Сейчас никак не научусь писать синопы.

Есть какой-нибудь правильный план работы над синопсисом? Сначала разработать персонажей? Сначала проработать сюжетные ходы?

Это не совсем сценарий. Это его костяк. Как сделать костяк сценария железобетонным?

[Эрри Х]

Знаете есть один сценарист, имени не хочу называть, который написал и продал пару сценариев, но он говорил, что синопсисы не умеет писать... Я так удивилась А многие наоборот, умеют только синопсисы писать, а до сценария ещё далеки.
Одним словом, для работы можно написать очень краткий синопсис, он будет отражать одновременно идею вашего сценария.
Но все-таки лучше будет когда вы хорошенько проработаете персонажей, а самое главное- оживить их, т.е. придумать им свой мир и предысторию. И когда уже все придуманы, становится легче писать синопсис.
В синопсисе писать нужно о главной сюжетной линии, и умудрится ещё и другие СЛ пересекать с главной.

А если хотите еще и железобетонный развернутый синопсис, то это скорее всего будет напоминать поэпизодник.

[Ого]

Сообщение от Эрри Х

Знаете есть один сценарист, имени не хочу называть, который написал и продал пару сценариев, но он говорил, что синопсисы не умеет писать... Я так удивилась

МмНе рассказывали еще про одного. Тот ухитрился с десяток сценариев так продать.